Influenza Ellen: Oltassunk, Vagy Ne? | Természetgyógyász Magazin
Oltassunk vagy ne oltassunk? Sajnos napjaink egyik fő kérdése ez most számunkra. Igyekszünk mi is hiteles segítséget nyújtani Önöknek a kérdés eldöntésben. Ehhez hívtuk ismét beszélgetőpartnernek Pardi Norbertet a Pennsylvaniai egyetem orvosi karának adjunktusát. Még ha szomorú is az apropó büszkék vagyunk arra, hogy kisújszállási szaktekintélyek véleményére figyel oda a világ, így mi is. Karikó Katalin óriási munkát végzett a vakcina kifejlesztésében és nagy energiákat fektet abba is, hogy hitelesen tájékoztasson bennünket az oltás fontosságáról. Oltassunk vagy ne oltassunk? – XVMEDIA 2.0. Ezt teszi munkatársa Pardi Norbert is. Mostani beszélgetésünkben foglalkoztunk a jelenlegi vírushelyzettel, az oltás körül kialakult véleményekkel valamint azzal is, hogy kötelezővé tehető-e az oltás a társadalom működőképessége érdekében.
Oltassunk Vagy Ne Demek
Cukorbeteg vagy és nem tudod, hogy jó-e a koronavírus oltás cukorbetegeknek? Én is sokat gondolkoztam rajta, megosztom a gondolataimat, hátha segít neked. Oltassunk vagy ne? | KÖRKÉP online. Pusztító koronavírus Egy éve már, hogy Magyarországon is durván beütött a koronavírus világjárvány, azóta voltak jobb és rosszabb időszakok, enyhébb és szigorúbb korlátozásokkal, jobb és rosszabb fertőzési mutatókkal, de az biztos, hogy ami éppen zajlik 2021 tavaszán, az eléggé durva. Nem csak a megbetegedési és halálozási számok ugrottak meg hatalmas mértékben, ami miatt az egészségügy jóval a kapacitása felett próbálja meg tartani a frontot, hanem lelkileg is megviseli az embereket a nyomasztó vírushelyzet, a bezártság, a félelem, a bizonytalanság. Mi pedig cukorbetegek vagyunk ennek a COVID világjárványnak a közepén, és a csapból is az folyik, hogy a betegségünk kiemelt kockázati tényező. A másik csapból meg az folyik, hogy melyik oltás mennyire hatékony vagy nem hatékony, milyen mellékhatásai vannak, meddig tart a védettség, ér-e egyáltalán valamit, szélsőséges esetekben meg aggódunk a belénk ültetett mikrochipek miatt.
Oltassunk Vagy Ne Se
Ilyen értelemben csak a kínai Sinopharm-vakcina lóg ki kissé a sorból, mert az elöltvírus-technológiával készült. Ugyanakkor ez az elölt vírus tartalmazza a vírus összes alkotórészét, tehát a tüskefehérje is megtalálható benne. Ebben az esetben az összes oltást be kellene vizsgálni! Ha viszont az adenovírus hordozó a hibás, az azt jelentené, hogy meg kellene állapítani, hogy a hordozó pontosan miért problémás, és úgy módosítani a vakcinát, hogy a hordozót megváltoztatják. Végül, ha csak annyi történt, hogy a gyártási széria minőségével volt gond, akkor egyszerűen az adott szériát be kellene vonni a piacról. A másik, unos-untalan ismételt szempont az, hogy az oltás pozitív hatásai tényleg sokszorosan ellensúlyozzák a negatívakat. Emberek millióit menti meg a haláltól vagy a súlyos betegségtől. Oltassunk vagy ne se. Gondoljunk bele, ha az oltás, ami a vírus kicsike, osztódásra képtelen, halott darabja, így is ekkora autoimmun sokkot vált ki, akkor mekkora hatása lehet az élő vírusnak, ha valaki azt elkapja. Most már bizonyított, hogy a fertőzés messze nagyobb arányban vált ki autoimmun reakciót, mint az oltás.
Oltassunk Vagy Ne Supporte Pas Les
"Hogy ki, miért nem, azt nem tudom, de én személy szerint nem bízom benne, úgy, hogy még a teszt sem közel 100 százalékos" – mondja. Egy határközeli megyei kórház egészségügyi dolgozója úgy nyilatkozott: benne személy szerint nincs sem ellenérzés, sem hurráoptimizmus. "Egyszerűen kivárok. Ismeretlenek a vírus hosszútávú hatásai, bár a tapasztalat sok jót nem mutat. " Mint mondja, túl sok a szövődmény, túl magas a halálozás, sok embernél hónapok múlva is vannak panaszok. Ez nyilván az oltás mellett szól. De ezzel szemben szintén ismertelenek az oltás hosszútávú hatásai. Oltassunk vagy ne supporte pas les. "Nem tudom, hogy a néhány hónapos védettség mekkora nyereség, ugyanis közben mutálódik (például Angliában) a vírus, és az új variánsra már az is előfordulhat, hogy nem ad védettséget. " A mai sajtóhírek szerint egyébként a mutálódott brit vírusra is alkalmas a Pfizer vakcinája. Azt mondja, a veszélyeztetett rétegbe tartozik, de óvatos. Napi szinten látja, mit tud rombolni a vírus, erre már van majd' egyéves tapasztalat. Az oltásra még semmi nincs.
Legalább három eshetőség elképzelhető. + Lehet, hogy az oltás hatására a szervezetben termelődő koronavírus tüskefehérje az okozó. + Másodszor, mivel az AstraZeneca vakcinája úgy működik, hogy egy ártalmatlanított adenovírusba csomagolva juttatja be a tüskefehérjét kódoló gént a szervezetbe, az is elképzelhető, hogy ez az adenovírus hordozó felelős a kialakult mellékhatásokért. + A harmadik eshetőség az, hogy a gyártási szériával volt valami gond. Nagyon nem mindegy, hogy miről van szó. Először is tehát, azt már tudjuk, hogy a koronavírus egy autoimmun agresszor, és ezért vált ki a betegeknél súlyos, életveszélyes tüneteket, beleértve akár az oltásokkal összefüggésbe hozott véralvadási zavarokat is. Egyes új kutatási eredmények arra utalnak, hogy a szerkezetéből adódóan, a koronavírus tüskefehérjéje nagy szerepet játszhat ezen autoimmun reakciók kialakulásában. Oltassunk vagy ne demek. Ha viszont ez így van, akkor lehetséges, hogy nemcsak az AstraZeneca válthat ki efféle reakciókat, hanem az összes többi márkájú oltás is, hiszen mindegyik a tüskefehérjén alapul.