Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány Series – Ellenzéki Előválasztás 2 Forduló
Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány A Budapesti Corvinus Egyetem működtetésével megbízott alapítvány. Kuratóriumi elnöke Hernádi Zsolt, kuratóriumi tagjai Lánczi András, György László, Martonyi János, Palotai Dániel és Váradi József. Az alapítvány az induláshoz közel 400 milliárd forint értékű állami tulajdonban lévő MOL- és Richter-részvényt kapott. Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány A Szegedi Tudományegyetemet fenntartó alapítvány. Kuratóriumi elnöke Szabó Gábor, az egyetem rektora. Kuratóriumi tagjai: Trócsányi László, volt igaszságügyi miniszter. Nagy Anikó, a Heim Pál Országos Gyermekgyógyászati Intézet főigazgatója. Hegedűs Éva, a Gránit Bank elnök-vezérigazgatója. Lantos Csaba, a Richter Gedeon Nyrt. igazgatósági tagja. Az alapítvány tulajdonába került többek között az ELI-HU Kft. korábban állami tulajdonban lévő része. Találatok/oldal: Listázási sorrend: Találatok: [ 1] Oldalak: 1 Megszavazta a parlament az alapítványi kezelésbe adott egyetemek finanszírozásáról szóló törvényt.
- Adatbázis: hatalomkoncentráció, Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány | K-Monitor
- Index - Belföld - Megszavazták, alapítványi egyetemmé alakul a Corvinus
- Öt ok, amiért befulladt az ellenzéki népszavazás
- Itthon: Megvan az előválasztás második fordulójának időpontja | hvg.hu
- Megvan az ellenzéki előválasztás menetrendje: az első forduló szeptemberben lesz | Alfahír
Adatbázis: Hatalomkoncentráció, Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány | K-Monitor
Az oktatási intézmény vagyonkezelője, a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány, amelynek vagyona a MOL Nyrt. és a Richter Nyrt. 10-10 százalékos részvénypakettje, amelynek piaci összértéke 380 milliárd forint Új működési modell alapján jön létre a Budapesti Corvinus Egyetem fenntartójaként a vagyonkezelői alapítvány, a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány. Az alapítvány célja az egyetem versenyképességének növelése – hangzott el a bemutatkozó sajtótájékoztatón. Trócsányi László Trócsányi László igazságügyi miniszter a vagyonkezelői alapítvány mint új típusú alapítványi forma jövőbeni működési szabályrendszerét ismertetve elmondta: a vagyonkezelő alapítvány magáncéllal, családi vagyonok professzionális kezelésére és közcéllal, fenntartói feladatok ellátására, így a felsőoktatás számára is kiváló lehetőséget kínál. A törvényben, külföldi példák alapján, az alapítvány számára kötelező tőkeminimumot írtak elő, ami 600 millió forint, és a működés további garanciális elemeit is tartalmazza az új jogszabálytervezet, így a magasabb létszámú kuratóriumot, kötelező könyvvizsgálat és felügyelőbizottság működtetése mellett a vagyonellenőr szerepét.
Index - Belföld - Megszavazták, Alapítványi Egyetemmé Alakul A Corvinus
6. § (1) A Beruházás az Ngtv. szerinti kiemelten közérdekű beruházásnak minősül. A Beruházás helyszíne az 5. §-ban meghatározott ingatlan területe. (2) Az 5. §-ban meghatározott ingatlan tekintetében változtatási tilalom nem alkalmazható. (3) Amennyiben önkormányzati rendelet a (2) bekezdésben foglaltakkal ellentétes vagy azzal össze nem egyeztethető rendelkezést tartalmaz, akkor az érintett rendelkezés helyett a (2) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni. (4) Az 5. §-ban meghatározott ingatlan tekintetében a Kormány rendeletben állapíthatja meg az egyedi településképi követelményeket, amelynek során az önkormányzat településképi rendeletében foglaltaktól eltérő szabályokat és követelményeket határozhat meg azzal, hogy az e törvény hatálybalépése napján fennálló védelmi szint nem csökkenthető. 4. A Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány részére történő vagyonjuttatás 7. § (1) Az Nvtv. § (1) bekezdésében foglaltak alapján - a Maecenas Universitatis Corvini Alapítványról, a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány és a Budapesti Corvinus Egyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló 2019. évi XXX.
A jogszabály mai napon ( 2022. 04. 06. ) hatályos állapota. A jelek a bekezdések múltbeli és jövőbeli változásait jelölik. Jelen dokumentum a jogszabály 1. weboldalát tartalmazza. A teljes jogszabály nyomtatásához valássza a fejlécen található nyomtatás ikont!
Az ellenzék jelentős része a 2022-es parlamenti választáson a saját esélyeit növelő új, demokratikus intézményként tekint az előválasztásra – ugyanezt a kormány és a Fidesz "Gyurcsány-show-nak" és "bohózatnak" tartja. Az előválasztáson dől el a 106 egyéni körzetben legesélyesebbnek tűnő ellenzéki képviselőjelölt személye és így választják ki az Orbán Viktor kihívójaként fellépő közös miniszterelnök-jelöltet is. Az előválasztás fejleményeit cikksorozatunkban követheti. Október 10-től október 16-áig tart majd az ellenzéki előválasztás második fordulója – jelentették be a szervezők vasárnap, Karácsony Gergely budapesti főpolgármester, az MSZP–Párbeszéd–LMP miniszterelnök-jelöltjének az első fordulóval kapcsolatos értékelője után. Öt ok, amiért befulladt az ellenzéki népszavazás. A Telex azt írja, hogy az időpont meghatározásához a pártelnökök megállapodására volt szükség, ugyanis az Országos Előválasztási Bizottság (OEVB) pénteki ülésén nem tudott dönteni a konkrét időpontról a hat ellenzéki párt delegáltja. A cikkben hozzáteszik, hogy több mint egy héten át szóltak arról a pletykák és belső szivárogtatások, hogy a Demokratikus Koalíció "akadályozza a második forduló meghosszabbítását", illetve azt a Karácsony Gergely és az őt jelölő pártok által tett javaslatot, hogy a második fordulót ne csúsztassák, hanem könnyítsék meg az online előválasztók regisztrációját.
ÖT Ok, AmiéRt Befulladt Az EllenzéKi NéPszavazáS
Emiatt odaát, a NER hadiközpontjában bizonyára nem zokognak vigasztalhatatlanul, és talán már a győzelmi narancsot facsarják képzeletben, de nix ugribugri, mert szerintem az ellenzéket egyáltalán nem érte olyan nagy veszteség, mint ahogy a Fidesz hívei hiszik. Ez pedig az utolsó szempontból válik érthetővé. 5. Borzasztó rossz kérdések Véleményem szerint a legfontosabb indok következik: a témák nem voltak jók. Mondjuk ki: kifejezetten rosszak voltak. Megvan az ellenzéki előválasztás menetrendje: az első forduló szeptemberben lesz | Alfahír. Tudom, hogy eredetileg több ügy is szerepelt a csomagban, és azt is, hogy a NER-en nem lehet átverni akármit, de a helyzet ettől még egyértelmű; ezek a kérdések nem valók választási kampányba. A Fudan Egyetem ügye vidéken lényegében elmagyarázhatatlan, és nem azért, mert az emberek nem értik, hanem azért, mert nem átélhető a számukra. És persze ettől még igaz, hogy sokaknak fontos téma, meg ugye Kína orra alá is szeret a főváros borsot törni (csak nehogy aztán valami vuhani csilivel válaszoljanak…), de Budapesten sem érzek olyan széles forradalmi tüzet, csupán egy buboréknyi vibráló rotyogást.
Itthon: Megvan Az Előválasztás Második Fordulójának Időpontja | Hvg.Hu
Az álláskeresési járadék kérdése pedig, ami gyaníthatóan már a vidéknek szólt, egyszerűen nem találkozik a valósággal. Tényleg sokan vesztették el a munkájukat a Covid miatt az elmúlt időszakban, de az igazi probléma ma Magyarországon továbbra sem a munkanélküliség, hanem pont fordítva, a munkaerőhiány. Nem az új munkahelyre kell három hónapot várni, hanem a szerelőre, ha elromlott a mosógép. Itthon: Megvan az előválasztás második fordulójának időpontja | hvg.hu. Nyilván lehetne még hosszan vitatkozni a kérdésekről, de ha valaki képes madártávlatba repülni, látni fogja, ez a két téma nem az egybe hívó harsonák, hanem a tömegoszlató vízágyúk erejével hat. Miután az ellenzék rendezte a sorait a nyögvenyelős aláírásgyűjtés után, javaslok egy közös hálaadó imát, amiért nem lesz belőle a választásokon népszavazás. Talán túl friss még az élmény, hogy bárki elhiggye nekem, de szerintem az összefogás kifejezetten jól járt, hogy a kampányuk hátralévő két hónapja felszabadult ennek a két kérdésnek a felesleges továbbgörgetése alól. Sokkal erősebb témákra tudnak fókuszálni.
Megvan Az Ellenzéki Előválasztás Menetrendje: Az Első Forduló Szeptemberben Lesz | Alfahír
© Technológia: Tavaly év végén megismertük az ellenzék kampánnyal kapcsolatos kommunikációs narratíváját: "előválasztás, népszavazás, kormányváltás". Az ilyen, első hallásra nem igazán szexi panelek azért nagyon fontosak mégis, mert mind a politikusok, mind a szavazók számára teremtenek egy világos téri-dő keretet, amelyben a folyamatokat értelmezni és tervezni lehet. Túl bonyolult ne, ellenben felidézhető és átélhető legyen, adjon egy szép ívet, lelkesítsen – nagyjából ezek az elvárások. A modern politika ugyanis csak kis részben a történésekről, nagy részben azok értelmezéséről szól. Az csinál jó politikát, aki erősebb sztorit gyárt – érdemes ízlelgetni a "csinálni" és "gyártani" szavakat! –, aki a maga történetét rá tudja erőltetni a másikra. A választási kampány lényegében a realitástól elszakadt konkurens mátrixok sales managementje: itt a Neo, hol a Neo? Nem a valóság számít, hanem az érzet. A jó fogás. Az idézett ellenzéki ütemterv tehát kifejezetten könnyen átélhető és világos ívet adott, profi marketing.
Fáradt katonákkal, demotivált kapitánnyal pedig nem érdemes csatába menni. 4. Az ellenzéki kampány lendületének megtörése A népszavazási kampánynak az lett volna a missziója, hogy az előválasztás lendülete és a választási hajrá közé NER-biztos hidat ácsoljon. Olyan erőset, hogy azon Márki-Zay, Jakab, Karácsony, Gyurcsány és Donáth közös menetelése se okozzon rezonanciakatasztrófát. (Tegyük hozzá, az összefogás vezetői alig vádolhatók az ehhez szükséges rendezett együtt menetelés képességével. ) Az előválasztást követő – máig érthetetlen – kampánystop, a szervezési anomáliák, a belső viták elmérgesedése és az M. -re forduló Fidesz-ágyúk tüze miatt azonban ez a híd már azelőtt leomlott, mielőtt felavathatták volna. Kellemetlen, lefelé tartó spirál alakult ki. Az ellenzéki kampány lendületének megtörése ráomlott a népszavazási mozgósításra, az pedig maga alá temette a ráomló ellenzéki kampányt. Az összefogás pártjainak most újra kell fogalmazniuk és keretezniük az április 3-ig hátralévő két hónapot – ahogy az elején említettem, új sztorit, új mátrixot kell kialakítaniuk.