22 / Huszonkettő: Valóság Vagy Szimuláció 6. / Sinopharm Vakcina Hatékonysága
Nekem olyan volt, mint amikor bezárulva teljessé válik egy kör. "Neked az van, amit tudsz és hiszel a világról. " A hit a belső világot képviseli, és a saját hitrendszerük függvényében a legtöbben túl meredeknek ítélik meg a Webtérképről elérhető anyagokat. A tudás a külső világról szól, ahol mákszemnyi hit nélkül is nagy lépéseket lehet tenni. Itt is végig azt próbáltam megmutatni, hogy semmi szükség hitre, hiszen a meztelen matematikai levezetés megismétli és leképezi Psi egész rendszerét. Én egy fikarcnyit sem értek az informatikához, sőt, inkább digitális analfabétának nevezném magam. De pont azt találtam gyönyörűnek ezzel a témával kapcsolatban, hogy csak logikára, egy csipetnyi józan észre és nyitottságra van szükség ahhoz, hogy végig tudjak menni a racionalitás útján is pontosan ugyanoda, ahova eddig csak a hitem és a képzeletem vezetett el. Ha valaki nagyon felháborodna a szimuláció lehetőségén, annak azért van pár jó hírem. Knolibri - Kérdések/kvízek: matek. 1. Mód van arra, hogy teljesen figyelmen kívül hagyjuk, hiszen a felvetés elutasítása vagy elfogadása alapvetően nem változtatja meg a mindennapjainkat.
- Konvertálás Perc to Óra
- Knolibri - Kérdések/kvízek: matek
- Kínai vakcinák: visszaüt a titkolózás | 24.hu
- Indul a roham, főleg a sinopharmosok akarnak harmadik oltást
- HUN-VE kutatás: itt a koronavírus elleni vakcinák hatékonysága sorrendben - Blikk
Konvertálás Perc To Óra
(Az ÉlményParkról sem kell tudni, hiszen a tömegeknek a világ nagyjából változatlanul működik az aktiválásával is. ) 2. Játszadozhatunk a szavakkal másként is. Szimuláció helyett hívhatjuk vetítésnek. Aztán mindenki eldöntheti, hogy a saját filmjében játszik vagy a máséban. (Ő vetít, vagy őt vetítik? Hol van a forrásvilághoz képest? Magát tekintve mi a helyzet a médiahajóval? ) 3. Ha tudjuk, hogy néznek és figyelnek, törekszünk arra, hogy ne borzasztóan lapos és unalmas műsor legyen a létezésünk, mert a végén még lekapcsolnak. (Jó sokszor jelzés érkezett arról, hogy ezzel belépés történt a szórakoztató showbizniszbe is. A médiajogok ugyan függetlenek tőlünk, de színészként nagy karrier előtt állhatunk. ) 4. Konvertálás Perc to Óra. A szimulációt futtató entitás felfogható istennek is. ( Isten üzemmódot választva a világ ugyanúgy működik. ) Lehet ő akár a Nagy, Szent és Mindenható Rendszergazda. (Kicsit hülyén hangzik, de pont ez a lényege. Így már senki nem akar előtte leborulni. Olyan, mint egy ateista isten. )
Knolibri - Kérdések/Kvízek: Matek
Azért nyugtalanítja, idegesíti az értelmes embereket a szimulációs hipotézis, mert nem sikerült kimutatni a tévedését. Bármilyen bizonyíték, amelyhez hozzáférnek és amelyet a szimuláció megcáfolására használnának fel, az a szimuláció része lehet. Az érzékszervekre támaszkodva egyszerűen képtelenség megmondani, hogy amiből az információkat nyerjük, az valóság vagy szimuláció. Az egyik oldalról az észlelt dolgokat nevezhetjük hibának, lefutási zavarnak, felbontási aránytalanságnak, kódolási anomáliának, a másik szemszögből viszont hívhatjuk személyiségzavarnak, érzékcsalódásnak, hallucinációnak. Amikor a szimulációt indító fejlett entitás beavatkozik a játékba és manipulálja, megváltoztatja a szabályokat a lefutásban, akkor azt érzékelhetjük úgy, hogy hirtelen nem érvényesek vagy megváltoztak a természeti törvények, ezért csodákat és megmagyarázhatatlan jelenségeket tapasztalunk. Talán furcsa, hogy valaminek – ami egy perspektívából csak játék a gondolatokkal – ennyi fejezetet szenteltem, de egyrészt erősen megmozgatott, másrészt pedig kihagyhatatlan példa arra, hogy a külvilág milyen hangsúlyozottan tükrözi le az ÉlményParkot.
Perc átváltása más mértékegységbe: = 60 s, Nem SI típusú mértékegység. Egy perc egyenlő hatvan másodperccel. Nem SI mértékegység, de közéletben nagyon gyakori a használata. ← Vissza a Idő mértékegységekhez Óra [h] és Perc [min] közötti váltószám 60. Ez azt jelenti, hogy az Óra nagyobb mértékegység mint a Perc. Egy Óra hány Perc? 1 [h] = 60 [min] Egy Perc hány Óra? 1 [min] = 0, 016666666666667 [h] Fordítva: Perc-Óra átváltás Írd be a számot [h] mértékegységben kívánt formában: Decimális Tört Exponenciális Pl. : 10, 12345 vagy 1. 123e5 Decimális elválasztó: vessző pont pontosság [info] Decimális: Exponenciális: Számolási folyamat bemutatása (1) =? [h] × 3600 [s / h] (2) = (1)[s] / 60 [min/s] (2) =? [min] Tehát a váltószám: 3600 / 60 = 60 Perc / Óra Óra-Perc átváltó táblázat Kezdőérték: [h] Emelkedés lépése Hány sor legyen (max 100) vizuális: Óra Perc 0 0 10 600 20 1200 30 1800 40 2400 50 3000 60 3600 70 4200 80 4800 90 5400 100 6000 110 6600 Excelbe másolható: [info] Részletek Óra és Perc mértékegysékegről: Óra átváltása más mértékegységbe: = 3600 s = 60 perc, Nem SI típusú mértékegység.
Ellentmondásos hírek érkeznek Kínából a vakcinák hatásosságát illetően, de még 50 százalék is megvéd a súlyos COVID-betegségtől. Társadalmi szinten viszont most üt vissza az eddigi titkolózás, hogy a kínai vakcinákról máig nem ismerjük tudományos alapossággal klinikai kutatások harmadik fázisának eredményeit: megrendül az oltóanyagokba vetett bizalom, és az oltási hajlandóság. Kínai vakcinák: visszaüt a titkolózás | 24.hu. Lakosságarányosan hazánk kiemelkedően teljesít a vakcinázásban Európán belül, a különbség a keleti oltóanyagoknak köszönhető – mindkettő tény és mindkettő állandó eleme a kormányzati megszólalásoknak. A kínai Sinopharm-vakcinából eddig csaknem egymillió dózist adtak be Magyarországon, a készítmény hatásossága pedig 79 százalék. Így tudtuk eddig. Bizonytalanságot szült a nyilatkozat Aztán szombaton Gao Fu, a kínai járványügyi központ vezetője kijelentette, hogy az első generációs, elölt vírust tartalmazó kínai vakcinák hatékonysága "nem túl magas", már hivatalosan is vizsgálják annak lehetőségét, hogy más technológiával működő oltóanyagokat is használjanak az immunizáció során.
Kínai Vakcinák: Visszaüt A Titkolózás | 24.Hu
Egyértelmű a védőoltások magas hatékonysága. A kínai a leggyengébb, de ez is hatásos, a Janssen-hez nem volt elég idő a vizsgálatra. HUN-VE kutatás: itt a koronavírus elleni vakcinák hatékonysága sorrendben - Blikk. Megjelent az első nagy magyarországi tudományos kutatás (HUN-VE vizsgálat) a védőoltások eredményességéről a járványtannal foglalkozó, tudományos körben elismert Clinical Microbiology and Infection angol nyelvű orvostudományi szakportálon. A kutatás megállapítja, hogy minden Magyarországon használt vakcina magas, illetve rendkívül magas hatékonyságot mutatott a megfertőződés és a koronavírussal kapcsolatos elhalálozások megakadályozása tekintetében - olvastuk a Mind az öt vizsgált vakcina hatásos, de eltérő mértékben (fotó:) A kutatás eredménye egyértelmű: a védőoltás 88-98 százalékra emelte a védelmet a betegség halálos kimenetele, és 69-89 százalékra a fertőzéssel szemben, ami kiemelkedően nagy védelmet nyújt az oltottak részére. Az oltás - történjen bármelyik vakcinával is - tudományosan bizonyított adatok szerint valóban életet ment, jelentősen csökkenti a halálozás kockázatát.
A cégek folyamatosan figyelik a vakcinák hatékonyságát, hogy azok meddig védenek, és ez alapján előírják, hogy mikor kell az oltást megismételni. Ugyanakkor nagyon fontos lenne, hogy a iskolakezdésre legalább a gyerekek 85 százaléka védetté váljon – mondta Bense Tamás, aki szerint néhány hónapon belül a még kisebbek is kaphatnak oltást, több gyártó is előrehaladott vizsgálatokat folytat a csecsemők, az ovisok és a kisiskolások immunizálására vonatkozóan. A háziorvos arról is beszélt, hogy elsősorban kinek lehet fontos a harmadik oltás. Indul a roham, főleg a sinopharmosok akarnak harmadik oltást. © Fotó Komka Péter / MTI Egy fiatal testhőmérsékletét mérik a német-amerikai fejlesztésű Pfizer-BioNTech koronavírus elleni oltóanyag a Comirnaty-vakcina első adagjával történő oltása előtt a pásztói Margit Kórházban kialakított oltóponton 2021. május 16-án " Főként időseknek, krónikus betegeknek, azon belül is azoknak, akiknek szív-, tüdő- vagy anyagcsere-problémáik vannak. Hatvan év felett korábbi vakcinától függetlenül, ellenanyagszint-mérés nélkül is ajánlom az újabb oltást" – tette hozzá.
Indul A Roham, Főleg A Sinopharmosok Akarnak Harmadik OltáSt
Korábban a Brazíliában végzett, harmadik fázisú kísérletek során az ugyancsak elölt vírust tartalmazó készítmény (nem a Magyarországon is alkalmazott Sinopharm, hanem egy másik kínai gyártó, a Sinovac oltóanyaga) mindössze 50, 38 százalékos hatásosságot mutatott. Gao Fu másnap "helyesbített", miszerint az egész félreértés volt, kiforgatták a szavait, most már azt mondta: "a világban használt vakcinák hatékonysága valamikor magas, valamikor alacsony. A hatékonyság növelése egy olyan kérdés, amit a kutatóknak világszerte vizsgálnia kell". A hírek hatására azonban most itt áll több százezer, Sinopharm-vakcinával beoltott magyar leforrázva, hogy esetleg nem is rendelkezik megfelelő védelemmel, illetve milliók bizalma rendülhetett meg a kínai készítményben, amellyel egyébként a miniszterelnököt és a köztársasági elnököt is beoltották. Mi az igazság? A által megkérdezett szakemberek szerint a helyzet ugyan átláthatatlansága okán aggályos, ám a gyakorlatban pánikra semmi ok. Kezdjük a pozitív hírekkel.
Hun-Ve Kutatás: Itt A Koronavírus Elleni Vakcinák Hatékonysága Sorrendben - Blikk
Fotó: MTI/Krizsán Csaba Számít, melyik korcsoportot és mikor oltották Ahogy a lap is írja, a Pfizer-BioNTech-vakcinát itthon javarészt az idősebb, leginkább veszélyeztetett korcsoport kapta - akiknek a halálozási kockázata eleve jóval magasabb, azaz a vakcina hatékonyságától független is nagyobb eséllyel kerül ki közülük haláleset, mint a fiatalabb korosztályokból. Ugyanígy lényeges lenne korrigálni a krónikus betegségekből adódó eltéréseket, hiszen a krónikus betegek is nagyobb megbetegedési és halálozási kockázatnak vannak kitéve. A táblázatból az sem derül ki, hogy figyelembe vették-e az oltások alkalmazásában jelentkező időbeli különbségeket. A Pfizer-BioNTech -vakcina volt az első itthon, amellyel megkezdődött a regisztráltak oltása tavaly december 26-án, míg az első kínai vakcinát csak február közepén adták be Magyarországon. A különbség itt sem elhanyagolható, lévén minél több idő teli el egy oltás beadását követően, annál nagyobb eséllyel fordul elő megbetegedés. Ferenci Tamás szerint az időeltolódás figyelmen kívül hagyása súlyosan torzíthatja az eredményeket: a jelenleg közölt adatok szerint ugyanis a Pfizer-vakcinánál a legmagasabb a százezer főre jutó haláleset, ám ha azzal is számolunk, mikor adták be az oltásokat, már a Sinopharm-vakcina vezeti a listát.
A Sinopharm-vakcina is magas eredményességet mutatott. A 87, 85 százalékos hatékonysági mutató jóval magasabb az ellenanyagszint-mérésekből várt értékekhez képest. Fontos kiemelni, hogy az oltások eredményeit önmagukban kell értékelni, mivel a krónikus megbetegedések megoszlása eltérő volt, ezt pedig nem vizsgálták a tanulmányban. Ez azt jelenti, hogy nem jelenthetjük ki, hogy a Szputnyik V-vakcina volt a leghatásosabb, csupán azt, hogy mind az öt vizsgált vakcina azt az eredményességet mutatta, amelyet a nemzetközi irodalom alapján vártak tőlük.