Súlyos Vádak A Pfizer Ellen A Vakcinaháborúban - Napi.Hu
Ehhez a megállapításhoz 14 ezer COVID-19-cel diagnosztizált fiatal és hasonló számú, mellékhatást jelentett beoltott esetében vizsgálták a szívizomgyulladás arányát. Pfizer oltás mellékhatásai. Azt találták, hogy koronavírus-fertőzés esetén lányoknál 21-szer, fiúknál pedig hatszor nagyobb volt a szívizomgyulladás kockázata a beoltott fiatalok csoportjához viszonyítva. "A 12-17 évesek beoltása biztonságosabb választás, amely ráadásul csökkenti az iskolák bezárásának szükségességét és a fertőzés átadásának a kockázatát is" - mondta Mendel Singe, a tanulmány társszerzője. Koronavírus: minden, amit a 3. oltásról tudni kell - a legfontosabb információkért olvassa el összefoglalónkat!
A szívizomgyulladást egyébként általában vírusfertőzés - egyebek mellett a COVID-19 is - okozhatja, de kiválthatja gyógyszer vagy védőoltás is. A problémára mellkasfájdalom, fáradtság, nehézlégzés és abnormális pulzus hívja fel a figyelmet. Ennek ellenére a CDC szakemberei hangsúlyozzák az oltás előnyeit a 12 év felettiek körében. Véleményük szerint az oltás felvétele sokkal kevesebb veszélyt rejt magában, mint a koronavírus-fertőzés. Sokakat foglalkoztat a kérdés, hogy vajon miért ódzkodnak még mindig annyian a vakcinától. A koronavírus elleni oltástól vonakodókat sokan rögtön tudatlannak vagy önzőnek bélyegzik, pedig a hezitálás nem feltétlenül egyenlő a zsigeri elutasítással, hátterében számos társadalmi és pszichológiai tényező állhat. Ezekről olvashat korábbi cikkünkben - kattintson ide! Maga a fertőzés veszélyesebb Egy friss tanulmány készítői azt is kimutatták, hogy a 12-17 évesek körében jelentősen nagyobb a kockázata a szívizomgyulladás kialakulásának COVID-19 esetén, mint az új típusú koronavírus elleni oltás után.
Még le sem ment, de már az előzetese is hatalmas vihart kavart annak a dokumentumfilmnek, amelyet a brit Channel 4 tévécsatorna készül leadni arról, hogy hogyan ásta alá a Pfizer tudatosan az AstraZeneca koronavírus elleni vakcinájának hitelességét azért, hogy a saját, sokkal drágább oltóanyagának csináljon kedvezőbb piaci pozíciót. A brit DailyMail cikke szerint a "Vakcinaháborúk: az Igazság a Pfizerről" című dokumentumfilmben többek között azzal vádolják meg a Pfizert, hogy szakértőket fizetett meg azért, hogy versenytársa, az AstraZeneca vakcinájának rossz hírét keltsék. Állítólag támogatott egy olyan prezentációt, amelyben az előadók azt állították, hogy az AstraZeneca Covid-19 ellenes védőoltása rákot okozhat és nem biztonságos immunszupresszált páciensek számára. A Pfizer hevesen tagad Az említett beszédet a cikk szerint egy kanadai továbbképzésen tartották, azonban az nem világos, hogy hány résztvevője volt az adott szemináriumnak. A Pfizer hevesen tagadja, hogy megpróbálta volna aláásni az AstraZeneca oltásának hitelességét és szerintük az említett prezentációt tévesen kötik hozzájuk, azt ugyanis egy harmadik fél készítette.
Több millió 12-17 éves amerikai osztotta meg tapasztalatait a koronavírus elleni védőoltás beadatását követően. Mutatjuk, milyen mellékhatásokról számoltak be, illetve azok milyen gyakorisággal jelentek meg a fiatalok körében. Július 16-áig mintegy kilencmillió 12-17 éves amerikai kapta meg a Pfizer és a BioNTech közös fejlesztésű koronavírus -oltását. A 9240 jelentett mellékhatás 91 százaléka csekély volt, mint például a fájdalom az oltás helyén. Az esetek kilenc százalékában azonban súlyos szövődmény lépett fel, négy százaléknál például szívizomgyulladás (myocarditis) alakult ki a vakcinázást követően - közölte az amerikai járványügyi és betegségmegelőzési központ (CDC). Több millió amerikai kamasz osztotta meg tapasztalatait az oltásról. Fotó: illusztráció, Getty Images A súlyos mellékhatás nagyon ritka " A helyi és általános reakciók gyakoriak a fiatalok körében a Pfizer-BioNTech oltását követően, különösen a második adag után, de a súlyos mellékhatások ritkák " - mondta Anne Hause, a CDC járványügyi szakembere, a jelentés vezető szerzője.