No Shave November Jelentése / Szerbia Európai Unió Tagja
Alapjáraton egy nagyszerű hagyományról van szó, de a médiának, mémeknek köszönhetően a jelentőségét egyre jobban elveszti nekik köszönhetően. Sok férfi ennek következtében nem is érti, hogy miről van szó, néhányan pedig csak ürügyként használják, hogy ne kelljen borotválkozni. Honnan indult a No Shave November? A No Shave November 2009-ben Chicagóból indul, amikor egy vastagbél rákban elhunyt apuka gyermekei tiszteletük jeleként elindították ezt a kampányt. A legtöbb országban az elmúlt 6 évben vált népszerűvé. Mik az előnyei a No Shave Novembernek? 1. Népszerűsíted a rákellenes harcot! Amíg a szakállad növeszted valószínűleg az embereknek is elmeséled majd, hogy miért is csinálod. Ez tényleg egy remek beszélgetés téma és több emberhez eljuthat eme kezdeményezés tényleges értelme és célja. Több embernek felnyithatod a szemét, hogy rendszeresen járjanak el rákszűrésre. 2. Ha jól csinálod, akkor adakozol is a rákkutatásnak! A No Shave November további lényege, hogy a fodrászra, borbélyra, borotválkozásra szánt pénz, jótékony és rákkutatási célra adományozod.
- No shave november jelentése 2016
- No shave november jelentése full
- No shave november jelentése movie
- Mi lesz veled, Európai Unió? - Hírnavigátor
- Veronica Grimm – “Németországban élelmiszerválság várható” – ITT HONRÓL HAZA
- Hahn: A helyezet továbbra is feszült a Nyugat-Balkánon
No Shave November Jelentése 2016
Fotó: illusztráció / Shutterstock Minden szervezetnek és rendezvénynek szüksége van jelképre, amelyhez az emberek kötni tudják, hiszen a látvány és a beszéd összhangjával lehet igazán felhívni valamire a figyelmet. "Kimondottan férfias jelképek a bajusz, a borosta és a szakáll is. " Mivel a két ausztrál fiatalember novemberi találkozásakor született az ötlet, a bajusz az angol nyelvben pedig "moustache", így e két szó összeolvadásából született meg a "Movember" név. Így lett a bajusz a jelkép, és a kampány a kezdetekben egy hétre korlátozódott, aztán számos szervezet felkarolta, létrejöttek különböző alapítványok és a "Movemberből" kialakult a "No Shave November", azaz a borotválkozásmentes november. Ez utóbbi az eredeti ötletet továbbfejlesztve azt a célt szeretné elérni, hogy a férfiak ne csak bajuszt és/vagy szakállat növesszenek egészségügyi figyelemfelkeltés gyanánt, de azt az összeget, amelyet egy hónap alatt borotválkozási eszközökre költenének, ajánlják fel a prosztatarák megelőzésére.
No Shave November Jelentése Full
– Tehát ez nem csupán öncélú kezdeményezés, hanem egymás megsegítését is szolgálja. Eredetileg csak a prosztatarákra szerették volna felhívni a figyelmet, de a kezdeményezés hamar túlnőtte a szerepet, amit neki szántak. Ma már a hererákra és a szűrővizsgálatokra is felhívja a figyelmet, valamint a férfiak mentális és lelki egészségének fontosságára is – tette hozzá dr. Flaskó Tibor. Berecz Dorina Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre
No Shave November Jelentése Movie
Legnagyobb fájdalmuk, hogy az akkori macsó vonulat - a BAJUSZ - szőrén-szálán eltűnt. A hülyeség akkor az igazi, ha csoportosan csinálod; így a srácok fogadásból úgy döntenek, hogy egy hónapon keresztül bajszot növesztenek. Barátok, barátnők és család megvető kereszttűzében megszületik a terv; a viccnek indult kihívás elkötelezettségé alakul. A 30 napos novemberi bajuszborotválási tilalom a következő évtől már arra vált hivatottá, hogy a férfiakat érintő legsúlyosabb egészségügyi problémák elleni harcot hirdesse az arcon. Hogy ne váljon alkohollal elillanó felelőtlen kijelentéssé, már ekkor kőbe vésik a Movember szőrszálhasogató szabályait. A sok mese után eljött az idő, hogy kegyetlenül a lényegre térjünk. Most akkor tegyük félre az egót! Hölgyeim és Uraim, a továbbiakban nem leszek kegyes, sem vicces, mivel komoly témáról kell beszélnünk. A férfiakat érintő 4 legnagyobb egészségügyi probléma, amivel szembe kell nézniük: Prosztatarák (a második leggyakoribb ráktípus a férfiak körében) Hererák (az egyik leggyakrabban diagnosztizált ráktípus 15-34 év közötti fiatal férfiak körében) Kiegyensúlyozatlan érzelmi állapot – mély depresszió (világszerte percenként egy férfi lesz öngyilkos) Fizikai inaktivitás (A felmérő adatok szerint magyar férfiak csupán 5%-a végez rendszeres testmozgást - soha nem sportol 53%.
Sokan egyenesen büszkék rá, hogy nem is kívánnak ezen a gondolkodó emberhez nem méltó állapoton változtatni, a cél szentesíti az eszközt, akár saját kognitív disszonanciánkat is. A ránkzúduló információáradatból nap mint nap egyre fárasztóbb kimazsolázni a lényeget. Az ilyen-olyan véleményvezérek pedig készségesen ellátnak minket az előrecsomagolt narratíváikkal, amelyek olykor annyira ordítóan ellentmondásosak, hogy az egyes legegyszerűbb eseményeket is képesek végtelenül és tökéletesen ellentétes módon interpretálni. Ennek egyik példája volt a legutóbbi uniós csúcson "kiharcolt" vagy "büntetésből kapott" uniós támogatások mértéke, amit a tárgyaló magyar kormányoldal "óriási győzelemként", a nagyon ellenzéki DK "bukásként", "óriási pofonként", a szintén ellenzéki feltörekvő fiatal liberálisok pedig "nem a kormány sikereként" mutattak be. Mindhárom értékelés csak alapvető tények ignorálása mellett tehető maradéktalanul magunkévá. De ezeknek az alapvető tényeknek a megismerésére sem igazán van talán tömeges igény egy hiszterizált közéletben, mint a magyar.
A hamburgi Stern hetilapnak adott interjút Orbán Viktor. A kormányfő szuverén nemzetek Európájáról, az EU és a NATO fontosságáról, a genderről, a migrációról, a hazai zsidó közösség jelentőségéről, a családpolitikáról és a meglátása szerint szabad sajtóviszonyokról beszélt. "Magyarországon úgy mondjuk, hogy csak akkor lehetsz jó európai, ha jó magyar vagy" – idézte az MTI az interjúból Orbán szavait. Mi lesz veled, Európai Unió? - Hírnavigátor. A kormányfő elismételte a tételt, amely szerint ő a szuverén nemzetek közösségét támogatja, míg más országok növelnék a nemzetek feletti intézmények – "Brüsszel" – hatáskörét. Magyarországot az EU-n és a NATO-n belül látja, és hibának tartja, hogy nem sikerült elkerülni a brexitet. Budapesten él Európa egyik legnagyobb zsidó közössége, és "társadalmi feladat gondoskodni arról, hogy a zsidó élet teljesen szabadon kibontakozhasson. " A sajtót illetően elmondta: "objektív elemzések azt mutatják, hogy a kormánnyal szemben nagyon kritikus médiumok piaci részesedése jóval 50 százalék felett van".
Mi Lesz Veled, Európai Unió? - Hírnavigátor
Hozzátette, hogy a kormány "nem szól bele" médiaügyekbe. (A KESMA alapítványról nem tett említést és ahogy korábban, most nem derült ki, milyen mérés igazolja a kritikus médiumok ötvenszázalékos piaci részesedését. ) Indokoltnak tartotta a "heves tiltakozást" a Meseország mindenkié című mesekönyvvel szemben, ugyanakkor a könyvledarálást nem támogatja – mondta ezúttal, majd megerősítette, hogy a kötet "szexuális propagandát" tartalmaz. Az alaptörvény szerint a család nő és férfi köteléke, de ez szerinte nem jelent intoleranciát. Se muszlim, se kínai Az iszlámhoz fűződő viszonyról elmondta: a magyarok nem szeretnék, hogy muszlim vallású emberek nagy számban megjelenjenek országukban, és "kulturális változást" okozzanak életükben. Veronica Grimm – “Németországban élelmiszerválság várható” – ITT HONRÓL HAZA. A Magyarországon tartózkodó muszlimokat "mi magunk engedtük be", és ők "elfogadták, hogy egy keresztény-zsidó országban élnek, és betartják törvényeinket". A távosságtartást szélesebb körben is megfogalmazta: "kitűnő viszonyban vagyunk a kínaiakkal, de nem szeretnénk, hogy holnap bejöjjön ötmillió kínai. "
Veronica Grimm – “Németországban Élelmiszerválság Várható” – Itt Honról Haza
A volt miniszterelnök már 2014-ben hülyeségnek nevezte a rezsicsökkentést az Origónak adott interjúban. "Április végén adott lesz egy ár, a kérdés az lesz, tovább lehet-e vinni a rezsicsökkentést. Erről kell megállapodnunk majd, ha kormányra kerülve alaposan megvizsgáltuk a helyzetet" – fogalmazott akkor Gyurcsány. Szintén 2014-ben így védte az energiaszolgáltatók profitját egy szegedi lakossági fórumon: "Még háromszor rezsit csökkentenek, aztán ők fognak fizetni, hogy hajlandók legyünk fűteni. Lehet tapsikolni, hogy letörünk minden hasznot, de akkor a végén éhen halunk, mert egy jól működő gazdaságban kell a haszon". Hahn: A helyezet továbbra is feszült a Nyugat-Balkánon. Márki-Zay véleményét legutóbb a megszorító csomagjáról ismert Bokros Lajos volt baloldali pénzügyminiszter támogatta, aki szerint a rezsicsökkentés a legkárosabb intézkedések egyike Magyarországon. A baloldali propaganda része a rezsicsökkentés eredményeinek tagadása is, folyamatosan arra hivatkoznak, hogy a világpiaci árak korábban alacsonyabbak voltak, így a rögzített hatósági díjszabással az emberek rosszul jártak.
Hahn: A Helyezet Továbbra Is Feszült A Nyugat-Balkánon
Ezzel ellentétben a Századvég elemzése a közelmúltban részletesen kimutatta, hogy a rezsicsökkentésnek köszönhetően a magyar háztartások – az intézkedés bevezetésétől, 2013-tól 2021-ig – összesen 2600 milliárd forintot takarítottak meg. Egy háztartás összegezve 627 ezer forintot – havi bontásban 6 ezer forintot – tudott más célokra fordítani a rezsiszámláin kívül. A rezsicsökkentés bevezetése előtt, 2005 és 2012 között a közüzemi díjak emelkedése következtében egy háztartásnak átlagosan 768 ezer forintos többletköltséggel kellett kalkulálnia a rezsiszámlák befizetésekor, ami havonta 9 ezer forintos terhet jelentett. Fotó: Havran Zoltán - Origo
Vagyis, az emberekkel szemben a nagy cégeket kezdte védeni. Ez több szempontból sem meglepő, hiszen Márki-Zay korábban az Eurelectric bizottsági tagja volt. A globális szervezet több évtizede bejáratos az uniós vezérkarhoz, rendszeresen fogalmazza meg véleményeit és iránymutatásait az Európai Bizottságnak. Márki-Zay két évig delegált volt a több mint 3000 nagyvállalatot tömörítő lobbiszervezetnél. Az Eurelectric a közelmúltban többször is kifejezte a hatósági árszabályozással, vagyis rezsicsökkentéssel szembeni mérhetetlen ellenszenvét. Legutóbb idén novemberben támadták meg Frans Timmermansnál a román rezsicsökkentést. Egyre inkább érthetővé válik, a baloldal miniszterelnök-jelöltje miért megy el a falig annak érdekében, hogy megszüntesse a magyarok millióinak komoly segítséget nyújtó rezsicsökkentést, miközben Nyugat-Európában hatalmas krízist okoz az energiahiány és az egyre dráguló árak. De, tegyük hozzá, a fő ok természetesen az, hogy főnöke, Gyurcsány Ferenc utasításait hajtja végre: és Gyurcsány mindig ellenezte a rezsicsökkentést.