Hajdú Péter Újabb Pert Nyert Puzsér Róbert Ellen | 24.Hu
Ha barátok nem is lesznek, de egyszer lehet, hogy elássa a csatabárdot Puzsér Róbert és Hajdú Péter. Régóta tart Puzsér Róbert és Hajdú Péter között a nézeteltérés, aminek mindenki a tanúja lehet, hála a Facebooknak. A közszereplők posztokban adtak hangot egymásról alkotott véleményüknek, ami többnyire nem volt pozitív. Most azonban változás mutatkozik. Még az is lehet, hogy kibékülnek? Véget érhet a viszály Hajdú Péter és Puzsér Róbert között? Fotó: Zsigmond László/, Puzsér Róbert ugyanis a Facebook-oldalán ismerte el, hogy Hajdú Péter határozottan fejlődik. A tévés nemrég a Velvetnek adott interjút, ebből idézett a kritikus. "Egy megbeszélésen felmerült, hogy csinálunk egy anyagot egy halálesetről, mire András közbevágott, hogy basszus, lehet, hogy nem kellene, mert megint megkapjuk, hogy mocskos hullarablók vagyunk. (... ) De Puzsér óta mindenkiben rossz érzés van ezzel kapcsolatban" – nyilatkozta többi között Hajdú, ezeknek a mondatoknak pedig kiváltképp örült Puzsér Róbert. "Nos, ezt hívják úgy, hogy siker.
Hajdú Péter Puzsér Facebook
Így Hajdú Péter emberi méltósághoz és jó hírnévhez való jogát csak a szükséges és arányos mértékben korlátozták azzal, hogy büntetőjogi védelmet – ezúttal – nem nyújtottak neki. Összefoglalás A fenti jogvitát lezáró alkotmánybírósági határozat alapján megállapíthatjuk, hogy az emberi méltósághoz való jogot sértő kifejezések használata sem minden esetben jelenti a jó hírnévhez való jog sérelmét vagy a becsületsértés megvalósítását. Amennyiben az érintett személyek közéleti vitában és közszereplői minőségükben vesznek részt, az Alaptörvény IX. cikk (1) bekezdése alapján tűrési kötelezettségük van az őket bíráló, megalázó (akár trágár) kifejezések tekintetében is, ha a közéleti vita részeként ezek a sértő megjegyzések nem tekinthetők öncélúnak. Ugyanakkor a közszereplőkkel kapcsolatos nyilatkozataink során is kötelesek vagyunk tartózkodni azoktól az öncélú, közéleti vitát nem érintő rágalmazásoktól, amelyek az emberi méltóságot, emberi mivoltot kérdőjelezik meg. Az ügynek lehet egy olyan olvasata is, hogy Hajdú Péter hivatalos papírt kapott arról, hogy ő mire is hasonlít.
Hajdú Péter Puzsér Robert
Hajdú Péter környezetében végre felteszik a kérdést: »nem hullarablás, amit művelünk? « Végre létezik egy ilyen szempont ott, ahol eddig csak a nézettség számított. ) Hajdú Péter határozottan fejlődik. Ebben az interjúban most először úgy viselkedik, mint egy közszereplő, és nem úgy, mint egy oligarcha. ) Álljon itt egy bátortalan, de bizakodó respect" – a többi között ezeket írta le Hajdú Péter interjújáról Puzsér, ami persze a tévés figyelmét sem kerülte el. Hajdú Péter megosztotta Puzsér Róbert bejegyzését, amihez nem sokat fűzött hozzá, mindössze annyit, hogy "Lehet ezt így is".
A mai napon felkerült egy videó Puzsér utolsó szó jogán elmondott beszédéről, amiben nem kímélte Hajdú Pétert mint "szereplőt". Mint fogalmazott, nem a személyében nevezte őt "szarkupacnak", hanem azt, amit képvisel a műsorával. Egészen pontosan: Hát miről szólnak azok a cikkeim, amelyek miatt a bíróság elé citáltak engem? Miről? Hajdú Péter személyéről? Hajdú Péterről mint magánemberről? Hogy ő egy szaralak, mint magánember? Hát dehogyis! Hát olvassuk már el a mondatokat! Hát ne csak a szavak jelentését vizsgáljuk! (... ) Hogy ezek a cikkek egyenként, egytől-egyig arról szólnak, hogy Hajdú Péternek a nyilvános szereplése, a nyilvános tevékenysége, az a társadalmat tömeggé zülleszti és bomlasztja. A felvételen látszik az is, ahogy Hajdú nem szívesen hallgatná ezt, bár kénytelen, elvégre a vádlott utolsó szó jogán bármit mondhat. Puzsér egyébként fellebbezett, és kíváncsian várjuk a folytatást, hogy vajon mennyiben van létjogosultsága annak a fenenagy véleményszabadság égisze alatt, hogy valaki különválasztja a kritikájában a magánszemélyt és azt, amit az adott ember a munkásságával képvisel.