Nemzetközi Kutatás Mutat Rá A Hazai Pszichiátriai Ellátás Rossz Helyzetére &Laquo; Mérce
Sérül a nem-önkéntes pszichiátriai gyógykezelés alá vont személyek hatékony jogorvoslathoz való joga - állapította meg beadványunk alapján az állampolgári jogok biztosa. A jelentés a sürgősségi és a kötelező gyógykezeléssel kapcsolatos több más problémára is felhívta a figyelmet. Nem-önkéntes pszichiátriai gyógykezelés alá akkor vonnak egy személyt, ha magára vagy másokra veszélyt jelent. Az eljárás kulcseleme, hogy a beteg hozzájárulása nem szükséges a kezeléshez, sőt, a beteg kifejezett akarata ellenére is elláthatják őt pszichiátriai zárt osztályokon. A kötelező gyógykezelés indokoltságáról a bíróság dönt. Önkéntes pszichiátriai kezelés btk. A kezelés a kezelőorvos döntésére ér véget, illetve annak fenntartását a bíróság harminc naponként felülvizsgálja. A TASZ beadványában azt kifogásolta, hogy a kezelés alá vont személyeknek csak elvben van joguk a bírósági határozat hatékony fellebbezésére. A fellebbezés előfeltétele ugyanis az, hogy a beteg megkapja a kötelező gyógykezelés indokoltságáról szóló bírósági határozatot.
- Önkéntes pszichiátriai kezelés btk
- Önkéntes pszichiátriai kezelés betiltása
- Önkéntes pszichiatriai kezelés
Önkéntes Pszichiátriai Kezelés Btk
Keresés Jogsértő, hogy a nem-önkéntes pszichiátriai kezelés alá vont személyeknek, bár elméletileg tehetnék, gyakorlatilag nincs lehetősége jogorvoslati kérelemmel élni a kezelés elrendelése ellen – állapította meg az alapvető jogok biztosa. Az Ombudsmani Hivatal Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) beadványa alapján vizsgálta meg a problémát. Közleményt adott ki a TASZ, miszerint beadványukra válaszul jogsértőnek minősítette az ombudsman azt a helyzetet, hogy a nem-önkéntes pszichiátriai kezelés alá vont személyeknek gyakorlatilag nincs lehetőségük fellebbezni a kezelést elrendelő bírói határozat ellen. A határozatot, ami a fellebbezéshez szükséges, személyi szabadságuk korlátozása miatt ugyanis nagyon nehezen és túl későn kapják kézhez. "Nagyon nehezen, mert míg az érintettet a zárt osztályon tartják fogva, addig a bírósági végzést az üres lakásába postázzák ki. Önkéntes pszichiátriai kezelés betiltása. Túl későn, mert a beszállítás és a határozat kézbesítése között 27 nap is eltelhet. A bíróságnak hivatalból amúgy is 30 naponként felül kell vizsgálnia a kötelező gyógykezelés indokoltáságát.
Önkéntes Pszichiátriai Kezelés Betiltása
A legtöbb országban a nem önkéntes kezelést három tényezőhöz kötik a törvények: 1. az illető belátási képessége korlátozott és/vagy önként nem választaná a kezelést; 2. ön- vagy közveszélyes magatartást mutat, vagy ennek esélyét lehet jósolni; 3. a kezelés a közösségben vagy a kórházon kívül nem megoldható. Bírói végzés és (szak)orvosi vélemény is szükséges a legtöbb államban a kényszerbeszállításhoz és a nem önkéntes kezelés folytatásához. A fenti eljárással szemben több aggály is megfogalmazódott, részben kutatások hatására, részben az érintettek szervezeteinek, illetve jogvédők követelésére. A fenti három tényezővel kapcsolatban gondok lehetnek, mert 1. Önkéntes pszichiatriai kezelés . a kényszerbeszállításkor gyakran nem végeznek érdemi felmérést az illető belátási képességéről, azt utólag dokumentálják, és erősen szubjektív, kit miért "visznek be"; 2. az ön- vagy közveszélyesség nem mindig megállapítható, hanem előfeltételezéseken alapul; 3. a kórházon kívüli kezelés vagy támogatás hiánya nem az érintett személy hibája, a beszállítás pedig nem is lenne szükséges, ha lennének közösségi alternatívák (mint ahogy sok országban vannak is).
Önkéntes Pszichiatriai Kezelés
A kezelés a kezelőorvos döntésére ér véget, illetve annak fenntartását a bíróság harminc naponként felülvizsgálja. A TASZ felkereste az Igazságügyi Minisztériumot, hogy közreműködjön a megfelelő jogszabálymódosítás kidolgozásában. Tetszett a cikk? Ossza meg! Olvasna még több ilyet? Kövesse az Abcúgot a Facebookon is!
Akit érdekel a teljes, angol nyelvű jelentés és a 35 országról szóló összefoglalók, az itt találja. A cikk szerzője maga is részt vett a kutatásban. A témához kapcsolódva ajánljuk ezt a beszélgetést, Gombos Gáborral. Címlapkép forrása: Wikimedia. Abszurd jogsérelem a pszichiátriákon: az ombudsman a Kormány beavatkozását sürgeti | TASZ. [1] – Ambuláns krízisintervenciós team, amiben több szakmacsoport tagjai dolgoznak együtt, és 24 órán át elérhető. Cél a kényszerbeszállítás elkerülése, és a probléma helyi, kórházon kívüli megoldása – kutatások szerint eredményes szolgáltatásforma. További információ itt.
A mentõszolgálat szintén jogosult a veszélyeztetõ állapot megállapítására és a beteg beszállítására. MI A BÍRÓSÁG SZEREPE A PSZICHIÁTRIAI GYÓGYKEZELÉS SORÁN? • Dönt a kezelés szükségességérõl, valahányszor az nem a beteg beleegyezésével történik. • A kezelés indokoltságát idõszakonként ellenõrzi. • Szükség esetén rendelkezhet a beteg hazaengedésérõl. Jogsértő, hogy gyakorlatilag nem lehet fellebbezni a pszichiátriai kényszerkezelés ellen - Abcug.hu. Mi a feladata a bíróságnak a kezelés megkezdésekor? A kötelezõ kezelés megkezdésérõl a bíróság pszichiáter szakorvos kezdeményezésére határoz, döntését a kezdeményezést követõ 15 napon belül köteles meghozni. Ha sürgõsségi kezelés szükséges, a veszélyeztetõ állapotot észlelõ orvos szállíttatja be a beteget. Ilyen esetben a bíróság a beszállítást követõen legkésõbb 4 napon belül dönt a kezelés szükségességérõl, ez idõ alatt a beteg ideiglenesen az intézményben tartható. Mikor és hogyan vizsgálja meg a bíróság a kezelés indokoltságát? Az intézeti gyógykezelés idõtartama alatt a bíróság idõszakonként (fekvõbeteg-gyógyintézetben 30 naponként, rehabilitációs intézetben pedig 60 naponként) felülvizsgálja, hogy továbbra is szükségese a beteg gyógykezelése.