Önkormányzati Bérlakás Megvásárlása
ObudaFan # 2006. 07. 17. 19:29 A tulajdonjog kiterjed mindarra és osztja a dolog jogi sorsát mindaz, ami a dologgal olyképpen van tartósan egyesítve, hogy az elválasztással a dolog vagy elválasztott része elpusztulna, illetôleg az elválasztással értéke vagy használhatósága számottevôen csökkenne (alkotórész). A tulajdonjog kétség esetében kiterjed arra is, ami nem alkotórész ugyan, de a dolog rendeltetésszerû használatához vagy épségben tartásához rendszerint szükséges, vagy azt elôsegíti (tartozék). Éppen ezért a csereszerződésben kifejezetten ki kell kötni, ha a gáztűzhelyet mindenki viszi magával, ha nincs kikötve, ott kell hagyni. Budapest 04. ker Önkormányzati bérlakás megvásárlása. Emellett a bérlakás esetén a kicseréléshez szükség van a bérbeadó hozzájárulására is. Viszont mindezeket a csereszerződést elkészítő ügyvédnek úgyis tudnia kell. Bogó 2006. 17:32 Köszönöm! Nekem az a problémám, hogy természetesnek veszi édesanyám, hogy mi itthagyjuk az újat, s a régit meg mi tartjuk meg (bérmentesen bersze). Olyat nem lehet, hogy mi elvisszük a miénket és amikor már mi vagyunk a bérlők akkor leadjuk a karancsot?
- Fordulat a bérlakásügyben - Infostart.hu
- Önkormányzati bérlakás vásárlása – Jogi Fórum
- Budapest 04. ker Önkormányzati bérlakás megvásárlása
- Műemléki bérlakások megvásárlása: változott a szabályozás - Üzletem
Fordulat A Bérlakásügyben - Infostart.Hu
2006. 15:55 Ezt válaszolta a levelemre Molnár Úr, XI. ker. Polgármester, MSZP Budapesti nem tudom mi... : Nem tisztem megvédeni Lakos urat, de – ha jól tudom – ő nem mostanában kapott önkormányzati lakást, hanem abban lakik régóta, csak – ellentétben a több százezer bérlővel, aki a rendszerváltás óta megvette az egykori tanácsi bérlakását –ő nem tudja megvenni, mivel a Várban lévő lakások műemléki védelem alatt állnak, így nem eladhatók. Így teljes a kép. 2006. 11:36 VALÓBAN a nagynéniről tettek említést a 2006. 25. 15:33:33-kori beirásban. ELNÉZÉST a pontatlansaágomért. Nekem semmi problémám egyik párttal sem, illetőleg az lene a jó, ha közösen próbálnák kirángatni az országot a jelen gödörből. Sőt hogy pontosítsak: Gy. F. azt mondta a miniszterelnöki "szűzbeszédében", hogy a kormány - és ezen belől főleg az MSZP - majd most rendbeteszi a dlgokat: pénzügy, egészségügy, oktatás, honvédelem stb. Fordulat a bérlakásügyben - Infostart.hu. Kérdem én: az előző 4 évben mit csínáltak ÕK??! Na, a másik oldal sem űllt a magaslatán, leginkább csak a parlamenti sárdobálás ment, és a médiában úgyszintén.
Önkormányzati Bérlakás Vásárlása – Jogi Fórum
De az a problémám, hogy az övéké egy régi Karancs (vagy Karacs... nem tudom bevallom) a miénk meg egy új, alighasznált márkásabb tűzhely. De kiszúrni sem akarunk velük, hogy hogyha nem hozhatják el... de ha meg elvihetik akkor miért adnánk nekik a miénket? :( Kérlek titeket, aki tud válaszoljon! Köszönöm!!! 2006. 06. 28. 19:53 A Csjt. nem határozza meg a közeli hozzátartozó fogalmát. A Ptk. szerint valóban nem közeli hozzátartozó, de hozzátartozó. A Lakástv. nem a közeli ht. fogalma szerint határozza meg a befogadható, így folytatásra jogosult személyeket, hanem önálló felsorolást ad, amiben viszont valóban nincs benne. fari 2006. 17:29 Köszi. Csak az a baj, hogy az anyám meghalt a szülőágyon, így a testvére nevelt, de az apám nem engedte, hogy a nevükre vegyenek, hát így jártam. Mégegyszer köszi. 2006. 16:21 fari: a Csjt. szerint a nagynéni nem közeli hozzátartozó! A nagymama az az volt. Önkormányzati bérlakás vásárlása – Jogi Fórum. Tehát az önkormányzat a lakás további használatánál jogosan járt el. Bár igaz, akár dönthettek volna kedvezően is... Minden egyéb más jelen esetben érdektelen.
Budapest 04. Ker Önkormányzati Bérlakás Megvásárlása
Település
Műemléki Bérlakások Megvásárlása: Változott A Szabályozás - Üzletem
Egy összegű fizetésnek minősül az az eset is, ha a vevő a vételár megfizetéséhez – az adásvételi szerződésben rögzített módon – pénzintézettől kölcsönt, vagy bármilyen lakáscélú támogatást veszt igénybe és azt a pénzintézet a szerződés megkötését követően 120 napon belül ténylegesen folyósítja. 2., Részletfizetés Részletfizetési kedvezmény esetén a vevő az első vételárrészlet befizetését követően a teljes vételárat legfeljebb 15 év alatt, havonta, egyenlő részletekben köteles megfizetni. A szerződés megkötésekor a vevő a megállapított vételár 20%-át egy összegben köteles megfizetni. A törlesztés ideje alatt a vételárhátralékra a vevő évente, az érintett naptári év első napján érvényes jegybanki alapkamatát, valamint további 4% mértékű kamatot köteles fizetni. Amennyiben a vevő a részletfizetésre: legfeljebb egy éves időtartamot vállal, úgy a lakás vételára a szociális helyzet alapján megállapított és költségelven megállapított lakbérű lakás esetében, amennyiben a bérlő htározatlan időtartamú szerződéssel rendelkezik, a forgalmi érték 90%-a, a szociális helyzet alapján megállapított és költségelven megállapított lakbérű lakás esetében, amennyiben a bérlő határozott időtartamú szerződéssel rendelkezik, a forgalmi érték 95%-a, a piaci alapon megállapított lakbérű lakás esetében, a forgalmi érték 99, 5%-a.
2006. 18:16 MINDEN önkormányzati lakás állami tulajdon. Az alpolgármester ellen természetesen tehetsz feljelentést: állampolgári észrevétel miszerint NEM lett volna jogosult arra a lakásra. Õ meg majd védekezik azzal - lévén ő vagy "az íróasztal tulsó oldalán" -, hogy a gyerekkori jétékait stb. csak kell tárolnia valahol... A kutya ugat, a karaván halad. Bocs. 2006. 17:17 Szia Monalisa1! Be volt jelentkezve állandóra, a lakás nem önkormányzati volt, hanem a Magyar Állam tulajdona, a per már lezárult. Akkor szerinted sem tudok mit tenni az alpolgármester ügyében? Köszi J. 2006. 14:02 Azt kellene tudni, hogy a gyermeked be volt-e jelentve a nagymama főbérletébe (? ), mert halála után a bérleti jogviszony folyatatása kérelmezhető. Kérelmezhető a halálát követő 30 napon belül... Egy nagyszülő - unoka kapcsolat a Csjt. szerint közeli hozzátartozói viszony, persze az más dolog, hogy aztán vagy engedélyezik a lakáshasználat folytatását vagy nem... Ha a 30 napon túl vagytok, illetőleg a kiköltözés óta már ennyi idő eltelt, akkor egy esetleges pereskedésnek nem sok értelme van., a fellebbezés hiánya jogvesztő.
egy évnél hosszabb, de legfeljebb 10 éves időtartamú részletet vállal, úgy a lakás vételára a szociális helyzet alapján megállapított és költségelven megállapított lakbérű lakás esetében, amennyiben a bérlő határozatlan időtartamú szerződéssel rendelkezik a forgalmi érték 95%-a, a szociális helyzet alapján megállapított és költségelven megállapított lakbérű lakás esetében, amennyiben a bérlő határozott időtartamú szerződéssel rendelkezik a forgalmi érték 99%-a, a piaci alapon megállapított lakbérű lakás esetében a forgalmi érték 99, 5%-a.