Istent Kivágták A Filmből
Ez a beavatás egy nagyon fontos kulcsa Az Úr sötét anyagai nak, hiszen nem mindegy, hogy ki milyen társat kap. A lelkünk egy darabja vetül ki, amivel nem biztos, hogy olyan szívesen szembesülünk. Ahogy a sorozat egyik karaktere fogalmazott, lehet, hogy valaki oroszlánt akar, aztán kap egy pudlit. Fotó: HBO Lyra még nem felnőtt, így a vadászgörénye egyszer fehér, egyszer tarka, máskor meg macska lesz. A lényeg, hogy elválaszthatatlan barátok a beszélő démonnal, ráadásul nem csak megértik egymást, de függnek is a másiktól. Ha valakinek fáj, mindkettőjüknek fáj, ha valaki meghal, oda lesznek mind. A szimbiózis a túlélés titka, mi pedig részről részre többet tudunk meg a démon és az ember kapcsolatáról. A mesés Anglia azonban csak egy szelete Pullman képzeletének, és a párhuzamos síkon ott a jelenünk is. A síkokat kapuk kötik össze, de nem mindenki van a tudás birtokában, hogy csak úgy ingázzon ide-oda. Éppen ezért jó példa lehet a Csillagpor című film Robert De Niró val, ahol szintén egy fal választja el a meseországot.
Az Úr Sötét Anyagai 2 Évad
Az Úr sötét anyagai ban az állatok beszélgetnek (de nem biztos, hogy mind) a gazdájukkal, és együtt indulnak a kalandokra. Ez a megközelítés könyvben abszolút ütős lehet, és a sorozatban is érdekes előre sejteni a szereplők lelkét. Ki az, aki a csótányt kapta, és ki a kígyót?! Azonban van ennek egy másik éle, hogy mennyire spoilerez el mondjuk egy majom bizonyos helyzeteket. A főhős lány nagyon fontos mindenkinek, ő a sorozat Harry Pottere, csak még azt nem tudjuk, hogy miért. Ahogy azt se, hogy egy különös csapat miért rabolja sorra a gyerekeket. Mi köze ehhez valami pornak az űrben? És mit akar egy semmiből jött gazdag nő ( Ruth Wilson) a mi Lyránktól? Sok a kérdés, és nem is valószínű, hogy még ebben az évadban be tudja váltani minden ígéretét a sorozat. Az HBO óriási fába vágta a fejszéjét, de mindez nem is számít annyira, ha ilyen komoly a díszlet, és ennyire pazar a húszas évek hangulata. Aki azonban James McAvoy miatt választaná Az Úr sötét anyagai t, az – legalábbis egyelőre – csalódni fog.
Úr Sötét Anyagai I Imdb
Philip Pullman Az Úr sötét anyagai című könyvének filmváltozatából kivágta az Istenre és az egyházra vonatkozó részeket a rendező, Chris Weitz. A blaszfémia vádjával illetett regény szerzője egyelőre támogatja a filmest, aki megígérte, hogy megpróbál a lehetőségekhez képest hű maradni az eredetihez. Chris Weitz, az Amerikai pite és az Egy fiúról rendezője elmondta, hogy a New Line filmstúdió aggodalmaskodása miatt kellett végrehajtania a változatásokat. A film alapjául szolgáló könyv az egyház elleni küzdelemről és az Isten megbuktatásáért folyó harcról szól. "Aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a filmből vallásellenesség érződhet ki" - írta Weitz Az Úr sötét anyagai rajongói honlapján. Pullman trilógiáját blaszfémiával vádolták a keresztény tanárok és a katolikus sajtó. Weitz, aki belátja, hogy sok ember nem szívesen látja éppen őt a film rendezői székében, "élete legfontosabb munkájának" tartja ezt a mozit. "Részben azért, mert ez azon kevés könyvek egyike, melyek megváltozatták az életemet" - mondta egy interjúban.
Úr Sötét Anyagai I Szereplők
Bármennyire is ráöntötték a fáradhatatlan Lord Asriel szerepét, nem jut akkora szelethez, mint szeretnénk, vigasztalódjunk hát a lélekállatokkal. Az Úr sötét anyagai (His Dark Materials), 1. évad, 8 rész, 2019, HBO, 7, 5/10 Kiemelt kép: HBO
A főszereplő hősies küzdelembe bocsátkozik az egyházzal, amely gyerekeken végez kísérleteket, hogy eltüntesse az eredendő bűnt. A harc végső soron a Fensőbbség, egy Isten-szerű figura megdöntésére irányul. Pullman trilógiáját blaszfémiával vádolták a keresztény tanárok és a katolikus sajtó. A New Line stúdió attól tart, hogy a legenyhébb vallásellenesség is ellehetetlenítené a filmet anyagilag. "Mindent megteszek azért, hogy a film annyira liberális legyen, amennyire csak lehetséges" - ígérte Weitz. "A kifejezésmódon viszont kissé módosítani kell. Nem fogom megváltoztatni a cselszövők természetét és szándékait, de valószínűleg finomabb formában fognak megjelenni. " A forgatókönyvíró meglátogatta Pullmant, aki elmondta neki, hogy "a Fensőbbség bármilyen önkényes hatóságot jelképezhet, amely megfosztja az egyént a szabadságától, legyen szó akár vallási, politikai, totalitárius, fundamentalista vagy kommunista hatalomról". Bár számos keresztény honlap támadja a trilógiát az egyház és Isten szentségtörő ábrázolásáért, Pullman tagadja, hogy könyve vallásellenes lenne.