Aranykulacs Étterem Szekszárd | Sajtó Helyreigazítás Jogszabály

July 25, 2024

Nagyon ízlett. Csak ajánlani tudom másoknak is. 5 Ételek / Italok 4 Kiszolgálás 4 Hangulat 4 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Kiváló 2016. május 26. a párjával járt itt Az ittjá alapján választottam ezt a helyet. Egy hétköznap estén jártunk a férjemmel a vendéglőben, mivel épp arra sétáltunk. Aranykulacs Kisvendéglő - Szekszárd (Szolgáltatás: Étterem). Nem bántuk meg, hogy betértünk. Rendkívül figyelmes, hozzáértő kiszolgálásban volt részünk (többször kaptunk segítséget a borok kiválasztásánál), pedig folyamatosan érkeztek a vendégek. 5 Ételek / Italok 5 Kiszolgálás 5 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Jó 2015. szeptember 27. Amikor ott jártunk, kevesen voltak, a pincér egyből érkezett (+), tegez (-), kérésre hüvös miatt pokrócot hoz (+). A leves átlagos, finom, de a csülök a kockás, teszkós, nem igazi füstölt. Az étlapon nem szereplő kérést megcsinálják, ez jó. A haléétel finom volt, de semmi extra. Összességében átlagon picit felül, de semmi extra.

Aranykulacs Kisvendéglő - Szekszárd (Szolgáltatás: Étterem)

Ha összefoglalóan kell jellemeznem, egy kellemes hely, kedves személyzettel. Semmi extra, különleges igényeket nem elégít ki, de a maga nemében korrekt. Megfelelő az ételek mennyisége és minősége is. 4 Ételek / Italok 4 Kiszolgálás 4 Hangulat 4 Ár / érték arány 4 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes Kiváló 2014. családjával járt itt Családias hangulatú étterem, házias ízekkel, kedves kiszolgálá ennél több? Mindenkinek jó szívvel ajánlom. 5 Ételek / Italok 5 Kiszolgálás 5 Hangulat 5 Ár / érték arány 5 Tisztaság Milyennek találod ezt az értékelést? Hasznos Vicces Tartalmas Érdekes 28 értékelés / 3 oldalon Az értékeléseket az Ittjá felhasználói írták, és nem feltétlenül tükrözik az Ittjá véleményét. Ön a tulajdonos, üzemeltető? Használja a manager regisztrációt, ha szeretne válaszolni az értékelésekre, képeket feltölteni, adatokat módosítani! Szívesen értesítjük arról is, ha új vélemény érkezik. 7100 Szekszárd, Nefelejcs köz 5. 06 74 413 369 Konyha jellege magyar, nemzetközi Legnépszerűbb cikkek Érdekes cikkeink

Ajánlatkérés több szállástól egyszerre: Összesen: 1 oldal, 9 Szolgáltatás: Étterem Ajánlatkérés egyszerre több olyan szálláshelytől Szekszárdon, ahol: Széchenyi Pihenő Kártya: 3db Különterem: 1db Családbarát szálláshely: 1db Kutya, macska bevihető: 2db Internetcsatlakozás: 5db Gyógyfürdő a közelben: 1db Étterem: 3db Légkondicionálás: 3db Tenisz: 1db Mozgáskorlátozottaknak: 1db

A jogszabály alapján a helyreigazítást – ha a fenti feltételek nem állnak fenn –, a helyreigazító közleményt napilap, internetes sajtótermék és hírügynökség esetében az erre irányuló igény kézhezvételét követő 5 napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben kell közzétenni. De mi a helyzet akkor, ha a sajtószerv nem tesz eleget jogszabályi kötelezettségének és a jogszabály által meghatározott határidőben nem teszi közzé a helyreigazítást, vagy azt nem a kérelemben foglaltaknak megfelelő tartalommal teszik közzé? Ebben az esetben nincs más lehetőség: pert kell indítani. Ebben az esetben is észnél kell lenni, mert a jogszabály szintén szigorú határidőt ír elő: a keresetlevelet a közlési kötelezettség utolsó napjától számított 15 napon belül kell benyújtani. SAJTÓ-HELYREIGAZÍTÁS. Annyi a különbség, hogy ez a határidő nem jogvesztő: igazolási kérelemnek lehet helye, ha a sérelmet szenvedett fél önhibáján kívül nem tudta időben előterjeszteni a keresetet. Itt utalunk vissza a korábban írtakra.

Sajtó Helyreigazítás Jogszabály Alapján

Az elmúlt időszakban azt már sajnos megszokhattuk, hogy a független és elfogulatlan média Magyarországon gyakorlatilag nem létezik. Szinte az összes lap vagy egyértelműen kormánypárti, vagy egyértelműen ellenzéki, hébe-hóba lehet 1-2 objektív hírportált találni. A legnagyobb csalódás számomra azonban kétségkívül az origo. Hihetetlen számomra, hogy a 2-3 évvel ezelőtt még minőségi, független és szakmai média mára – véleményem szerint – a Habony-média elsőszámú szennylapjává avanzsálódott, ahol politikai kérdésekben nemcsak az objektív, de már a hiteles tájékoztatásnak a látszatára sem adnak. De ha csak annyi történt volna, hogy az origo egy újabb magához méltó – vagyis igénytelen és részrehajló – politikai cikket írt volna, azon már meg sem lepődnék és egy vállrándítással elintézném. BH 1995.3.168 - Adózóna.hu. Amivel viszont szerdán találkoztam, az ennél sokkal érdekesebb. Ami történt ugyanis, hogy az origonak egy valótlan tartalmú cikke miatt – amely szerint Vona Gábort húszmilliós Audival fizette le Simicska Lajos – sajtóhelyreigazítást kellett közölnie.

Sajtó Helyreigazítás Jogszabály Kereső

Alapvető szabályok 2011. január 1-től módosultak a sajtó-helyreigazítás szabályai: korábban a Ptk. rendelkezett a kérdésről, azonban szabályozása – némi változtatással – átkerült a "Médiaalkotmánynak" becézett, a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvénybe. Az új törvény legfontosabb újítása az, hogy kiterjeszti a helyreigazítás alkalmazási körét az internetes médiatartalmakra is. Ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények. Sajtó helyreigazítás jogszabály kereső. A sajtó-helyreigazítás alapvetően a jó hírnév sajtó útján történő megsértésének speciális polgári jogi szankciója, melynek létét a tömegtájékoztatási eszközök útján elkövetett jogsértések különös szerepe indokolja.

A sérelmet szenvedett fél úgy védheti meg a legjobban jó hírnevét, becsületét, ha lehetősége van a válaszadásra, mégpedig ugyanazon közönség előtt, amely a hamis tényállításról is értesülhetett. A sajtó-helyreigazítás alkalmazása azonban nem követeli meg azt, hogy a közlés valóban sértse valakinek a jó hírnevét: a felelősség megállapításához elegendő, ha a közlés valótlan, hamis. A tények makacs dolgok – sajtó-helyreigazítás a gyakorlatban II. - Jogadó Blog. Vagyis a sajtó-helyreigazítás intézménye kifejezi azt az igényt is, hogy a sajtó ne állíthasson következmények nélkül hamis tényeket, és a közönség megfelelő, torzításoktól mentes tájékoztatást kapjon. Sajtó-helyreigazítás csak tényállításokkal szemben kérhető, sérelmezett vélemények sajtó általi közzététele esetén tehát nem alkalmazható. A sajtó-helyreigazítás objektív szankció, vagyis független az érintett sajtószerv felróható magatartásától. Bírói gyakorlat A bírói gyakorlat számos kérdésben ad eligazítást sajtó-helyreigazítási ügyekben. Sajtó-helyreigazítási igény esetén a sajtóközleményt a maga egészében kell vizsgálni.

Debreceni Virágkarnevál Jegy Árak