Piers Morgan Távozik Az Itv-Től - Blikk — Paprikáskrumpli.Hu
2021. márc 10. 7:34 Piers Morgan távozik az ITV-től /Fotó: Northfoto Rekordszámú panasz érkezett rá, mintegy 41 ezer ember kifogásolta, hogy az angol televíziózás egyik legismertebb alakja, Piers Morgan csúnyán odapörkölt Meghan Markle-nek a heves indulatokat is kiváltó Oprah Winfrey-interjú miatt. Ennek következtében az ismert angol médiaszemélyiség úgy döntött, távozik az ITV brit tévécsatornától, illetve annak műsorától, a Good Morning Britaintől. Panaszáradattal reagáltak az emberek Piers Morgan Meghan Markle-re tett gúnyos megjegyzéseire! Az angol televíziózás egyik legismertebb alakját azért támadták be a közösségi oldalak felhasználói, mert kijelentette, egy szavát sem hiszi el a sussexi hercegnének, aki az amerikai televíziózás nagyasszonyának, Oprah Winfrey-nek adott interjút a férjével, Harry herceggel. Mint ismert, a házaspár sokkoló titkokról és keserűséggel átitatott, meghökkentő történetekről rántotta le a leplet. Ezekről fejtette ki véleményét élő adásban Piers Morgan, aki éles kritikával illette Meghant, amely miatt több mint 41 ezren tettek panaszt.
Piers Morgan Storms Offgood Morning Britainin Wake Meghan FRISSÍTVE 21/03/21-KEL 13: 30-kor. ET: Piers Morgan úgy döntött, hogy távozik Jó reggelt Nagy-Britannia alig néhány órával azután, hogy Alex Beresford társalakítóval vitatott a levegőben. Az ITV-vel folytatott megbeszéléseket követően Piers Morgan úgy döntött, hogy itt az ideje távozni a Good Morning Britain-ból - mondta a hálózat a nyilatkozat. Az ITV elfogadta ezt a döntést, és nincs mit hozzáfűznie. Mint mindig, Piers Morgan is megteheti, de nem tudja elvenni. Kedden reggel a brit televíziós személyiség viharzott el Jó reggelt Nagy-Britannia amikor házigazdája, Alex Beresford elítélte Meghan Markle és Harry herceg bánásmódját. Beresford felszólította Morgant Meghan és Harry iránti ördögi viselkedéséért, akik mindketten őszintén beszéltek mentális egészségi problémájukról egy Oprah-nak adott, a vasárnap este sugárzott bombázó interjúban. Pierce rendszeresen kifolyik, és mindannyiunknak ott kell ülnünk és hallgatnunk - mondta Beresford, amikor Morgan elindult a háta mögött.
Pacino egy zseni, milyen kár, hogy De Niro másként értelmezi a ripacs szó jelentését, mert lehet azt szórakoztató módon is csinálni. Driver lassan generációjának legjobbjává növi ki magát, aki még a béna Kylo Renbe is képes volt egy kis Shakespeare -t csempészni. Leto, Gaga, Irons, Hayek …csupa nagy név, akik külön-külön még csak-csak, de együtt, egy jelenetben valahogy elveszik a varázs. Szívtelen és színtelen, ez volt az első, ami eszembe jutott, meg hogy túl száraz, de nem úgy, mint a Martini. Közhelyes leszek, de kicsit tényleg olyan, mint egy megfilmesített Wikipedia szócikk, ami nem akar vagy nem mer túllépni a valóságábrázoláson. Mintha az öregedő rendezőből egyre inkább kiveszne az a plusz, amitől a filmjei többek (voltak), mint egy szürke történelmi tabló, hiszen a Gladiátor, a Mennyei királyság vagy A sólyom végveszélyben is mennyire jók már. Gonosz leszek, ám mégis úgy gondolom, hogy a Gucci-ház leginkább a kárörvendés és az irigység iránti igényemet elégíti, elégítette ki. Egy nyomorult és szerencsétlen társaságról van benne szó, akik létrehoztak valami olyat, amiből gyönyörűen meg lehet élni, mégsem boldogok és nem tudják megbecsülni azt.
A Gucci Ház Kritika Shop
Ez a tapasztalat a mostani nemzetközi koprodukciók korára sem sokat változik, s ennek kitűnő példája a mozikban bemutatott A Gucci-ház. Az eleve műfajfilmes Ridley Scott ezúttal Észak-Olaszországba érkezik, hogy feldolgozza a hatalmas divatbirodalom bukását. De a földrajzi közelség ellenére egyre inkább eltávolodik a bemutatni kívánt közegtől. Hiába a hosszú játékidő, sűríti a történetet, s ezért mindössze a romantikus drámák közhelyes helyzeteit játssza újra, hogy a néző biztosan felfogja az alakuló kapcsolatokat. A film a cselekmény végpontjáról indul – noha ez a nézőben csak az utolsó jelenetekre tudatosul, a főcím előtti felvezető szekvencia titokzatos voiceover e megelőlegezi az amúgy is ismert történet kimenetelét. Az alkotók észrevették, hogy a fekete özvegy hatalmas médiavisszhangot kavart botrányának feldolgozásában nem a fordulópontok késleltetése vagy eltitkolása eredményezi a feszültséget, a néző ezekre teljesen felkészülve érkezik. Nincs tehát szükség az elbeszélés magyarázására vagy fölösleges részletezésekre, a hangsúly valami új nézőpont bemutatására kerülhet.
A Gucci Ház Kritika Shoes
Nem is csoda, hogy a rózsaszín ködbe tévedt Maurizio apja, Rodolfo (Jeremy Irons) pénzéhes némbernek nevezi a nőt, és mikor a könyörgése ellenére a fia elveszi Patriziát, kitagadja őt. A szívét végül a saját fivére, Aldo (Al Pacino) enyhíti meg, no meg az, hogy Patrizia egy unokával ajándékozza meg őt. Annak ellenére, hogy férjét őszintén szereti, a nőt a gazdagság és a hatalom ígérete alaposan megrészegíti, és a családja ellen hangolja Mauriziót. És lőn árulás, csalárdság, féltékenység és végül gyilkosság. – áll az ign anyagában Teljes ign anyag: Gucci-ház kritika Több, mint egy szép bőrtáska: A Gucci-ház (House of Gucci – 2021) kritika A Gucci nevet valószínűleg a legtöbb ember ismeri, vagy hallotta már valahol. Egy elit márka, melyről azonban az átlagember sokkal többet talán nem tud. Ridley Scott viszont úgy gondolta, hogy sok érdekes háttérsztorit rejteget a Gucci dinasztia élete, amit igazán megéri vászonra vinni. A film elsősorban Maurizio Gucci ( Adam Driver) és Patrizia Reggiani ( Lady Gaga) kapcsolatát mutatja be, miközben betekintést nyerünk a Gucci márka sikertörténete mögé.
A Gucci Ház Kritika Cologne
Ki ne akarna egy dúsgazdag toszkán családba bekerülni, aminek a neve szinonima a luxusdivattal? Ridley Scott mester legújabb filmje óriási sztárparádéval ezt járja körül, valamint azt, hogy esik szét darabjaira egy család, mikor birodalmat építenek belőle. Először is szögezzük le, mekkora teljesítmény az Ridley Scotttól, hogy annak ellenére, hogy 83 éves, és egyáltalán nem úgy tűnik, hogy lassítana a munkával. Az év egyik legjobb filmje már az ő nevéhez kötődik ( kritika itt), amiben szintén szerepelt Adam Driver, aki itt Maurizio Guccit alakítja. Mivel megtörtént eseményeket dolgoz fel A Gucci-ház, nem meglepetés, hogy az ő halála, és az oda vezető út van a központban. Mégsem ő az igazi főszereplő, hanem a tökéletes alakítást nyújtó Lady Gaga, aki teljesen átszellemül Patrizia Reggiani szerepében. Az első pillanattól ő az, aki manipulál minden eszközzel, aki cselekszik, aki tesz a saját céljaiért, az ambíciói pedig a csúcsra repítik. És nem hajlandó osztozni senkivel. Sokkkal "Guccibb" kezdetben a későbbi férjénél, Maurizio a történet elején, minél távolabb akar maradni a családi üzlettől, sőt akkor a legboldogabb, amikor a legegyszerűbben él.
Keresve sem találni jobb alteregót a pénz és hataloméhes Patrizia Reggiani karakteréhez. Kifejezetten jó választás volt Lady Gaga személye, hisz látványosan élvezte a szerepet. Gyönyörűen adta át receptorainknak milyen súlyos ára van a bűnös győzni akarásnak. Érezni lehetett a manipulációt minden mozdulatában, a nyers közönyt, olykor mégis mintha megenyhülni látszódna. A '80-as években történelmet író Gucci család porkavaró sztorija tán a felső tízezer családmintájának velejárója. Egy felkapaszkodó fiatal nő, egy gazdag ám szerény férfi, a szigorú édesapa akinek a kezében van a fél divatvilág és a nyomdokaiban lépdelni próbáló rokonok. Maurizio Gucci szereposztása is majdnem maradéktalanul sikerült. Adam Driver egy-egy csibészes mosolya néha megtörte képzelt ártatlanságát. Ennek ellenére szépen alakította a papucsférjet. Míg a szereposztás kielégítőnek tűnhet, maga a film hiányosságokkal küzd. Patrizia kiteljesedése és hangsúlyossága elnyomta a fő szenvedő alany hirtelen személyiségváltozását.