Fate Of A Man Sholokhov | 10 Helyesírási Hiba, Amit A Legtöbben Elkövetnek. Te Helyesen Írod?
Muller ajándéka az orosz Ivannak - "Ön egy bátor katona. Tiszteletben tartom az ellenfeleket "- az élet az utóbbi erkölcsi győzelme lett. És a kapott kenyér és zsír egyenlően oszlott el a foglyok között. Tehát elemzése a történet Solohov "The Fate of Man" segít megérteni, aki igazán tartozik az ország a győzelem ebben a szörnyű háborúban. A fogságból való felszabadulás és a sors új csapásai Sokolov szerepvállalása is a menekültsége volt. Még ebben a pillanatban is gondolt az örökségi előnyökre. Kétoldalú bombázás alatt - a németek mögött, a sajátjuk előtt - kötött ki egy német tisztet, amiért megérdemelte a lehetőséget, hogy orvosi kezelést kapjon egy kórházban. És akkor - egy új csapás: először a feleségének és lányainak haláláról, majd a fiának haláláról a háború utolsó napján. Mennyire erős lehet az ember? Erre a kérdésre a narrátor és az olvasó elemzi a munkát. Egy ember sorsa, mintha szándékosan eldobja volna őt egy-egy teszten, és minden további rosszabb, mint az előző. Csak egy igazán erős személyiség kap mindegyikük érdemes túlélni és túlélni.
Mikhail Sholokhov - egy író, akinek katonai működik felkelti csodálat eddig. Egyikük, "A sors az ember", a történet, írt 1956-ban, különös figyelmet érdemel - ez a könyv kitűnően illusztrálja, hogy milyen kegyetlen lehet bármilyen háború. Solohov mondja a háború borzalmait nevében egyetlen személy, amely szemlélteti a lényeget csak egy sors, de a kapott eredmény olyan fényes, hogy sok visszatérő ezt a történetet többször is. Érdekes, hogy a nagy ötlet ez a könyv létezett tíz évvel ezelőtt volt írva. Solohov magát közvetlenül a háború után ütközött egy volt katona, aki azt mondta neki a történetet. Sok évvel ez után író hallotta a történetet volt az alapja az egyik legerősebb regénye. "A sors az ember" volt írva, csak hét nap, de ez tart néhány a legnehezebb év az élet az egyik a sok ember, hogy a frontra. Itt megsérült, megtudja, hogy az egész családját kiirtották, és végül lesz a rossz helyen melletti idegenek. Később, a főhős találkozik egy fiú árva, ami ugyanaz, mint ő, nélkül maradt rokonok.
1956-ban a "Pravda" című újságban megjelent Sholokhov története "Az ember sorsa". A munka nagyfokú rezonanciát okozott. Az erőszakos reakciót nemcsak egy megható rajz okozta, hanem maga a hős képe is. A háború utáni korábbi hadifoglyot automatikusan a nép ellenségei közé sorolták. Mindössze három év alatt megváltozott az ország helyzete. Sztálin életében Sholokhov nem tett közzé történetet. És persze, a film "Az ember sorsa" nem jelent meg a képernyőn. 1956-ban Sergei Bondarchuk színész már nagyon híres volt. Népszerűség érkezett a "Fiatal Gárda", "Taras Sevcsenko" képeknek köszönhetően. De a pályafutása során felszállt, lelassult. Aztán a színész úgy döntött, hogy irányít. A háború minden borzalmát ismerő ember zajos története jó anyag volt a debütáló munkájához. A film "Az ember sorsáról" (1959) A színész, Sergei Bondarchuk először nem vetett bizalmat a szovjet klasszikusban. Sholokhov kételkedett abban, hogy ez a polírozott, városi ember képes lenne a képernyőre fordítani Andrei Sokolov egyszerű falusi képét.
Egyszerű, nyugodt, néha zavaros - nehéz emlékezni a múltra - a hős beszéde jobban jellemzi őt, mint bármely leíró fordulatot. Az elbeszélő az úton csak nagyon fontos részleteket jelöl meg a megjelenésében, mindenekelőtt: "mintha hamuvá lett volna" és tele volt "elkerülhetetlen halandó melankóliával". Ők ékesszólag beszélnek arról, milyen nehéz az ember sorsát. A történet elemzése: a békés életből a háborúba Sokolovnak nagyon sok a dolgaa többség az orosz emberek: a polgárháború és a veszteség szeretteit, dolgozó először a ököllel, majd költözés után a város, a változás több specialitások, bár nem képzett, mint a vezető. Végül, feleségül egy jó lányt, gyerekeket, otthonát és egy rendezett életet. Mindez összeomlott egy ponton: megkezdődött a háború, Andrei pedig elöl. A fájdalom miatt búcsúzott a családjára, ahogy kiderült, az utolsó. És akkor - az első sor. A háború körülményei között vannak különböző formák - és ezSholokhov hangsúlyozza történetét - az ember sorsát. A munka elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy egy pillanatig a hős nem gondolkodott a saját életéről, ha mások megmentéséről szól.
nana, h van, felszolito modban:) Ha azt mondod pl, hogy " Xy Mond egy verset" akkor egy d, de ha azt akarod mondani h "Xy mondd már meg h mennyi az idő" akkor 2 d! Felszólító módban 2 d! Kijelentő módban 1 d. azt hittem én vagyok az első. Bocs! Felszólító módban dd-vel. Kijelentő mód egyes szám harmadik személyben (ő) egy d-vel. felszólító módban 2-vel kell. szerintem hidd el a tanárnak:DD E/2., felszólító mód, tárgyas ragozás. mond-harmadik személy, kijelentő mód mondd-második személy, felszólító Felszólító módban:Pl. Mondd meg már mi a francot akarsz!! attól függ kijelentő vagy felszólító mód? ha felszólítasz valakit, akkor mondd! Egy mondatban a mond szót hány d-vel kell írni? Mert én úgytudom, hogy 1 de egy tanár szerint 2-vel. További ajánlott fórumok: Irjuk le, mondjuk el, dühöngjünk, örüljünk együtt! Hogyan lehet helyes a mond és a mondd is?. Írjunk esti mesét a magunk szórakoztatására:) (folytasd mindíg 1 mondattal) Ismerkedésnél mennyire normális, hogy rosszul esett, hogy nem mondta el, hogy elmegy kirándulni? Hogyan irjuk meg a szerződést ingatlan eladásról, hogy ne kelljen várjak esetlegesen több hónapot a vevő ügyintézésére?
Hogyan Lehet Helyes A Mond És A Mondd Is?
Kijelentő mód jelen idő: E/1 várom E/2 várod, E/3 várja, Feltételes mód jelen idő: E/1 kérném, E/2 kérnéd, E/3 kérné, Felszólító mód jelen idő: E/1 kérjem, E/2 kérjed, E/3 kérje. Ebben a ragozási formában kijelentő módban mindhárom időben van igealak (vártam, várni fogom), feltételes módban van múltidejű igealak (vártam volna). Nézzük Néznék Kijelentő és felszólító módú tárgyas ragozású igék Feltételes módú tárgyas ragozású igék
Kép forrása: Vadymvdrobot/ 4/10 Hagy használata a hadd helyett A beszélt nyelvben – manapság még választékos helyzetekben is – teljesen általános a "hagy" alak, de írásban a "hadd" forma a helyes, pl. " Hadd lássam! ", nem pedig "Hagy lássam! ". 5/10 Helység és helyiség Nem mindegy, és nem keverendő! A helység jelentése település, azaz város vagy falu, a helyiségé pedig épületnek vagy lakásnak az elkülönített része, azaz szoba, konyha, mellékhelyiség stb. Ez utóbbit, ha megjegyzed, soha nem fogod összetéveszteni a kettőt. Oldalak: 1 2 »