Az 513-As Járat 35 Évig Volt A Levegőben, Miután 91 Csontvázzal A Fedélzetén Szállt Le Brazíliában - Youtube | Gtx 460 Teszt Ti

July 4, 2024

^ a b "Катастрофа Ту-124В Приволжского УГА в Куйбышеве" [Baleset Tu-124V Privolzhsky UGA in Kuibyshev]. (oroszul). Letöltve: 2017-05-08. vteRepülési balesetek és események 1965 -ben ( 1965) Január 4 Aeroflot 20 -as járat Január 16 USAF KC-135 Wichita baleset Február 6 LAN Chile 107. 35 évig volt a levegőben a Bermuda-háromszögben elveszett járat: aztán váratlanul leszállt plusz egy fővel! | Kimondott Igazságok. járat Február 8 A 663 -as járat az Eastern Air Lines járatával Március 7 Aeroflot 542. járat Március 8 Aeroflot 513. járat Ápr.

  1. 513 as járat man
  2. Nvidia Geforce Gtx 460 Teszt
  3. Nvidia Geforce Gtx 460 Teszt: A Nagy Visszatérő: Nvidia Gtx 560 Ti Teszt - Frissítve! - Pc World
  4. GeForce GTX 560 Ti - PROHARDVER! Videokártya teszt

513 As Járat Man

Weboldalunk a jobb felhasználói élmény biztosítása érdekében sütiket használ. A Weboldal használatával beleegyezel az ilyen adatfájlok fogadásába és elfogadod az adat és süti-kezelésre vonatkozó irányelveket. További információ A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Santiago 513-as járata: Az a hiányzó repülőgép, amely 35 év után landolt, 92 csontvázzal a fedélzeten! | MRU MEDIA. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát. Az oldal nem rögzít semmiféle személyes információt a felhasználókról. Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat - tekintettel arra, hogy a felhasználása során a teljes IP cím tárolása nem történik meg - önmagában semmilyen módon nem képes az ügyfelet, azaz a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas.

OSZD MEG másokkal is!

Price Specs - GeForce GTX 460 - specifikációk, képek Bevezetés Ötlet: Az utóbbi időben elég sokat "Hardveraprózok". Egyfajta rossz hobbi is (pénznyelő), de szeretek adni-venni. A tesztben szereplő GTX 750 is így került hozzám, a GTX 460-at leváltani. Egyik fórumos ismerősöm, barátom viszont riogatott, alig lesz gyorsabb, ha kap a 460 egy kis OC-t, beéri a 750-et, nem éri meg váltani. Kicsit kétkedtem ebben, így hát leteszteltem őket. Kíváncsi voltam magam is, hogy viszonyul a 2010-es középkategória a 2014-es középkategóriához. Tesztkonfig: Hirdetés Processzor: Intel Pentium G2030 Alaplap: ASRock B75M-GL Memória: 2x4GB DDR3 1333MHz RAM Videókártya: Gigabyte Nvidia Geforce GTX 460 OC 1GB / Zotac Nvidia Geforce GTX 750 1GB LP SSD: Samsung 830 64GB Merevlemez: Samsung HD503HI Tápegység: Corsair VX450 450W Gépház: Bitfenix Phenom mATX Mint látható, nem egy "gamer" konfiguráció. De ez nem is baj. Nem voltak nagy igényeim, olcsó, de mégis jó gépet akartam. Azóta már lecserélődött a gépezet ( lásd adatlapomon), felét édesanyám használja viszont, nagy megelégedéssel.

Nvidia Geforce Gtx 460 Teszt

A játék közbeni FPS értékeket a Frapsszel rögzítettem, 5 percen át, egy fájlba (min/max/avg). A diagramokat Excelben készítettem el. Törekedtem az egyszerűségre, és az érthetőségre, és csak a fontos adatokat tüntettem fel rajta. A maximum FPS érték nem szerepel a diagramokon, véleményem szerint a minimum FPS, és az átlag FPS, ami lényegesebb. A GTX 460-at két módon is teszteltem. Első körben a gyártó által belőtt órajeleken, majd egy kis tuninggal (nem kapott feszültség emelést a GPU). A GTX 750 nem kapott most tuningot. GTX 460 (GPU, Shader, VRAM): Gyári órajelek (MHz): 715/1430/3600 Tuning órajelek (MHz): 820/1640/4000 GTX 750 (GPU, Boost, VRAM): Gyári órajelek (MHz): 1033/1111/5000 A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz! A gyártók amúgy alapvetően a 768MB alkalmazása mellett döntöttek a referencia modelleknél, míg a gyárilag túlhajtott és rendszerint egyedi hűtőt viselő OC változatok 1GB-tal érkeznek. A tesztek alapján szinte egyértelműen kijelenthető, hogy a GTX 460 erős ellenfele lesz a Radeon HD 5830-nak, hiszen árban nagyon közel áll hozzá, teljesítménye pedig egy hajszállal jobb is annál (legalábbis 1920x1080 felbontásig).

Nvidia Geforce Gtx 460 Teszt: A Nagy Visszatérő: Nvidia Gtx 560 Ti Teszt - Frissítve! - Pc World

sinus-cosinus számítások) végző egységek (SFU) száma is, duplázódott a textúrázók száma is, ami egyértelműen arra utal, a klasszikus grafikus feladatok alatt mutatott teljesítményt a lehetőségekhez képest maximalizálni akarták a mérnökök, megváltoztatva az eredeti Fermi arányait. Eközben nem változott a processzorok tesszelációs teljesítménye, vagyis a tesszelációt is végző PolyMorph motorból továbbra is egy található blokkonként. Jobb lett Összességében a GF104-től arányaiban sokkal jobb grafikus teljesítményt várhatunk el, mint a GF100 chipektől. A selejthányad leszorítása érdekében a GTX 460 nyolcból csak 7 blokkot használ, így amennyiben a gyártás során sérülés keletkezik valamelyik processzorblokk területén, még mindig nem kell kidobni a chipet. A 7 blokk összesen 336 CUDA magot, 56 SFU-t és 56 textúrázó és 32 raszterizációs egységet hordoz magában, órajele pedig a kevesebb tranzisztornak és kisebb méretnek köszönhetően 675 megahertz, a CUDA magoké pedig ennek duplája. A memóriavezérlő szélessége memóriakiépítettségtől függően (1 GB vagy 768 MB) 256 vagy 192 bit, ami szintén a költségek leszorítását segíti, ugyanis sokkal kevesebb huzalozás szükséges, ami olcsóbb tokozást és NYÁK-ot tesz lehetővé.

Geforce Gtx 560 Ti - Prohardver! Videokártya Teszt

Első pillantásra elég ómódinak tűnt a Leadtek-féle GTX 460 hűtése. Teljesen szögletes burkolata közepén egy méretes ventilátor terpeszkedik. Felül azért két hőcső is kikandikál belőle, de valahogyan az Asus és Gigabyte megoldása komolyabbnak tűnt, pedig a Leadtek magasabb órajelen ketyeg. A szögletes burkolat alatt rejtőzködő borda vegyes érzelmeket keltett bennünk. Középen a processzorral érintkező rész ugyan rézből van, de fölötte csak egy kis sárgára festett alumíniumtömb csücsül. Szintén rézből készültek a hőcsövek végén sorakozó lamellák, de csinálhatták volna őket nagyobbra. Közöttük az Asusénál kisebb, szintén kilenclapátos ventilátor trónolt. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Az új processzorblokkok ennek megfelelően 64 helyett 96 végrehajtóegységgel rendelkeznek összesen, amelyek párba szervezve (egy 32 bites lebegőpontos és egy 32 bites aritmetikai egység) alkotják a 48 CUDA magot, az NVIDIA terminológiájában. A kihasználtság érdekében nem kettő, hanem négy darab kétportos diszpécser egység kezeli az utasítások eljuttatását az egyes egységek számára. Ennek eredményeként a memóriaműveletek és a rögzített funkcionalitású egységeket kezelő egy-egy port levonása után nem 2, hanem 6 port marad, így háromszorosára nőtt az órajelenként elindítható utasítások száma. Ez azt is eredményezi, hogy az egy portra jutó CUDA magok száma 16 helyett 8 lett, vagyis nem csak a számítási erőforrások nőttek másfélszeresükre, de átlagos kihasználtságuk is jóval magasabb lehet. A megnövekedett belső párhuzamosság miatt a mérnökök nyolcszorosára növelték a regiszterfájl méretét, így az már 32 768 darab 32 bites értéket tud villámgyorsan eltárolni. A processzorblokkok, vagyis az NVIDIA terminológiában szimultán multiprocesszorok (SM) tehát sokkal nagyobb számítási kapacitással bírnak, duplázódott a speciális műveleteket (pl.

Bölcsődei Bértábla 2022