ElővÁLasztÁS: PiszkÁLÓDÁS Volt, Nagy Vita Nem | Magyar Hang | A TÚLÉLő Magazin | Müller Cecília Hadhazy Ákos

July 15, 2024

Kálmán Olga első három intézkedésében ennél jóval több ígéret van. Megoldhatóvá tenni, hogy 5 perc alatt lehessen időpontot foglalni egy szakorvosi rendelésre, 15 percen belül legyen elérhető éjszakai gyógyszertár mindenkinek, valamint valósuljon meg az aluljárók, utcák rendszeres felmosása. A nagyobb lépétkű vállalások között van a 18 év alatti diákoknak ingyenes BKV-bérlet, a hármas metró szerelvényein megoldani a klímát, illetve havi tíz "roncsderbi" busz lecserélése elektromosra. Ez utóbbi megvalósíthatóságát Karácsony Gergely azért vitatta, hiszen a "leggazdagabb városok is kicsit kevésbé ambiciózusak, mint Olga". A politikus egyébként egy adóval kezdené, mégpedig a már említett "Tiborcz-adóval", emellett elindítaná Budapest legnagyobb fásítási programját és a közlekedéshez is hozzányúlna, igaz, elsőként csak annyit tenne, hogy csökkentené az éves bérletek árát. Ellenzéki előválasztás: Elindult a szavazás | Magyar Hang Elkezdődik csütörtök délelőtt a fővárosi előválasztáson a voksolás.

Ellenzéki Előválasztás Vista Mini Web

Fotó: Pintér Ádám A Tabumentes Ország és a Jövő TV előválasztási vitát szervezett ma délután a Jókai Mór Művelődési Központ színházépületének földszinti előterében. A vita során – melynek moderátora Bárdos Zoltán volt – Grőber Attila, az MSZP, dr. Jádi István, a Momentum és Süle Zsolt, a Jobbik ellenzéki előválasztási jelöltjei mondták el véleményüket többek közt az oktatás, az egészségügy, a nyugdíjak kérdéséről, illetve arról, szerintük mi is egy országgyűlési képviselő feladata. Grőber Attila a vitát megelőzően a Médiacentrum kérdésére elmondta, 22 éve politizál és a vita során sem kíván mást mondani, mint amit eddig képviselt. Az ő előválasztása az elmúlt 22 év. – Ha e mögött a 22 év mögött van hitelesség, akkor van mögötte, ha nincs, azt végtelenül sajnálnám – mondta Grőber Attila, aki arról is szólt, hogy a vita szervezői által előzetesen felvetett kérdések közt szerepelt az oktatás, a jogállamiság és az, hogy a bizonytalan szavazókat hogyan lehet megszólítani. Az MSZP előválasztási jelöltje arról is szólt, hogy számára az előválasztás a jelöltek bemutatkozásáról szól.

Ellenzéki Előválasztás Vitamine

2 Posted by Párt nélküli 7 months ago 1 comment 75% Upvoted Log in or sign up to leave a comment Log In Sign Up level 1 · 7 mo. ago Liberális az szép 1 r/Elovalasztas A 2021-es ellenzéki előválasztás nem-hivatalos subredditje. Érkezhetnek ide hírek, kérdések vagy jelöltekkel kapcsolatos kritikák. 374 Members 3 Online Created Mar 22, 2021 help Reddit coins Reddit premium about careers press advertise blog Terms Content policy Privacy policy Mod policy Reddit Inc © 2022. All rights reserved

Ellenzéki Előválasztás Vita E

Vajda ezt a projektet teljes mértékben támogatja, a helyi vonal és jármű hálózat fejlesztésével együtt. Majd egy kisebb elképzelésként hozzátette, hogy a MOL Bubi biciklik elérését kiterjesztené a XVI. kerületre is. Hollai elmondta, hogy ő országgyűlési képviselőként a vízzel foglalkozna igazán, ugyanis rámutatott, a vízért háborúk törnek ki a globális felmelegedés miatt. Elmondása szerint a Fővárosi Vízművek a kormány által hozott rezsicsökkentések miatt 2013-as árakon szolgáltatja a vizet, ezáltal 2013as fizetésekért, és 2013-as árakon kell csöveket, alkatrészeket vásárolniuk. Emiatt a Fővárosi Vízművek a csövek csak 0, 3 százalékát tudja felújítani évente. Ez pedig nem fenntartható – szögezte le a Momentum politikusa. Nemes Gábor a közlekedésről beszélt, és szerinte Budapestnek lenne pénze a közösségi közlekedést fejleszteni, de a finanszírozási kérdése nem megoldott. A DK-s politikus is megemlítette a metró-HÉV összeköttetését, amelyet Szatmáry már 2014-ben, '18-ban és idén is megígért, de ezekből az ígéretekből nem lett eddig semmi.

Karácsony Gergely mosolyogva csak annyit tett hozzá, hogyha lesz ennyi pénz, akkor meg kell csinálni, ám úgy tűnt, ennek kapcsán is erős kétségei vannak. Villámkérdések - hibákkal Kaptak a jelöltek néhány villámkérdést is, és bár alapvetően sok választ tudtak, a parkolást érintő felvetéseken mindannyian elhasaltak. Karácsony Gergely például nem tudta, hogy 112 ezer fizetős parkolóhely van Budapesten, Kálmán Olga azt nem tudta megmondani, hogy a fővárosiak 36 százalékának van autója, míg Kerpel-Fronius Gábor arra nem tudott válaszolni, hogy átlagban Kőbányán a legolcsóbb a parkolás. A vonaljegyek és bérletek árát pontosan meg tudták mondani, ahogyan azt is, hogy 41 ezer önkormányzati bérlakás van jelenleg Budapesten. Tisztában voltak a jelöltek azzal is, hogy az ország GDP-jének a főváros adja a 36 százalékát, illetve mennyi az éves költségvetés. Kompromisszumok nélküli városvezetés Egészen egyértelmű választ ezúttal sem tudott adni senki arra, mi lenne a garancia, hogy ellenzéki főpolgármesterként tudna érdeket érvényesíteni a kormánnyal szemben.

Ők fogják ellenőrizni a pártbejelentkezést és az előválasztási feltételek elfogadásáról szóló nyilatkozatot. Szalai László valóban önjelölt, de az előválasztásnak pont az a lényege, hogy ide jelentkezzenek az önjelöltek, ne kamujelöltként vigyenek el szavazatot az ellenzéktől 2022-ben. Gyim vita 2021. június 21., 00:27 (CEST) [ válasz] Július 26-tól a Civil Választási Bizottság elkezdi fogadni a bejelentkezéseket. Úgy gondoltam, külön táblázatba teszem őket az egyéni indulók elé, és amikor már elég sok induló lesz, a mostani táblázatot allapra teszem a lásd még sablonnal. Az összesítéseket eddig is géppel csináltam, és senki nem javított bele. Ezeket is allapra tenném, és bottal agyoncsapnám az allapot, amikor változás van. Úgy tervezem, hogy (legalábbis egy darabig) a bejelentett és a hivatalosan már elfogadott indulók külön-külön oszlopban lesznek. A támogatásokat ez nyilván nem érinti. Ha nincs ellene komoly kifogás, a hivatalos jelöltek táblázatát is allapra tenném és bottal módosítanám.

Újpest Média | 2020. december 13. 11:29 Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő még szeptemberben érdeklődött a tisztifőrvosnál, hogy hány fertőzött hunyt el az egyes kórházakban. Azt a választ kapta, hogy erről nem rendelkeznek pontos információkkal, ám a független képviselő szerint ez nem igaz. Müller Cecília azt állította: a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) a koronavírus-fertőzöttségre vonatkozó adatokat nem egészségügyi szolgáltatóként kéri be, a legtöbb esetben pedig nem azonos a beküldő és a beteget kezelő egészségügyi szolgáltató. A politikus szombati Facebook-bejegyzésében rámutat: az országos tiszti főorvos által vezetett NNK honlapjáról letölthető az a részletes adatlap és számítógépes útmutató, amely a kórházakat utasítja a legrészletesebb adatok beküldésének módjáról. Az intézmények nemcsak arról kötelesek tájékoztatást adni, hogy hányan haltak meg koronavírus következtében, hanem minden esetről pontos információkat kell adniuk. Hadházy Ákos szerint ebből az derül ki, hogy Müller Cecília nem mondott igazat.

Müller Cecília Hadházy Ákos Séf

Hadházy Ákos saját közösségi oldalán tette közzé, hogy Müller Cecília hivatalos levélben "tette nevetségessé magát és leplezte le, ahogyan a kormány visszaél" a járványra hivatkozva megszerzett rendkívüli jogrenddel. Mint ismeretes, a független országgyűlési képviselő azt kérte, hogy az országos tisztifőorvos küldje el neki egy 17 milliárdos projekt szerződéseinek adatait és adjon lehetőséget a szerződésekbe betekinteni. Az országos tisztifőorvos a szokásos 14 napos válaszadási idő lejártával emailben arra hivatkozva, hogy a kérelem teljesítése veszélyeztetné a járványügyi védekezést, 45 napra hosszabbította a határidőt. Müller Cecília azonban azután elkövette azt a bakit, hogy úgy írta a kollégáinak e-mailt, hogy Hadházy Ákosnak is elküldte azt. "Kedves kollégák! Erre nincs jobb szövegünk? Ez a veszélyezteti a feladat ellátást, miért kell beleírni? Egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meghosszabbítjuk az adatszolgáltatást és kész. Köszönöm szépen: Cili. " Hadházy erre azt írta, hogy ezzel hivatalosan is elismerte Müller Cecília egy országgyűlési képviselőnek szóló hivatalos levélben nem mondott igazat és hamis kifogással, törvénytelenül odázta el az információ átadását.

Müller Cecília Hadházy Ákos Dalok

Az Országos tisztifőorvos emailje a kollégáinak és véletlen Hadházynak / Fotó: Hadházy Ákos hivatalos Facebook-oldala "Kedves Kollégák! Erre nincs egy jobb szövegünk? Ez a veszélyezteti a feladat ellátást, miért kell beleírni? " – rótta és kérdezte meg kollégáit Müller. Majd hozzátette: "egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meghosszabbítjuk az adatszolgáltatást és kész. " Hadházy: Leleplezte a kormányt a tisztifőorvos Hadházy szerint az eset jól mutatja, hogy a válaszadási határidő meghosszabbításának lehetősége csak a hatalommal való visszaélésről szól. Ráadásul szerinte az NNK-nak nem is lett volna erre lehetősége, mert nem közérdekű adatigénylést nyújtott be, hanem országgyűlési képviselőként fordult a hivatalhoz. Nem csak magát leplezte le, hanem azt is, hogy mire kellett a kormánynak a teljhatalom és hogyan él azzal vissza. A közérdekű adatigénylések határidejének akár 90 napra hosszabbításáról eddig is tudtuk, hogy csak a teljhatalommal való visszaélésről szól.

Müller Cecília Hadházy Ákos Koncert

Erre nincs jobb szövegünk? Ez veszélyezteti a feladatellátást, miért kell beleírni? Egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meghosszabbítjuk az adatszolgáltatást és kész. " Hadházy Ákos szerint ezzel az e-maillel a tisztifőorvos nem csak magát, hanem a kormányt is leleplezte, hogy mire kellett a kormánynak a teljhatalom és hogyan él azzal vissza. A képviselő szerint ugyanakkor a közérdekű adatigénylés határidejét 90 napra lehet hosszabbítani, de ő most nem közérdekű adatigényléssel élt, hanem országgyűlési képviselőként kért adatokat az NNK-tól, és erre nem is vonatkozna az Infotörvény és annak módosítása, amire válaszában hivatkozott a tisztifőorvos.

Müller Cecília Hadházy Ákos Névnap

Hadházy az NNK közleményére reagálva leírta, hogy bár Müllerék a " propagandasajtóban " cáfolják állításait, valójában semmit nem cáfolnak. " Nem cáfolja, hogy EU-s projektek alapvető adatait sem volt hajlandó átadni és nem cáfolja azt, hogy ugyanannyi pénzt (50 ezret) adnak egy szerződés kinyomtatásáért és postázásáért, mint annak a háziorvosnak, aki 50 mintavevőt kioszt, a bejött székletmintákat elpostázza és az eredményt megbeszéli a pácienssel. Sajnos úgy tűnik, ez csak a jéghegy csúcsa, mindent meg fogok tenni, hogy Müller EU-s projektjeinek részleteit kiderítsem. A "háziorvosi hálózat" botrányos szerződésének pedig jogi következménye kell, hogy legyen! " –írta Facebook -oldalán Hadházy Ákos. ( NNK / / Hadházy Ákos /FB)

Egyszerűen miért nem hivatkozunk a jogszabályra, hogy 45 nappal meghosszabbítjuk az adatszolgáltatást, és kész. Köszönöm szépen! Cili Szél Bernadett ezzel kapcsolatban úgy vélekedik, hogy a hosszabbítás lehetőségét biztosító rendeletet "elméletileg nem kamuzásra találták ki, és annak értelmében csak akkor lehetne visszatartani az adatokat, ha valószínűsíthető, hogy az igény teljesítése »a közfeladatot ellátó szerv veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatai ellátását veszélyeztetné«. Ehhez képest Müller Cecíliánál a hosszabbítás nemcsak hogy automatikusan, a veszélyeztetés mérlegelése nélkül történik, de valójában annak tudatában, hogy a hosszabbítás törvényes indokai nem állnak fenn". Szerinte az eset azt bizonyítja, hogy a közérdekű adatok visszatartását lehetővé tévő rendelet alkotmánysértő, és semmilyen garanciát nem ad arra, hogy azt az állami szervek nem visszaélésszerűen, az információs jogokat kiüresítő módon alkalmazzák. Szél Bernadett alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz is, mert szerinte a szabályozás semmivel nem garantálja, hogy az állami szervek ne éljenek vissza vele.

Köki Terminál Fényképes Ajándék