Index - Belföld - Dobrev Klára A Kormányfő Hatalmát Korlátozó Alkotmányt Akar / Kritika: 13 Reasons Why, 1. Évad
Olyan alkotmányra van szükség Magyarországon, amely korlátozza a miniszterelnök hatalmát, biztosítja a bíróságok, a közmédia, az ügyészség függetlenségét. Mert mindez nincs benne az Alaptörvényben – fogalmazott Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció (DK) miniszterelnök-jelöltje az InfoRádió Aréna című műsorában. Orbán kézi vezérli a bíróságokat – jelentette ki a DK miniszterelnök-jelöltje, felvezetve azt a meglátását, hogy a független intézmények élén fideszes emberek ülnek, akik elfojtják a függetlenséget. Szerinte a rendőrök, ügyészek és a bíróságok alig várják, hogy végre végezhessék a dolgukat, jelenleg ugyanis gátolják, megfélemlítés útján "leállítják" őket. Az európai parlamenti képviselő fogadkozott, hogy törvénybe iktatják a bíróságok függetlenségét, de elismerte, hogy a felvázolt célhoz egy hosszú folyamat vezet. Lehet, hogy csak Dobrev és Karácsony lesz a szavazólapon?. Arra a kérdésre, hogy meddig lehet vezetőcseréket végrehajtani, egy intézményen belül milyen mélyre kell nyúlni, Dobrev Klára nem adott konkrét választ, inkább példákat hozott fel arra, hogy például az egészségügy, az oktatás, "minden" szörnyű helyzetben van.
- Dobrev Klára: 2022 tétje, hogy kivonulunk az EU-ból, vagy maradunk :: baznyesz-miskolc.hu
- Hollik szerint Dobrev Klára a külföldi gyógyszergyártók embere, amiért kifogásolta, hogy nem veszünk megint Pfizer oltásokat | 24.hu
- Lehet, hogy csak Dobrev és Karácsony lesz a szavazólapon?
- [POL] Nyertesek beszéde | HUP
Dobrev Klára: 2022 Tétje, Hogy Kivonulunk Az Eu-Ból, Vagy Maradunk :: Baznyesz-Miskolc.Hu
Hollik Szerint Dobrev Klára A Külföldi Gyógyszergyártók Embere, Amiért Kifogásolta, Hogy Nem Veszünk Megint Pfizer Oltásokat | 24.Hu
Jakab és Fekete-Győr együttes visszalépése akár Karácsony, akár MZP javára eldöntheti a - nemsokára kibontakozó – vitát: ki állítsa meg Dobrev Klárát? Az biztos, hogy a második fordulóra csak egy jelölt állhat föl vele szemben. Egyelőre a DK-é lehet a legnagyobb frakció Később részletes cikkben, és nemsokára térképen is mutatjuk azt a 63 körzetet, amelyben valamennyi esélye van az ellenzéknek legyőzni a Fideszt fél év múlva. Az általunk kiválasztott 63 körzetből még csak 37-nek van eredménye. Hollik szerint Dobrev Klára a külföldi gyógyszergyártók embere, amiért kifogásolta, hogy nem veszünk megint Pfizer oltásokat | 24.hu. Ha nyáron azt írtuk, hogy a nulladik fordulót az MSZP nyerte az egyéni jelöltek meccsén, akkor az előválasztást a Momentum és a DK. A Momentum persze nem abszolút számban, hanem abban, hogy a valamennyire majd a Fidesszel szemben is ellenzék-esélyes körzetekben állított jelöltjei hány százaléka nyer az előválasztáson és válik kihívóvá. Népszerűségéhez képest az MSZP sok esélyes jelöltet tudott állítani az előzetes egyezkedések nyomán, de ezek közül több elbukott. A Momentum keveset, de azok viszont nagyobb számban nyertek is.
Lehet, Hogy Csak Dobrev éS KaráCsony Lesz A SzavazóLapon?
Ilyen tudatos döntésre kényszerülnek most azok az ellenzéki választók, akiknek miniszterelnök-jelöltje nem jutott az ellenzéki előválasztás második fordulójába: a Jobbik és a Momentum hívei, illetve azok, akik egy esetleg vissza- (vagy a tandem esetében hátrébb) lépő jelölt mögött állnak. A kiesettek A különböző miniszteriposzt-osztogatások a második forduló előtt inkább a "Ha légvárat építesz, ne sajnáld a téglát! " kategóriába tartoznak, céljuk a kormányképesség felmutatása a szavazók számára. Ennél fontosabbak – és ezt nem fogják a pártmutyikat elítélő választóközönség orrára kötni – a majdani közös lista helyeire tett ígéretek. Információink szerint a tárgyalások főként erről szólnak. A két kiesett jelölt egyike, Jakab Péter jelezte, hogy a második fordulóban senki mellé nem teszi a voksát, nem fogja híveit felhívni arra, hogy kire szavazzanak. Vereségét bejelentő videoüzenete zárásakor ugyanakkor hangsúlyozta, hogy "előválasztást lehet a fővárosból nyerni, választást viszont csak vidékről".
Az ő "semlegesebb, integratívabb" karakterét ezek tükrében érdemes megítélni. A bizonytalanok megszólításának alapfeltétele az ellenzéki egység helyreállítása lesz – ha sikerül. Bármelyik jelölt válik végül miniszterelnök-jelöltté, roppant nehéz helyzeten kell úrrá lennie jövő tavaszig: egységet kell teremtenie az ellenzék soraiban, és áttolni a belső frontvonalat a külső ellenféllel (a kormánypártokkal) való ütközetekhez. A Fidesznek természetszerűleg az áll érdekében, hogy az ellenzék önmagával, a belső konfliktusaival legyen elfoglalva, a választók pedig jövő tavaszig a taktikázást, civakodást, széthúzást lássák a kormányellenes politikai térfélen.
Ennek részeként Gyurcsányék szándékosan idézik elő a zűrzavart és a véres utcai harcokat, hogy legalább átmenetileg megtarthassák a politikai hatalmat, akár ártatlan áldozatok árán is. Ennek a vonulatnak a csúcspontja a filmben, amikor Dobrev kiadja az utasítást, hogy október 23-án ismételjék meg a tévéostromot, csak nagyban, vagyis intézzék úgy, hogy mindenképp legyen utcai erőszak a Fidesz nagygyűlése alatt. "És a tömegek? " – kérdez vissza "Endre" (könnyen dekódolhatóan és a filmforgalmazó oldalán egyértelműen is megjelölt Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató akkori és jelenlegi igazgatója), akit mefisztói alkut kötő karakterként ábrázolnak, de akiben ennek ellenére még pislákol az emberség lángja. Járulékos veszteség – feleli rezzenéstelen arccal Dobrev, pontosabban az őt alakító Gubás Gabi, olyan kvintesszenciálisan megtestesítve a Gyurcsány házaspár nemzetvesztő gonoszágát, hogy még Rogán Antal is elmorzsolna egy könnycseppet a mozi félhomályában. De az SZDSZ elemzőjeként dolgozó Karácsony Gergely is kap egy jelenetet, akit persze nem ördögi szarkavaróként, hanem alkalmatlan és szervilis balfékként mutatnak be, és még a kormányzati sajtóban előszeretettel karikírozott munkamoráljára is eleresztenek egy poént, amikor a főnöke, Endre, közli vele, hogy "a munkaidő nyolckor kezdődik".
A videóban olyan színészek bukkannak fel, mint Fullajtár Andrea, Hajdú Balázs, Thuróczy Szabolcs, Tóth Edu és Nemesházi Péter. Az igazság gyomrábant már most több tízezren nézték meg. Bödőcs két nappal ezelőtti videóját, amelyben Ruszkik, haza, család címmel elmélkedett a közelgő választásokról, már csaknem másfél millióan látták. Bödőcs Tibor új önálló estjét, a Kolera a Vackor csoportbant április 1-jén, pénteken este 9-kor mutatják be a Comedy Centralon. Mit gondol az író az olvasók országában? Aki válaszol: Bödőcs Tibor Az olvasók országa című sorozatunkban a választások előtt könyvek segítségével igyekszünk válaszokat találni az aktuális hazai közéleti kérdésekre. Érdekel minket az is, hogy a hazai szerzők hogyan látják irodalom és közélet kapcsolatát, de nem aktuál- és pártpolitikai törésvonalak mentén, hanem eggyel általánosabb nézőpontból, ezért összeállítottunk és elküldtünk nekik egy kérdéssort. A beérkezett válaszokat a következő hetekben megosztjuk a Könyves Magazinon. (Eddig Gurubi Ágnes, Nyáry Krisztián, Kukorelly Endre, Czakó Zsófia, Lackfi János, Fehér Renátó, Erdős Virág, Vida Kamilla és Gerlóczy Márton gondolatait olvashattátok. 13 okom volt kritika na. )
[Pol] Nyertesek Beszéde | Hup
Ez ugyanis a konfliktus kiterjesztését jelenti, egy olyan, világ az Oroszországgal szembenire, amiben Ukrajna utolsó bástyaként tartja távol az ellenséget. Sokszor kér, ritkán köszöni meg: Megfigyelhető, hogy minden három-öt kérésére, jut egy köszönöm. Erről egyik bányász ismerősöm mondása jut eszembe miszerint: "Az erős ember nem hálálkodik! Mert amit az erős ember kap az jár neki! " az most mellékes, hogy ugyanezt a mondást használta verekedés kontextusában is. 13 okom volt kritika tv. Zelenszkij ha meg is köszön valamit, csak a számára értékes dolgokat köszöni meg. Ki kell érdemelni a háláját, ami rendkívül ösztönző tud lenni a céljai elérésének a támogatásában. Ukrajna kitermelt egy olyan politikust és politikai stábot, ami 21. század kihívásaihoz felnőve, képes volt mesteri szintre vinni a megszólalásaiban és hatásában mind a hazai és mind a teljes világ megszólítását és elérését. Olyan valakit akire a köznépből legyen ukrán vagy EUs polgár bárki képes felnézni. Egy hétköznapi hősre, nemzetvédőre aki nem a hasonszőrű poltikusokhoz szól, hanem a kisemberekhez.
Figyelem Zelenszkij megszólálalásait és őszinte csodálattal adózom. A hangsúlyok, a precizitás, a megszólítások. Az elmúlt 30 évben nem láttam ennyire ügyesen összerakott, ennyire manipulatív megszólalásokat. Ugyanis túllép az eddig megszokott formákon, nem a politikusok, szűk elitklubját szólítja meg, hanem azoknak a szavazóit. Az aranyhal memóriájú, külföldi szavazókat, akik a józan érvek helyett az érzelmek és zsigerek mentén döntenek. A valóság finom torzítása, a tények kiemelésének és elhallgatásának a Steve Jobs szintű, mesteri alkalmazása. Viszatérve a beszédekre, van pár fordulat, ami visszatérő elem és érdemes őket megjegyezni: Érzelmekre hatás: Ártatlan cvilek, gyermekek a romok között, cipők a folyóparton. Tisztában van azzal, hogy az EUn belül nem a politikusokat kell az oldalára állítania, hanem a civileket, és a civilekre ezek a képek jobban hatnak, mint a veterán politikusokra. [POL] Nyertesek beszéde | HUP. De, nem csak az EU számára vannak érzelmi húrokat pendítő dallamok. Amerikaiaknak felmelegetett Pearl Harbor, vagy épp Martin L. King idézet épp ugyanúgy belefér.