Címerhatározó/Kirschner Címer – Wikikönyvek — Úgy Tűnik Aránytalanul Növekedik A Föld Magja | 24.Hu
Hiába megannyi elvesztett sajtóper, a választási kampányok idején tömegesen jelennek meg olyan anyagok, amelyekben konkrét hazugságokkal igyekeznek lejáratni egyes jelölteket: szexuális visszaélésektől a rezsicsökkentés tervezett eltörléséig. De van-e mindennek következménye? A választások előtt nem sok. Január közepén futott végig a közmédiában és más, kormányközeli lapokban ( például itt) a hír, miszerint Márki-Zay Péter "leépítené" az egészségügyet. Mint utóbb kiderült, a miniszterelnök-jelölt azon a bizonyos decemberben megtartott lakossági fórumon, ahonnan a leépítés tényét igazolni hivatott idézetek származtak, épp annak az ellenkezőjéről beszélt, mint amivel támadták. Március 21-én egy nem jogerős bírósági ítélet is kimondta, hogy a közmédia és a valótlanságot állított. A közmédiának és a a döntés jogerőre emelkedését követően helyreigazítást kellene közzétenniük, amelyben elismerik: "2022. január 12. napján a Híradó című műsorunk Leépítene vidéken Márki-Zay című hírblokkjában valótlanul híreszteltük, hogy dr. Márki-Zay Péter leépítené az egészségügyi ellátórendszert és tömegesen záratna be szülészeti és sürgősségi osztályokat".
Ám mivel az elsőfokú ítélet ellen az annak írásba foglalását és kézhezvételét követő 15 napon belül a két elmarasztalt fél fellebbezhet, így egy dolog már bizonyos: csak az április 3-án megtartandó parlamenti választás után várható jogerős döntés az ügyben. Vagyis a választások előtt a köztévé és a olvasói már nem fognak azzal szembesülni ezeken az oldalakon, hogy valótlanságot állítottak az ellenzéki miniszterelnök-jelöltről. Ráadásul nem egyedi esetről van szó. Az Átlátszó évről évre kikéri és közzéteszi az adatokat a sajtóhelyreigazítási perek számából. Ebből az látszik, hogy kormányközeli médiumok nagyságrendekkel több pert veszítenek el, mint a kormánytól független sajtótermékek, a vesztes perek száma pedig magasabb azokban az években, amikor választásokat tartottak. 2017-ben a kormányközeli lapok összesen 53 helyreigazítási pert vesztettek el, 2018-ban 109-et, 2019-ben 73-at, 2020-ban 57-et, 2021-ben 54-et. 2018-ban országgyűlési választások voltak, 2019-ben pedig EP- és önkormányzati választást is tartottak hazánkban.
A DK-s Dr. László Imrét például épp a 2019-es önkormányzati választások előtt támadták, amikor Újbuda polgármesteri székéért versenyzett: szexuális zaklatással vádolta lényegében a teljes kormányközeli média. Végül nyert a választáson, ahhoz viszont több mint egy év kellett, hogy az elindult sajópereknek a végére érve kimondják: a 888, a Magyar Nemzet, a Pesti Srácok, a Ripost, a TV2 és az Origo is valótlanságokat állított az ügyben. Hasonló módon nyert pert az Origo ellen Donáth Anna, a Momentum politikusa (azóta a párt elnöke), akiről szintén 2019-ben a lap azt írta:"Egy fiatal lány állítja: Donáth Anna szexuálisan zaklatta a Sziget Fesztivál után". Azonban ennek az ítéletnek a kimondására is több mint fél évet kellett várni. Ráadásul ez csupán a jéghegy csúcsa, a bejegyzett sajtótermékek esetében legalább tudható, kivel szemben lehet jogi lépéseket tenni. De mi a helyzet az olyan oldalakkal, amelyekről nem tudni, kihez köthetők? Ezzel a problémával mind kormánypárti, mind ellenzéki szereplők szembesültek már.
Varga az ügyben feljelentést tett, Az ördög ügyvédje pedig azóta sem bizonyított semmit a Vargával kapcsolatban belengetett állítások közül, miközben eredeti posztja rengeteg emberhez elért. A kampány fordulatszámának felpörgésével egyébként is megszaporodtak a különféle hamis hírek. Mi is megírtuk nemrég, hogy rengetegen lájkoltak és osztottak meg a Facebookon egy olyan videót, amelyben azt állították: az ellenzéki politikusok egy lakossági fórum végén az Internacionálét énekelték. A videó forrása az AntiSzociális Kanális nevű oldal, ahol ugyan ma már a videó megtekintése előtt figyelmeztetést olvashatunk arról, hogy hamis információval van dolgunk, maga a felvétel azonban továbbra is megtekinthető. Képernyőfotó a Számok - a baloldali álhírek ellenszere Facebook-oldalról, ahol szintén megosztották a manipulált videót. Röviddel a cikkünk megjelenése után törölték a posztot. És ugyanígy: mit lehet tenni a kampányok idején megszaporodó szórólapokkal? Szintén megírtuk, hogy megtévesztő módon, egy évekkel ezelőtti videóból kivágott idézetet citálva és elferdítve riogatták Budapest XVI.
Külön érdekesség, hogy a szórólapon szereplő, szeméthalmot és menekült gyerekeket ábrázoló kép valójában 2020 március 5-én készült Leszbosz szigetén, a Moria táborban ( itt megnézhető eredeti formájában). Hogy került a postaládákba? A szórólap alján az olvasható: "Kiadó: IKSZ XVI. kerületi szervezete". Levélben fordultunk az Ifjúsági Kereszténydemokraták Szervezetéhez (IKSZ), hogy megtudjuk, valóban ők adták-e ki a szórólapot, és ha igen, hány példányban készült, hogyan terjesztették, illetve a rajta olvasható idézetnek és állításoknak mi a forrása. Cikkünk megjelenéséig kérdéseinkre nem válaszoltak, amennyiben megteszik, frissítjük írásunkat. Nem ez egyébként az első alkalom, hogy Vajdát azzal támadják, hogy bevándorlókkal, migránsokkal árasztaná el a kerületet. 2018-ban, szintén az országgyűlési választások előtt például Kovács Péter, a kerület fideszes polgármestere és Szatmáry Kristóf a térség fideszes parlamenti képviselője egy sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy a kerületben található Ikarus-gyártelepet állami vagy önkormányzati tulajdonba vetetnék, nehogy ott "migránstámogató irodát, esetleg migráns-szálláshelyet létesítsenek".
Névtelenül, bizonyítékok nélkül Emlékezetes eset volt például 2018 szeptemberében, amikor Orbán Ráhel szülése körül alakult ki komplett hazugság-univerzum. A miniszterelnök lányát olyan "nyílt levelekkel" támadták, amelyeket állítólag híres emberek (például Vajna Tímea, Kulka János, Stohl András) írtak. Az egyik ilyen levelet a Szent Imre Kórház főorvosához köttétek, miközben a mellékelt fotón nem a kórház főorvosa volt látható. De ugyanígy ki lehetne emelni azokat a hamis híreket is, amelyek évek óta terjednek az interneten a miniszterelnök állítólagos grazi kezeléséről. A Lakmuszon bemutattuk, hogy ezek közül az egyik például olyan kórházi számlával próbálja igazolni ezt az állítást, amelyben több helyesírási hiba is található, míg a fotó, amellyel azt illusztrálják, hogy Orbán kisbusza a grazi klinika előtt parkol, valójában máshol, egész pontosan Balatonfüreden készült. A miniszterelnöki kisbusz, állítólag egy grazi klinika előtt, valójában Balatonfüreden. Fotó: Botos Tamás / 444 (2016. szeptember 8. )
A sajtótájékoztatón megjelent maga Vajda is, akit már korábban is meggyanúsítottak ezzel az ötlettel, és akit az eseményen résztvevők közül néhányan meglökdöstek. Vajda Zoltán 2014-ben még az Együtt színeiben indult és nyert az önkormányzati választáson, 2018-ban pedig szintén az Együtt jelöltjeként alig valamivel több mint ezer szavazattal maradt le a Fidesz-KDNP jelöltje, Szatmáry Kristóf mögött. 2019-ben az önkormányzati választáson függetlenként szerzett egyéni mandátumot. Köszönjük olvasónknak a tippet! A te postaládádban is landolt hasonló szórólap? Küldd el nekünk a címre, és csekkoljuk azt is!
Az ETH professzora, Motohito Murakami különleges módszert dolgozott ki a Föld belsejére jellemző viszonyok modellezésére. A bridgmanit kristályt 80 gigapascal nyomás alá helyezték és 2440 kelvinre hevítették. Az új fejlesztésű rendszer optikai úton mérte a gyémántok között nagy nyomás alá helyezett és pulzáló lézerekkel hevített bridgmanit hővezetését. A mérőrendszer kimutatta, hogy a bridgmanit hővezető képessége másfélszerese annak, amit gondoltunk – tájékoztatott Murakami professzor. Ez azt jelenti, hogy a jóval több hőt ad le a Föld magja, és ennek következtében sokkal gyorsabban hűl, mint azt feltételeztük. A köpeny magasabb rétegeiben a bridgmanit átmegy posztperovszkitba, és ez az anyag még jobb hővezető, ami ugyancsak gyorsíthatja a hűlést. Az eredményeink új perspektívába helyezik a Föld dinamikájának evolúcióját. Afelé mutatnak, hogy a Föld a többi kőzetbolygóhoz, a Merkúrhoz és a Marshoz hasonlóan jóval hamarabb inaktívvá válik, mint képzeltük – mutatott rá Murakami. Azt, hogy mikor hűl ki a bolygó magja, egyelőre nem tudjuk, mert nem ismerjük, hogy a köpeny térben és időben hogyan vezeti a hőt.
A Field Magja 2019
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2009. jan 21. 13:53 Sydney - Sűrű, színarany golyó izzik a Föld belsejében, állítják ausztrál tudósok. A Macquarie Egyetem kutatói szerint félméteres vastagságban be lehetne aranyozni a földfelszínt belőle. Négy és fél milliárd évvel ezelőtt egy hatalmas porfelhőből alakult ki a bolygónk. A por az idők folyamán egyre nagyobb darabokká állt össze, amelyek közül némelyik még mindig az azóta kialakult Föld körül keringenek, mint aszteroidák és meteorok. Ezekben az űrben keringő kövekben az arany, a vas és más anyagok egyenletesen elosztva megtalálhatók, így logikus lenne, hogy ez a Föld belsejében is hasonlóan létezik. - Mégsem így van. A Föld a keletkezése után egy forró golyó volt, amelyben megolvadt minden, a kő és a fémek is. A folyékony masszában a nehéz anyagok a mag felé sűrűsödtek, míg a könynyebbek a felszín közelében rétegződtek. Így a bolygó aranytartalmának 99 százaléka logikusan a magban kell legyen - állította az ABC-nek Bernard Wood professzor.
A Föld Magna Carta
Figyelt kérdés Kezdetben az egész Föld izzó lávagolyó volt, aztán a felszine kihült és megszilárdult. Ez egy olyan hosszan tartó folyamat ami egyszer az olvadt magot is elérheti? Mi történne akkor? 1/6 Balogh Vajk válasza: 2020. jan. 19. 12:50 Hasznos számodra ez a válasz? 2/6 dellfil válasza: 81% Igen. Egyszer majd lehűl annyira, hogy megállnak benne - és a külső-belső köpenyben is - az anyagáramlások. Ekkor persze megszűnik (pontosabban nulla közelébe csökken) Föld mágneses tere. Ennek viszont az lesz a(z) - egyik! - "kellemetlen" következménye, hogy a légkört "lefújja" a Napszél. (Viszonylag gyorsan. egy két millió év alatt. :) Kismillió más következmény is van, ezek persze egymásra is hatni fognak, de a fene se tudja melyik lesz a... Rosszabb? Mert ez az eshetőség - kihűl a Földmag - még egy pár milliárd(! ) évig nem valószínű. (Sokkal nagyobb gond az, hogy a Nap 100 millió évenként 1%-kal növeli az energiakibocsájtását. Ezt az utóbbi harminc évben sikerült megállapítani. Na, ez már nem semmi, ugyanis míg a fenti forgatókönyv még adna milliárd éveket, úgy ez a "napállandó" növekedés kb.
A modell összhangban van azon korábbi szeizmológiai megfigyelésekkel, melyek szerint a régió a véltnél lágyabb, és örvénylik. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.