Adac Téli Gumi Teszt 2018 - Jófogás Borsod Megye

2015 ADAC téligumi teszt itt: ADAC 2015 téli gumi teszt Az idei 2014 teszteken az ACE, a száraz úton viselkedést emelte ki mint fontos tényező és ez alapján állította fel a rangsort. Az ADAC nem csak ajánlott minősítésű abroncsokat szemelt ki, hanem fontosnak tartotta a gyenge minőség tesztelését is. Az Infinity kínai gyártású abroncsok elhasaltak a téli teszten. Az Infinity márkát az autónavigátor tesztelte idén nyáron a NONSTOP gumival és meglepően jó eredmények születtek. A hozzászólásokat olvasva azonban vannak fenntartásaim. ADAC teszt 2014 175/65R14 téli abroncsok: A nagyon jó minősítést még senki sem érdemelte ki. Jó minősítésű abroncsok, az eddigi teszteken is győztes Continental TS850 első helyen ajándék ezüstfenyővel ( ez csak a PEX szervizekben vásárolt és szereltetett abroncsokra él) természetesen szervizünkben is. A Conti TS850 a Michelin A4 mintázatával a legtartósabb abroncsnak bizonyult a teszten, egyetlen nem plusszos értékelése a zaj, de egyik abroncs sem kapott pozitív értékelést e tekintetben.

• Adac téli gumi teszt 205 55 r16
• Adac téligumi teszt
• Adac téli gumi teszt 2019
• Adac téli gumi test complet

Adac Téli Gumi Teszt 205 55 R16

Mely abroncsok teljesítettek jól az alsó árkategóriából? Az alsó kategóriában keresőknek sem kell kétségbe esni, hogy a teszteken az olcsóbb abroncsok nem teljesítenek jól. Az idei ADAC téli gumit teszten az alsó kategóriába tartozó abroncsok közül is sokan teljesítettek meglepően jól, mint például a 195/65 R15 méretkategóriában a Laufenn i FIT+ LW31 +, a Maxxis Premitra Snow WP6 vagy a Barum Polaris 5, illetve a 225/50 R17 méretkategóriában a Nokian Snowproof P vagy a Toyo Observe S944. Gyenge eredményt a Goodride Z-507 Zuper Snow és a Linglong Green-Max Winter UHP, melyek talán a zaj tekintetében értek csak el jó eredményt. Persze ez nem jelenti azt, hogy az ADAC téli gumi teszttől eltérő méretkategóriában ne nyújtanának jó teljesítményt. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Adac Téligumi Teszt

Két gumiabroncs kapott ajánlott, vagyis megfelelő minősítést, a Goodyear UltraGrip 8, és a Sava Eskimo SUV. A Goodyear nedves úton kiválóan teljesített, a száraz úton mutatott kisebb teljesítményének köszönheti kevésbé jó besorolását. A Sava Eskimo SUV rendelkezik a legjobb kopásállósággal, azonban a teszt többi részén már nem tudott kiemelkedőt mutatni. Egyetlen abroncs kapott elégtelen, vagyis nem ajánlott minősítést az ADAC 2012-es téli gumi tesztjén. A Sailun Ice Blazer WSL2 nedves éjeges úton mutatott nagyon gyenge teljesítményt, aminek köszönheti utolsó helyét, és a nem ajánlott minősítését. Összességében elmondható, hogy a papírforma idén sem borult jelentős mértékben, hiszen a tesztek élén is jellemzően a legnagyobb, eddig is bizonyított megbízható gumi gyártók típusai foglalnak helyet. A Michelin és a Continental gumiabroncsai évek óta a tesztek élmezőnyében foglalnak helyet, és nem volt ez másképp idén sem. Kellemes meglepetés kis méretben a Barum Polaris 3 kiemelkedően jó szereplése, és a Nokian WR D3 középkategóriában elért eredménye.

Adac Téli Gumi Teszt 2019

Vegyes eredményekkel zárult az ADAC, az ÖAMTC és társszervezeteik 2021-es téligumi-tesztje, hiszen a 195/65R15-ös és 225/50R17-es méretű abroncsok túlnyomó része jó eredménnyel zárt, de azért vannak olyan kiugróan gyenge teljesítmények is, ami miatt érdemes odafigyelni a vásárlásnál. Az, hogy a gumiabroncs hogyan viselkedik nedves úton, hóban és jégben, csak komplex tesztek során határozható meg. A téli gumiabroncsoknak biztos tapadást kell biztosítaniuk havon, jégen és nedves körülmények között, ugyanakkor a lehető legkevesebb üzemanyagot kell fogyasztaniuk. 225/50R17 méret elterjedt az olyan középkategóriás autók körében, mint az Audi A4 vagy BMW 3. 18 téligumit teszteltek ebben a méretben. Három abroncs kapott "kiemelten ajánlott" minősítést, 13 ér el "jó" eredményt és két téli gumi "nem ajánlott" eredménnyel végzett. A Goodride Z-507 Zuper Snow és a Linglong Green-Max Winter UHP elbuktak a teszten, mindkét gumi súlyos gyengeségeket mutatott a biztonságos autózás szempontjából. A 195/65R15 és 225/50R17 méretben vizsgált 34 garnitúra közül a Goodride és a Linglong vizsgált abroncsai buktak meg, 7 abroncs végzett nagyon ajánlott minősítéssel.

Adac Téli Gumi Test Complet

Na a téli már nem ilyen jó. Személyes tapasztalatunk nyári abroncsban, hogy értékesítettünk 2 db 205/60R16-os abroncsot egy AUDI A6-ra, Szolnokon felszerelték, és az ügyfél hívott, hogy az autóval nem lehet közlekedni. A garanciát próbáltuk intézni a beszállítónál, de elutasító szakvéleményt kaptunk, az abroncsnak semmi baja. Az ADAC, idén bedobott a tesztbe négy márkát a négy évszakos abroncsokból. A négy évszakos abroncsokat egyre többen keresik, mert így tudnak spórolni az átszerelés díjával, azonban a lakatos műhelyben többet fognak költeni. A négy évszakos abroncsokat nem ajánljuk senkinek. Nagy városokban általában télen is száraz úton közlekedünk, így legfeljebb azok szereltessenek ilyen abroncsot, akik a közeli közértig mennek autóval és nem kívánnak hosszabb utat megtenni. Mint az alábbi táblázatban látható, egyedül a Falken AS200 abroncs amely száraz úton használható a téli hidegben, a másik három versenyző inkább a jeges útra lett kihegyezve. Nincs arra lehetőség, jelen teknikai tudás mellett, hogy egy abroncs a 40 fokos aszfalton is tudja azt a tapadást amit -20 fokos havas, csúszós úton.

A Michelin Alpin 6 ebben a méretben is magasan verte a mezőnyt az élettartamát tekintve, de száraz úton is a legjobbnak bizonyult. Ha a gazdasági-ökológiai szempontok is különösen fontosak számunkra, akkor a Vredesteinnek igaza van: a legalacsonyabb üzemanyag fogyasztást ötvözi az alacsony kopással! A középmezőny szereplői: A középmezőnyből kiemelkedik a BFGoodrich G-Force Winter2 és a Continental WinterContact TS 860, amelyek az egyik fő kritériumban elért gyengébb pontszámok miatt csak épphogy csúsztak le az élről. Mindkettő jó minősítést ér el a kopásállósági tesztben, és jól teljesít havon valamint jégen. Azonban száraz és nedves úton ellentétesen viselkedtek: míg a BFGoodrich lenyűgöző teljesítményt nyújtott száraz úton, nedves aszfalton már gyengébben teljesített az élbolynál. A Continental ezzel ellentétben nedves úton remekelt, míg száraz körülmények között gyengébbnek bizonyult. A pontvesztés oka: túl sok kopás A táblázatban szereplő alábbi négy gumiabroncsnak van egy közös vonása: Mindannyian viszonylag jól teljesítenek a fő vezetési kritériumok tekintetében, de a kopási teszten már nem remekeltek.

Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek, Ingatlan, Autó, Állás, Bútor

account_balance_wallet A fizetési módot Ön választhatja ki Több fizetési módot kínálunk. Válassza ki azt a fizetési módot, amely leginkább megfelel Önnek.