Geforce Gtx 460: Erre Várunk Két Éve - Prohardver! Videokártya Teszt: Elte Ttk Matematika Szakdolgozat

July 22, 2024

Lehámozva a turbós Zotac hűtését kiderült, hogy bár látványos, de nem feltétlenül hatékony, ugyanis egy fia hőcsövet sem találtunk benne, a motorfedeles rész pedig lényegében haszon nélküli dísz. A processzorral legalább rézbetét érintkezik. További jó hír, hogy a borda elég nehéz, tehát hőelnyelő – és remélhetőleg leadó – anyag van benne bőven. Annak ellenére, hogy másik Zotac tesztalanyunk egy teljesen szokványos alapmodell volt, ugyanolyan körítéssel – tehát ajándék ugrálós játékkal – kaptuk, mint az AMP! verziót. Dobozuk grafikájában azért volt némi eltérés. Külsőre a Zotac egyszerűbb GTX 460-asa nagyobb testvérei referenciaverziójára hasonlít, pedig a referencia GTX 460 hűtőnél nem ilyen axiális (gőzhajó kerekére hasonlító) ventilátort használnak. Ennek az elrendezésnek az az előnye, hogy a levegő szinte biztosan a kártya egyik végén (a ventilátornál) fog bemenni, és az átellenes végen, a házból kifelé fog távozni. Hátránya, hogy a sok kis lapát miatt nagyobb fordulatszámra lehet szükség a megfelelő légáramlat kialakításához, ami komolyabb ventilátorzajt jelent.

Geforce Gtx 460: Így Kellett Volna Kezdeni - Hwsw

Arról, hogy az adatokat és képeket az nVidia partnere véletlenül, vagy szándékosan tette közzé nincs hír, de gondolom az olvasókat ez nem is érdekli. GeForce GTX 460 - közeledik Mivel a Leadtek volt olyan kedves és minden specifikációs adatot a rendelkezésünkre bocsátott, így most el is áruljuk mit tud papíron a WinFast GTX 460: Grafikus mag (GPU): nVidia GeForce GTX 460 - GF104 (40nm) Csatolófelület: PCI Express 2. 0 Memória mérete és típusa: 768MB GDDR5 GPU órajele: 675 MHz Memória órajele: 3800MHz Stream processzorok száma: 336db Memória csatoló: 192 bit Adat átvitel: 86, 4 GB/sec Fill Rate: 37, 8 (billion texels/sec) Kimenetek: Dual-Link DVI x 2 + HDMI Támogatott technológiák: Microsoft DirectX11, Shader Model 5. A tesztek elején kicsit féltem. Nem lesz CPU limit? Kihajtja vajon a GTX 750-et? Mégis "csak" egy Pentium. Annyit elárulok, feleslegesen aggódtam. Tesztelési módszer: Benchmarkokkal nem akartam kitömni a cikket. Az egyedüli, ami bekerült, az a Crysis volt. Rajta kívül minden játékban egy adott útvonalat jártam be, vagy épp egy pályát teljesítettem.

Nvidia Geforce Gtx 460 Teszt

A kártya egy nagy ventilátoros, méretes bordájú, egyedi hűtést kapott. Kell is a komoly felszerelés a GeForce GTX 460 nagyjából 150-160 wattos TDP értéke mellé, amit processzoros vonalon legfeljebb a csúcsmodellek tudnak. A hűtés neve – DirectCu – arra utal, hogy a bordát átszelő három hőcső közvetlenül érintkezik a GPU kupakjával. Érdemes azt is megfigyelni, hogy a csövek a szokásosnál vastagabbak, 6 milliméter helyett 8 milliméteresek. A ventilátor kilenc lapátja által keltett légáramlatot a felső műanyagburkolat tereli a bordára. Ez kevésbé hatékony megoldás a processzorhűtők elrendezésénél, de hát a grafikus kártyáknál korlátozott a hely. Ma már általános, hogy a grafikus kártyák önmaguk vezérlik ventilátorukat, de ebbe szoftveresen bele lehet nyúlni. Az Asus ENGTX460 DirectCu-nak a referencia szerinti monitorkimenetei vannak (két DVI és egy HDMI). Szintén óriási GeForce GTX 460-kínálattal bír a Gigabyte. A nálunk járt GV-N460OC-1GI amolyan közepes modellnek tekinthető. Órajeleit kicsit megemelték, de körítése teljesen átlagos.

Nvidia Geforce Gtx 460 Teszt: Hét Geforce Gtx 460 A Porondon - Prohardver! Videokártya Teszt

Természetesen a méréseket többször is megismételtük, majd szomorúan beláttuk, hogy a Radeon-nak kevés egy 3, 2 GHz-re húzott négymagos Core2 Quad. AMD Radeon HD 6850 vs nVidia GeForce GTX 460 1GB - tesztek: Az összes teszteredményt most írásban nem elemeznénk, inkább két példát kiragadva mutatnánk be, hogyan viselkedtek az egyes kártyák. A legérdekesebb eredmény a HAWX mérésben született, ahol 1920x1080-as felbontással, QX9650 CPU-val a Radeon HD 6850 sokkal jobban kikapott, mint vártuk. Azt persze tudtuk, hogy a HAWX GeForce-os teszt, de hogy 62 vs 45 FPS végeredmény szülessen, az már váratlanul ért. Gyorsan át is pakoltuk a VGA-kat X6 1055T gépünkbe, ahol csodák-csodájára a HD 6850 nem hogy felzárkózott, hanem egyenesen elverte a GTX 460-at. Ebből a példából is jól látszik az a tény, hogy a HD 6850 alá sokkal erősebb gép kell. Szomorú tény, mert a HD 6850 nagyon jó kártya lehetne, ha nem lenne ennyire processzor függő a teljesítménye. Radeon HD 6850 vs GeForce GTX 460 1GB - HAWX Full HD A másik érdekes mérést a Heaven 2.

Nvidia Geforce Gtx 460 Teszt, Geforce Gtx 460 - Gépigény.Hu

A grafikai szinten is jól teljesítő Dead Rising 2 remek kikapcsolódásnak ígérkezik, mindenkinek csak ajánlani tudjuk. Arcania Gothic 4: Az előzőt két játék után joggal várhatnánk, hogy a Gothic negyedik része, az Arcania több kihívást és gondolkodást követel: pedig nem így van. Egy lineáris játékmenettel megvert, viszont legalább komolyabb bug-okól mentes TPS-t kapunk. A harcolás, gyűjtögetés, szintlépkedés hamar unalmassá válik, annál is inkább, mivel az ellenfél felhozatal is vékonyka és a fejlődésünk sem túl átgondolt. Látványban vegyes kép rajzolódik ki előttünk, mivel a táj kifejezetten szép, viszont a karakterek elnagyoltak. Ahogy a videóban is szerepel, az Arcania Gothic 4 "majdnem jó, de mégsem". GeForce GTX 460 768MB ismertető és a teszt: A specifikációkkal és a GeForce GTX 768MB-os változatának elemzésével nem szeretnék senkit untatni, de a rend kedvéért azért álljanak itt a főbb paraméterek: GPU: GF104, 336 CUDA CORE, 678MHz COOLER: Leadtek SilentPipe, aktív hűtés TECH: DX11, Shader Model 5.

Leet | Rekordalacsony Szintet Értek El A Videókártya Árak - Most Érdemes Bevásárolni? - Leet

Ezen is kétfoglalatos hűtés található, de a TOP verziós Asusszal ellentétben itt már érvényesül a légcsatornahatás, mert mindkét oldalon lezárták a burkolatot. A ventilátor itt már csak 8 cm átmérőjű, ami vagy jót jelent (kevésbé melegszik) vagy rosszat (hangosabb). A NYÁK túloldala enyhén különbözik az 1 GB-os TOP verzióétól, mintha több és máshova helyezett alkatrész lenne rajta látható, de a lényeget tekintve megegyeznek. A TOP-on egyébként felfedezhető az Asus "aláírása", míg a 768 MB-os változaton az NVIDIA logója díszeleg, tehát az Asus TOP valószínűleg egy picit átalakított verzió, a tajvaniak saját gyártmánya. A hűtés (Asus GTX 460 768 MB) [+] A hűtőt levéve szemből jól látható, hogy a 768 MB-os verzióról hiányzik két memóriachip és ez a leglényegesebb különbség a két kártya között. A 768 MB-os változaton kevesebb és gyengébb tűrőképességű alkatrész található, ezenkívül másfelé néznek a PCI Express tápcsatlakozók, de a két GTX csak annyira különbözik egymástól, mint két testvér.

További hozzászólások megtekintése...

ELTE TTK Biológiai Szakmódszertani Csoport. Kriska György EGÉSZSÉGNEVELÉS Imre Dóra (2020) A szexuális nevelés lehetőségei a középiskolai biológia oktatásában. ELTE TTK Biológiai Szakmódszertani Csoport. Pogány Ákos EGYES TÉMAKÖRÖK FELDOLGOZÁSA Papp Ádám (2022) Az evolúciós szemlélet helye a biológia tanításában. ELTE TTK Biológiai Szakmódszertani Csoport. Kriska György

Szakdolgozatokkal Kapcsolatos Információk

Valamennyi szakdolgozati ügymenetnek a Neptun rendszerben kell megvalósulnia. A témát a hallgató a témavezetővel való egyeztetés után választja ki. Külső (nem a Fizikai Intézethez vagy a Csillagászati Tsz. -hez tartozó) témavezető eseténbelső konzulenst kell választani. A szakdolgozati ügymenetben a külső témavezető helyett a belső konzulens jár el. A "Szakdolgozati konzultáció" c. tárgyat a témavezető (vagy belső konzulens) tanszékvezetője nevén kell felvenni. A Fizikai Intézet szakdolgozati referense Horváth Gábor, hozzá lehet fordulni a témaválasztással és a szakdolgozat elkészítésével kapcsolatos tanácsokért, segítségért. Témaválasztással kapcsolatos határidők Tavaszi féléves záróvizsga esetén: témák meghirdetése (témavezető vagy belső konzulens által): február 28. témaválasztás (hallgató által): február 28. témaválasztás jóváhagyása (témavezető vagy belső konzulens által): témaválasztás után egy héten belül. BSc szakdolgozati témajavaslatok. Őszi féléves záróvizsga esetén: témák meghirdetése (témavezető vagy belső konzulens által): szeptember 30. témaválasztás (hallgató által): szeptember 30.

Bsc Szakdolgozati Témajavaslatok

Elfogadható viszont szakmai internetes honlap, ha azon keresztül reprodukálhatóan lehet információhoz jutni. Ebben az esetben javasolt a leolvasás dátumának a feltüntetése. Ez a fejezet tartalmazhat publikációkból kivett ábrákat. Ezek aláírásában fel kell tüntetni az ábra eredetét, és az ábrákon lévő feliratok magyar fordítását.

Folyóiratok esetében a következő sorrendben: SZERZŐ évszám cikk címe (pont, gondolatjel) a folyóirat neve, a kötetszám, a kezdő és befejező oldalszám; Könyvek esetében pedig az évszám, a könyvcím (pont, gondolatjel) a kiadó, a megjelenés helye és a teljes oldalszám feltüntetése a megadott minta szerinti központozással (pont, vessző, kis- és nagykötőjel, gondolatjel) és betűtípusokkal történjen. Az Irodalomjegyzék kizárólag a hivatkozott műveket tartalmazza – se többet, se kevesebbet. A különböző jellegű kiadványok mintája: ÁDÁM L. 1959: A Móri-árok és északi előterének kialakulása és fejlődéstörténete. – Földr. Ért. 8. pp. 277–307. JASKÓ S. –KORDOS L. 1990: A Budapest–Adony–Örkény közötti terület kavics formációja. – MÁFI Évi Jel. 1988. 153–167. KROLOPP E. –SÜMEGI P. –KUTI L. –HERTELENDI E. 1995: Szeged-Öthalom környéki löszképződmények keletkezésének paleoökológiai rekonstrukciója. – Földt. Közl. 125. 309–361. 1981: A felszín kialakulása. – In: PÉCSI M. (szerk. Szakdolgozatokkal kapcsolatos információk. ): Dunántúli-dombság (Dél-Dunántúl), Magyarország tájföldrajza.

Laminált Padló Ápoló Olaj