Hajdú Péter Puzsér / Még Jennifer Lopez Rúdtánca Sem Ér Meg Egy Oscart | 24.Hu
Címlap Puzsér kiborult a bíróságon a Hajdú-perben 2015. április 07. | 16:49 Tény, hogy Puzsér Róbert és Hajdú Péter nem kifejezetten szereti egymást, és ennek számtalanszor hangot is adtak már mindketten. Nem gondoltuk, hogy erről a viaskodásról be kellene számolnunk, elvégre ez eléggé bulvárharc, de most egy olyan videóra bukkantunk, ami egészen más kontextusba helyezi az eseményeket. Hajdú Péter beperelte Puzsér Róbertet, miután a szabadszájú kritikus "szarkupacnak", "klinikai pszichopatának" és "takonygerincű antihősnek" nevezte. Az ítélet április harmadikán volt, amelyben a bíróság Puzsért bűnösnek mondta ki, egy év próbaidőre és tízezer forint bírságra ítélte. A Facebook oldalán így kommentálta: Csalódást és felháborodást érzek, meg valami mélyen kafkai, szorongató bizalmatlanságot a jogrendünk iránt. Úgy képzelem, hogy ha ez az ügy egy másik bíróhoz kerül, ő a "takonygerinc" miatt ítél el, a "szarkupac" alól meg felment. Puzsér sírva-őrjöngve gyalázza Hajdút a büntetőbíró előtt - YouTube. Fellebbezek az ítélet ellen. Továbbá - mert törvénytisztelő ember vagyok - kérek egy listát azokról a szavakról, amelyeket a jövőben nem írhatok le.
- Hajdú péter puzsér youtube
- Hajdú péter puzsér robert
- Hajdú péter puzsér facebook
- Hajdú péter puzsér róbert
- [Filmkritika] A Wall Street pillangói
Hajdú Péter Puzsér Youtube
A véleménynyilvánítás alkotmányos korlátai a közéleti vitákban Napjainkban az interneten szinte mindennapi jelenséggé vált a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás illetve becsületsértés, mások személyiségi jogainak megsértése, akár közéleti akár magánéleti viták részeként. Éppen ezért sokakat érinthet, hogy milyen jogi lehetőségei vannak annak, akit ilyen sérelem ért. Előzmények Az Alkotmánybíróság 303/2019. (II. 13. ) számú határozatában két, nem éppen irodalmi stílusáról ismert közszereplő – Hajdú Péter és Puzsér Róbert – internetes vitájával kapcsolatban indított büntetőeljárással foglalkozik. Az ügy kiindulópontja egy, Hajdú Péterre a "szarkupac" kifejezést használó Facebook bejegyzés volt, amellyel kapcsolatban a bejegyzés szerzőjének, Puzsér Róbertnek a bűnösségét – becsületsértés vétségében – a bíróság megállapította. Hajdú péter puzsér róbert. A bíróság tehát kimondta, hogy bár Puzsér Róbertnek jogában áll a közszereplő Hajdú Pétert személyében, tevékenységét tekintve bírálni, ám a "szarkupac" kifejezésnek a közügyek megvitatásához semmi köze nem volt.
Hajdú Péter Puzsér Robert
Aligha kenyere a szembesülés, pedig biztosan talált volna rokkant-parkolóhelyet a bíróság előtt, hogy újra és sokadszorra demonstrálja: a törvények fölött áll. Ez a per nem az igazságszolgáltatásról, hanem a megfélemlítésről szól" – írta ki Facebook-oldalára, hozzátéve, hogy bizakodó, mert "ezek a vádak az Európai Unióban egyszerűen nem állhatnak meg. " Két éve civakodnak Puzsér Róbert már korábban is gyakran támadta cikkeiben és Facebook-posztjaiban a TV2-nél producerkedő Hajdú Pétert, aki korábban csak szórványosan válaszolgatott. Az üzengetés 2013 végén látványosan felgyorsult, a felek majdnem napi szinten foglalkoztak a másik gyalázásával. Hajdú Péter csapdába csalta Puzsért! - Ripost. Puzsér egy december végi írásában Hajdút szarkupacnak, gátlástalan pszichopatának és civilizációs ártalomnak nevezte, utóbbi január elején azzal vágott vissza, hogy ellenfelének az irigységtől fekélyes és torz a lelke, miközben egy antitelevíziós gyökér. Puzsér Róbert Forrás: Origo Eztán Puzsér január 4-én arról írt, hogy Hajdú zavarosan makog, miközben egy gennyes kelés a civilizáció testén.
Hajdú Péter Puzsér Facebook
Ugyanakkor sose volt igazabb az Alkotmánybíróság klasszikus megállapítása, hogy aki megbélyegző kifejezéseket használ, az magát bélyegzi meg. Csak remélni tudjuk, hogy az Alkotmánybíróság fentiekben ismertetett – álláspontunk szerint helyes – gyakorlata, mely szabad utat ad a plasztikus beszédnek közügyek megvitatása során, nem a közbeszéd színvonalának további durvítására erodálására a közügyekben megnyilvánuló kívánó közszereplőket. Ezeket a szempontokat szem előtt tartva, amennyiben ehhez hasonló ügyben indult eljárásokban a véleménynyilvánítási jog aránytalan korlátozásával szembesülünk, úgy érdemes az Alkotmánybírósághoz fordulni – mint látható, az ilyen típusú panaszok sikerre vezethetnek.
Hajdú Péter Puzsér Róbert
A megítélt 200 ezer forintot ezennel felajánlom a Semmelweis Egyetem 1. Gyermekgyógyászati Klinika javára! Puzsér, letelt a 15 nap, fizess! " ()
Különösen zavaró, hogy a riport az első pillanattól kezdve egy végső szakításra van felépítve, az igazi válóokot viszont nem látjuk és a legutolsó pillanatban teljesen indokolatlan és patetikus módon oldják fel az amúgy is szinte értelmezhetetlen ellentétet. A Wall Street pillangói a színészi alakítások és kifejezetten a vágás tekintetben nagyszerű film, minden más tekintetben azonban teljesen feledhető alkotás. Érdemes feljegyezni Kayla Emter vágó nevét, aki tökéletességig fejlesztette a bevezetést és tulajdonképpen az összes akciószekvencia, valamennyi emlékezetes jelenet és az átvezető részek is mind az ő nevéhez fűződnek. Az alaposan megvágott, zenés (és táncos) betétek nélkül a szó legszorosabb értelmében nem állna össze eggyé a cselekmény. Sajnos a film közepéhez annyira tartalomszegény anyagot kapott, hogy csupán próbálta néhány látványos megoldással felrázni a cselekményt (egy ponton például még a hangsávval is elkezd játszani), megmentenie azonban nem sikerült a produkciót. A wall street pillangói előzetes. Minden probléma forrása a gyenge forgatókönyv.
[Filmkritika] A Wall Street Pillangói
Ugyan a bűnözésre összpontosító női csapatfilmekből mostanában nincs hiány (lásd: Ocean's 8, Nyughatatlan özvegyek, A bűn királynői), A Wall Street pillangói inkább a Magic Mike nyomdokaiban jár, ahol a sztriptíztáncosok nem szexuális tárgyként vagy tragikus sorsú figurákként jelennek meg, hanem egyszerű és szerethető emberekként. Persze kaptunk ízelítőt abból, hogy milyen megalázó és lélekölő tud lenni ez a meló, de azok a jelenetek válnak emlékezetessé, amikor a táncosok az öltözőben felszabadultan viccelődnek egymással, boldogan költik a millióikat a plázában, vagy egy családként ünneplik a karácsonyt. Scafaria forgatókönyve több rendezőjelöltet is megjárt - köztük Martin Scorsese-t - mielőtt végre megengedték neki, hogy ő maga vigye filmre az írását. A wall street pillangói szereplők. A Wall Street pillangóin pedig látszik is a rendező ambíciója, és bár túlzásnak érződhetne, amikor sokadjára párosítja az adott év (2007 és 2015 között játszódik a film) valamelyik slágerét egy lassított felvétellel, mindegyik alkalommal működik.
Kifogásolták többen, hogy mennyire lazán veszi mind a film, mind a lánycsapat, amit véghez vittek, hogy megkárosítottak embereket, hogy maga a riporter is mennyire közömbös volt, de szerintem ez teljesen érthető, és a magam részéről én se sajnáltam ezeket az "áldozatokat". Elvégre kik voltak? Olyan beosztásban lévő emberek, akik abból gazdagodtak meg, hogy lopkodtak a társadalomtól, pár év alatt mélyrepülésbe nyomva az országot, lopkodtak a hozzájuk képest alsóbb létrafokon állóktól, majd az egészet elverték pár éjszaka alatt annak a szórakoztatására, ami a lábuk között lógott. Akik nagyvonalúan odadobták a színpadra valakinek a fizetését, amit nem kemény munkával, érdemi munkával szereztek meg, hanem azzal, hogy szó szerint elvették attól, akit megilletne. [Filmkritika] A Wall Street pillangói. Így az általuk kisemmizett kisemberek rétege természetes, hogy nem fogja sajnálni, hogy ellopták a tolvajoktól a lopott pénzüket. Természetes, hogy akinek van igazságérzete, átlátja a rendszer, mint a riporter, az se ejt könnyeket a mások gerincén taposó, nagymenő brókerekért.