Návai Anikó | Nők Lapja / Alapítványi Beszámoló 2012 Relatif
Ami természetesen nem igaz. Azt ugyanis jelölni kell. Ő új, exkluzív interjúnak adta el interjúját. Az persze nem tudható, hogy a Nők Lapja tudott-e eleve a csalásról vagy csak tökéletesen tájékozatlanok voltak. Návai Anikó szerint semmi baj a Johansson-interjújával | Magyar Narancs. De idézzük Návai Anikó legabszurdabb mentegetőzését: (az álinterjúval) "tehát segítettem vele a Disney-nek, a magyarországi forgalmazónak és Scarlett Johanssonnak is, hogy minél többen menjenek el erre a filmre a moziba". Nyilván a Walt Disney cég rendkívül hálás Návai Anikónak, hogy álinterjút csinált, Scarlett Johansson pedig feltehetően meghatódott, hogy a hollywoodi "tudósító" segít neki több pénzt keresni. A 168 Órában megjelent Návai Anikó-magyarázkodás másik vicces része, hogy a lebukott riporternő következetesen a keresztnevén hívja a világsztárt, mintha Scarlett Johanssonnak - azon kívül, hogy korábban feltehetően valóban adott neki forgalmazói rekláminterjúkat, évekkel korábban - fogalma lenne arról, hogy létezik egyáltalán egy Návai Anikó. Már korábban is gyanús volt több anyaga Návainak Návai Anikó hasonló gyakorlata miatt már 2012-ben gyanúba került a Népszabadság akkori szerkesztőségénél.
- Návai Anikó szerint semmi baj a Johansson-interjújával | Magyar Narancs
- Exkluzív: Návai Anikó reagált a Scarlett Johansson ügyre | 168.hu
- Návai Anikó nem érti, mi a baj a meghamisított interjújával
- BREAKING: Kirobbant a botrány Návai Anikó körül: Az újságíró meghamisított egy Scarlett Johanssonnal készült interjút, azonnal ki is rúgták a Nők Lapjától
- Alapítványi beszámoló 2013 relatif
- Alapítványi beszámoló 2014 edition
NÁVai AnikÓ Szerint Semmi Baj A Johansson-InterjÚJÁVal | Magyar Narancs
Návai Anikó még június közepén közölt egy interjút Scarlett Johansson amerikai színésznővel, csakhogy időközben kiderült, a beszélgetés meg sem történt, s az újságíró innen-onnan összeollózott anyagból dolgozott. Munkájában még a forrásokat sem említette meg, melyekből merített. BREAKING: Kirobbant a botrány Návai Anikó körül: Az újságíró meghamisított egy Scarlett Johanssonnal készült interjút, azonnal ki is rúgták a Nők Lapjától. Plágium miatt bontottak szerződést Návai Anikóval Exkluzív interjút közölt a Nők Lapja Scarlett Johansson amerikai színésznővel, ám kiderült, hogy a szerző, a külföldön élő magyar újságíró, Návai Anikó valójában nem is beszélgetett a világsztárral, hanem egy innen-onnan összeollózott anyagból dolgozott - jelentette a The Wrap. Az ügy hatalmas hullámokat vert, részletei később olyan nemzetközi jelentőségű oldalakon is napvilágot láttak, mint az vagy épp a Yahoo. Návai - aki a Hollywood Foreign Press Association (HFPA), azaz a Hollywoodban élő külföldi újságírókat tömörítő szövetség magyar tagja - elismerte, hogy valójában nem ült le beszélgetni a 36 esztendős színésznővel, helyette a ScreenRant egyik anyagából használt fel bizonyos részleteket.
ExkluzÍV: NÁVai AnikÓ ReagÁLt A Scarlett Johansson ÜGyre | 168.Hu
Vass Virág, a Nők Lapja főszerkesztője a TheWrap megkeresésére elmondta: szerződést bontottak Návai Anikóval. A vizsgálatok ugyanis megerősítették, hogy az újságíró más forrásokból származó idézeteket "hasznosított újra". Vass Virág hozzátette: a kialakult helyzetről tájékoztatták olvasóikat, és elnézést kértek a kellemetlenségért valamennyi érintettől. Návai Anikó a TheWrap beszámolója szerint elismerte a színésznő menedzserének a történeteket, és azzal védekezett, hogy "a máshol megjelent szöveget joga van felhasználni, szándéka pedig az olvasó számára is egyértelmű volt". Az interjú promóciójaként az újságíró egy közös képet is közzétett Scarlett Johanssonnal, amiről később kiderült, hogy régebben készült. Exkluzív: Návai Anikó reagált a Scarlett Johansson ügyre | 168.hu. Vass Virág főszerkesztő azt is közölte: Návai Anikó friss interjúként hivatkozott a sztorira, arról pedig nem volt tudomásuk, hogy a beszélgetés újrahasznosított szövegből áll. A színésznő menedzsere megerősítette: Scarlett Johansson nem adott interjút.
Návai Anikó Nem Érti, Mi A Baj A Meghamisított Interjújával
A ma már nem működő, nevű portálon Klág Dávid újságíró már 2012-ben "Vad elméletek: Návai Anikó" címmel közölt egy leleplező írást arról, hogy a sztárriporter két korábbi interjújának szövege is kísérteties azonosságokat mutatott egy angol nyelven megjelent másik interjú tartalmával. Návai akkoriban főleg a Népszabadságnak publikált, ott jelent meg Roman Polanskival egy interjú Návai neve alatt. Az interjú egy részében szinte szó szerint megegyezett Ruben V. Nepales újságíró anyagával, amit előzőleg Roman Polanskival készített. Egy másik alkalommal pedig egy Johnny Depp interjúban lehetett több, nagyon gyanús szövegegyezést találni. A ugyanakkor írásában sietve hozzátette, hogy Návai Depp-interjújában több olyan bekezdés is szerepelt, ami az eredetiben nem, bár ezek között vannak olyan információk, amelyeket egyszerű kereséssel meg lehet tudni a színészről vagy akár olyanok, amelyek egyszerű spekulációnak tűnnek. Návai Anikó plágium botrány Scarlett Johannson
Breaking: Kirobbant A Botrány Návai Anikó Körül: Az Újságíró Meghamisított Egy Scarlett Johanssonnal Készült Interjút, Azonnal Ki Is Rúgták A Nők Lapjától
Bemutatkozott egy nemzetközi világbéke tévé is. A Media1 legfrissebb hírei
Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. " A ScreenRant nevű portálról átemelt idézetről azt mondta, azt bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor nem kapott rendes sajtóanyagot, ezt a szöveget használta. A történet háttere, hogy a Hollywoodban dolgozó külföldi újságírók egyesületét, a Golden Globe-díjakat is kiosztó HFPA-t, amelynek Návai is tagja, szexizmussal és korrupcióval vádolják. A filmes PR-cégek összefogtak, és a szervezet tagjainak nem adnak lehetőséget interjúk készítésére. Miután a Fekete Özvegy című filmet Budapesten forgatták, Scarlett Johansson főszereplésével, a Nők Lapja kért Návaitól egy Johansson-interjút. Az újságíró a Disney közvetítésével próbált boldogulni, de a sztár PR-munkatársa tényleg elutasította a kérését, még egy kerekasztal-beszélgetésre sem engedte be, és emailben feltett kérdésére sem reagált. Ezek után döntött az ollózás mellett. "Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját?
A Nők Lapja nem filmes, hanem egy nőknek szóló életmódmagazin. Nem az volt a dolgom, hogy a Fekete Özvegyről beszélgessek, hanem hogy Scarlett Johanssonról írjak egy szerelmeslevelet, amiből kiderül, hogy 15 éves korától mostanáig hogyan lett érett nő, beérkezett színésznő, világsztár. Ez az interjú erről szól. Egyben támogatja a Fekete Özvegy magyarországi promócióját, tehát segítettem vele a Disney-nek, a magyarországi forgalmazónak és Scarlett Johansonnak is, hogy minél többen menjenek el erre a filmre a moziba. Nem is ezeknek a cégeknek a szempontjából van baj a cikkel, hanem az a probléma, hogy az olvasók számára nem volt világos, hogy az interjú nem egy friss, valós beszélgetés átirata. Értem a kritikákat. De ha az ember újságíró, és van a fiókjában 18 interjú, amit Scarlett Johansonnal készített, amelyben benne van a színésznő egész élete, és minden szót ő mond, akkor miért baj, ha az újságíró ezt felhasználja? Ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon.
Oldalunkon cookie-kat használunk, melynek célja, hogy teljesebb körű felhasználói élményt nyújtsunk látogatóink részére. A cookie-k blokkolva vannak az üzenet elfogadásáig, amit a "Rendben" gombra kattintva tehet meg.
Alapítványi Beszámoló 2013 Relatif
önerő) 55 000 Iskola céljaira kémiai és fizikai anyagok 181 081 testvériskola fogadása 240 000 erdei iskola rászorulók támogatása beiskolázási segély 270 000 Porci-Berci oktatás 114 000 autóbuszbérlés okt. 23-i megeml. Alapítványi beszámoló 2013 relatif. -re 152 400 Korcsolyapálya bérlés 135 000 Advent Bécsbe jutalom 60 000 nyelvvizsga támogatás 2fő 50 000 Szentek élete verseny jutalmak 45 130 Önkormányzati pályázatból megvalósított programokra Alsótagozatos mozgásfejlesztő tábor 120 000 Szünidei sporttábor Élő népi kézműves szakkör 100 000 Kiskukta szakkör Kis üvegfestők szakkör Márton nap Játékszakkör 80 000 Csengőszót verseny 160 000 projektor Budaörs, 2016. április 11. Tisztelettel: Prohászka Jánosné az alapítvány elnöke
Alapítványi Beszámoló 2014 Edition
Ügyintézés Várjuk személyesen vagy, ha teheti, intézze e-mailben az ügyeit! : H-K: 8. 00 - 16. 30 Sz-Cs: 8. 00 P: 8. 00 - 12. 00
Egyéb apró javításokat is el tudna végezni. Köszönettel elfogadtuk a segítségét. Nemrég a baba-mama szobában kellett felfúrni karnisokat, árnyékolókat és egyéb kiegészítőket. Össze kellett rakni a megvásárolt fotelokat és polcokat. Itt is egyik gyülekezeti tagunk ajánlotta fel a segítségét. Sokan sokféleképen tudnak segíteni és minden segítség jól jön. Hálásan köszönjük! 2019-es beszámoló - Liszt Ferenc Általános Iskola. Ami közös a fenti történetekben, hogy mindenki szöszölve segített. Erre a szöszölve segítésre szeretnék bíztatni most minden gyülekezeti tagot, amikor az adó egy százalékának felajánlásáról dönt. Az idei évben beérkező összeget a koronavírus járvány miatt nehéz helyzetbe kerülő testvéreink megsegítésére szeretnénk felhasználni. Előző évben a templom felújításra kértük a felajánlásokat és összesen 546. 673 Ft érkezett a számlánkra. Nagyon köszönjük és örülnénk ha az idei évben is hasonló támogatást kapna a megfogalmazott cél! A tényleges felhasználásról nem a kuratórium fog dönteni. Mi csak fogadjuk az adományokat és átadjuk az egyházközségnek.