&Quot;Az Ember Sorsa&Quot;: A Történet Elemzése. Sholokhov, Az &Quot;Az Ember Sorsának&Quot; Munkája

1956-ban a "Pravda" című újságban megjelent Sholokhov története "Az ember sorsa". A munka nagyfokú rezonanciát okozott. Az erőszakos reakciót nemcsak egy megható rajz okozta, hanem maga a hős képe is. A háború utáni korábbi hadifoglyot automatikusan a nép ellenségei közé sorolták. Mindössze három év alatt megváltozott az ország helyzete. Sztálin életében Sholokhov nem tett közzé történetet. És persze, a film "Az ember sorsa" nem jelent meg a képernyőn. 1956-ban Sergei Bondarchuk színész már nagyon híres volt. Népszerűség érkezett a "Fiatal Gárda", "Taras Sevcsenko" képeknek köszönhetően. De a pályafutása során felszállt, lelassult. Aztán a színész úgy döntött, hogy irányít. A háború minden borzalmát ismerő ember zajos története jó anyag volt a debütáló munkájához. A film "Az ember sorsáról" (1959) A színész, Sergei Bondarchuk először nem vetett bizalmat a szovjet klasszikusban. Sholokhov kételkedett abban, hogy ez a polírozott, városi ember képes lenne a képernyőre fordítani Andrei Sokolov egyszerű falusi képét.

A legfontosabb dolog megtalálni az üdvösség forrását, ami az a legkevésbé Vanya válik Andrei Sokolové. Vissza az élethez Milyen igazságtalanul rendezett élet - ez a gondolat a leírt eseményekkel kapcsolatban merül fel. Valószínűleg Sholokhov gondolt rá. Az ember sorsa - a munka elemzésemegerősíti - gyakran a körülményektől függ. A fő karakter, aki a háború győztes, a szabadító, tehetetlen előtt szakadt a veszteség: nincs otthon, nincs család, nincs hit a további sikeres életet. És hirtelen találkozott egy árvával, aki mindkettőt megmentette. Egy adta atyai gondoskodás, a másik - a hit, hogy minden vizsgálat, amely arra felkészülve, nem volt hiábavaló. Ismét egy ember érzi magában az erőt, hogy élni, hogy a melegség, az öröm és a boldogság másoknak. Mintha ellenőrizte volna az erejét, aztán egy férfi sorsát kegyelmére bocsátotta. Andrei Sokolov vallomásának elemzése újból arra gondol, hogy mennyire korlátlan lehet az ember lelki gazdagsága, belső ereje és képessége. Story Value Új munka kiadása M. általSholokhov az 1956-57 évek fordulóján valóságos szenzációvá vált az irodalomban.

A szünet ideje alatt Sholokhov egy idős embert és egy fiút érzett - egy Elanke-i folyóparti komphajóra indult. A beszélgetés során az utazó (aki soha nem említette a nevét) elmondta életének komor történetét. A történet utólagos elemzése, az ember sorsa, sok túlélő nagy benyomást tett az íróra. Rögtön eldöntötte, hogy új ismeretségről ír, de mindent elhalasztottak. Az azonnali ok az volt, hogy újra leolvassák a külföldi alkotásokat a gyenge és tehetetlen emberekről. És akkor az ötlet merült fel velük szemben a karakter, és vele együtt az ötlet a jövőben, és úgy döntött, a történet. Ennek eredményeként több mint 8 nap jött létre az egyik legjobb művek nemcsak háború, hanem a nagyságát egy egyszerű orosz munkás és katona. A történet összetétele: "Az ember sorsa" A munka építésének rövid elemzése mármeghatározza annak lényegét. Egy kis kiállítás után, amely a tavasz leírását és az élet újjászületését szimbolizálja, átadja a hősnövény ismerőse Andrei Sokolov történetét. Ezután egy meglehetősen gyakori módszert alkalmaznak az irodalomban - "egy történet egy történetben".

Sok hasonló epizód történt. Ez az a hajlandóság, hogy áttörje az ellenség tüzet az akkumulátor elülső végére, amely lőszereket igényel. És az első gyilkosság egy ember (ami különösen ijesztő - saját! ) A templomban, amikor megtudta a közelgő árulás. És hajlandóságban lenni fogságban, a hordó alatt, hogy megvédje a haldokló elvtársakat. Ezek a cselekmények jellemzik Sokolovot, mint az igazságos, kitartó, bátor ember: messze mindenki fel tudja áldozni mások mivoltát. Ellenzék Muellerhez Az "Az ember sorsának" munkája és ajellemzői jelenetek kihallgatás feltárja a szellemi fölény orosz fogoly német tiszt. Rendkívüli bátorsággal és méltósággal megjelenik egy kapcsolatot egy ismert kegyetlensége Muller hős. Nem hajlandó inni a sikeres német és megingathatatlan hit a győzelem az emberek, a kész elfogadni nyugodtan forgatás és egy pohár pálinkát a halálát, valamint az elutasítás a kenyeret, szalonnát éhes, meggyötört ember - ezek a tulajdonságok nevezik tekintetben még a nácik. Minden beszélgetési idő Sokolov állt előttük a fejét, nem törött, és nem volt hajlandó elismerni a hatalmukat.

De az ilyen kétségek nem szüntették meg a közönség szeretetét. "Az ember sorsa" volt és továbbra is az egyik legkedveltebb történet a kitartás, a hősiesség és a kegyelem iránt.

Egyszerű, nyugodt, néha zavaros - nehéz emlékezni a múltra - a hős beszéde jobban jellemzi őt, mint bármely leíró fordulatot. Az elbeszélő az úton csak nagyon fontos részleteket jelöl meg a megjelenésében, mindenekelőtt: "mintha hamuvá lett volna" és tele volt "elkerülhetetlen halandó melankóliával". Ők ékesszólag beszélnek arról, milyen nehéz az ember sorsát. A történet elemzése: a békés életből a háborúba Sokolovnak nagyon sok a dolgaa többség az orosz emberek: a polgárháború és a veszteség szeretteit, dolgozó először a ököllel, majd költözés után a város, a változás több specialitások, bár nem képzett, mint a vezető. Végül, feleségül egy jó lányt, gyerekeket, otthonát és egy rendezett életet. Mindez összeomlott egy ponton: megkezdődött a háború, Andrei pedig elöl. A fájdalom miatt búcsúzott a családjára, ahogy kiderült, az utolsó. És akkor - az első sor. A háború körülményei között vannak különböző formák - és ezSholokhov hangsúlyozza történetét - az ember sorsát. A munka elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy egy pillanatig a hős nem gondolkodott a saját életéről, ha mások megmentéséről szól.