Hang Nélkül 2 Kritika, Mennyi A Beoltottak Száma

Kritika | John Krasinski: A Quiet Place Part II / Hang nélkül 2. 2021. június 16. 10:45 Írta: John Krasinski: A Quiet Place Part II / Hang nélkül 2. Érthető, sőt, elfogadható az alkotók késztetése: ha egy kisköltségvetésű high-concept thrillerünk váratlan siker, akkor próbáljuk meg továbbfejni. Az már kevésbé elfogadható, hogy megelégedtek az alapötlet walkingdeadesítésével. Amikor 2018-ban, az akkor még koronavírus által háborítatlanul dübörgő moziszezonban gyanútlanul lelkendezve írtam a Hang nélkül című filmről ( itt lehet elolvasni), így fejeztem be a kritikát: "Szóval még több ilyent kérünk! " Nos, én nem ilyen lovat akartam. Ami érdekes és izgalmas volt a franchise * első részében ­– tehát kb. minden, ami nem a cselekményhez, hanem annak vászonra ültetéséhez kapcsolódik ­–, sikerült kidobni az ablakon, ellenben megtartottak mindent, amiben hasonlít más túlélős vagy inváziós filmekhez. Még a filmet ezúttal is író meg rendező John Krasinski apafigurája is behelyettesíthetőnek bizonyul: ugyan az előző rész végén meghal, annyira kínkeservesen meg akarták őrizni a formulát, hogy feladatai zömét átveszi egy híresebb színész, Cillian Murphy – elvégre a nagyobb költségvetéshez nagyobb név dukál.

1. Hang nélkül (2018) - kritika • Hessteg
2. A Hang nélkül 2 még izgalmasabb lett, mint az első rész
3. Elfojtott üvöltés – Hang nélkül 2. kritika - Filmtekercs.hu
4. Mennyi a beoltottak száma w

Hang Nélkül (2018) - Kritika &Bull; Hessteg

[ 3 dolog a Hang nélkül 2-ben, amit imádtunk: és 3, amit nagyon nem szerettünk Néhány évvel ezelőtt jelent meg a Hang nélkül című film, aminek már pusztán az előzetese olyan ijesztő volt, hogy mindenki tűkön ülve várta a megjelenést. Maga a végeredmény aztán elég izgalmas lett, bár tény, hogy kicsit talán többet vártunk a sztoritól, és néhány logikai buktatót is könnyen ki tudtunk emelni belőle, de összességében egy igazán jó kis horrort kaptunk. A héten aztán megérkezett a mozikba a folytatás is, mi pedig eláruljuk, mi az a három dolog, amit imádtunk benne, és mi az, amit kevésbé. Összességében viszont annyit kijelenthetünk, hogy a Hang nélkül 2 sokkal izgalmasabb lett, mint az első! [] Hang nélkül 2: Amikor megszólalni sem tudsz a félelemtől Megérkezett hát az év egyik legjobban várt szörnyhorrorja, amit a tavaly berobbanó koronavírus-járvány miatt egyre későbbi időpontokra tologattak, mígnem idén júniusban felkerülhetett a mozivászonra. Rettegésben és feszültségben ezúttal sem szenvedünk hiányt – íme, a Hang nélkül 2!

A Hang Nélkül 2 Még Izgalmasabb Lett, Mint Az Első Rész

A Hang nélkül című, hatalmas sikerű horror második része a járvány utáni első igazán nagy dobás a mozikban, de ennyire nagyra talán még a készítők sem számítottak: a legtöbb országban még be se mutatták, de már most begyűjtötte az elkészítése árának háromszorosát. És érthető is, hogy miért. Ha csak megmukkansz, véged. Ez nem valami elcsépelt akciófilm sablonos főgonoszának keménykedő mondata a túszejtés közben, hanem az utóbbi évek egyik legnagyobb meglepetéssikere, a Hang nélkül című, független alkotók eredeti ötletéből megszületett amerikai thriller/horror alapötlete. Olyan alapötlet ez, amit nehéz egy folytatásban felülmúlni, mégis elkészült a folytatás. És nem is múlja fölül az első részt, mégis egészen biztos, hogy alig jut majd eszébe utána bárkinek is ezen keseregni. Mert hibátlan, hihetetlen szakmai tudásról árulkodó horrorról van szó – csak épp annál nem többről. Az aránylag kevés pénzből készült Hang nélkül azért tudta összeszedni költségvetésének tizenhatszorosát a mozipénztáraknál, mert John Krasinski rendező ráérzett, mennyi lehetőséget rejt egy filmkészítő számára egy amúgy nem is túl bonyolult szituáció: a sztori szerint a földet olyan szélsőségesen agresszív idegen lények lepték el, amelyek nem látnak ugyan, de a hallásuk tökéletes.

Elfojtott Üvöltés – Hang Nélkül 2. Kritika - Filmtekercs.Hu

De míg Christopher Nolan filmjét jogosan érte kritika, hogy lelketlen, ez egyáltalán nem vonatkozhat a Hang nélkülre. John Krasinki már színészként is főleg független családi dramédiákban játszott (amerikai indiefilm kedvenc műfaja a dramedy), első saját rendezése is ez volt. A Szeretteink körében ( The Hollars) teljesen átlagosnak számított ebben a kategóriában, és meglepő módon éppen abban volt közepes, amiben most annyira jó a második alkotás: szétszórt, fókuszát folyamatosan elvesztő mozi. Ami közös, az a család mindenekfelettiségét hirdető értékrendszer. A történet dramaturgiai íve ismét a folyamatosan változó családi viszonyok hálózata, és érdekes módon ebben a marginális szereplő az anya karaktere lett. Ugyanakkor övé a szülésjelenet, ami valószínűleg ott lesz a filmművészet legfeszültebb jelenetei között az örökkévalóságig. Teszem hozzá, nekem a kukoricasiló-epizód még jobban tetszett. A Hang nélkül metaértelmezésében a család az, amit az apának mindenáron meg kell védeni – ilyen értelemben pedig mindegy, mi az ellenség.

Mindeközben Krasinski ritmusérzéke sosem megy veszendőbe. Olajfestményszerű vagy feketeségbe burkolt képeit fenyegető bizonytalanság lepi el, a zombihorrorokból ismerős, lealacsonyodott túlélők kijátszása higgadt suspense-előjátékként épül fel, és hirtelen zajkitörésként cseng le. A jólelkű életben maradtak fényes nappal ragyogó, nagytotálokba foglalt szigetét – ahová Regannek és Emmettnek kell eljutnia – a '70-es évekbeli katasztrófafilmekre hajazóan ostromolják a lények. A Tenet vagy Az Igazság Ligája eposzinak hazudott blockbustereivel ellentétben itt tényleg kasszasikerhez méltó svunggal és tömeggel bírnak a látottak, a Hang nélkül "nyolcadik utasához" képest a Hang nélkül 2. a franchise A bolygó neve: Halál aként érvényesül. Párhuzamos montázst ezen felül ritkán látunk ilyen működőképesnek, pláne gyors tempót kívánó kortárs zsánerfilmben. Krasinski hosszúra nyújtja a feszültségteremtést, tükörképként egymásra vetítve szülő és gyerek, anya és lánya mozdulatazonos gesztusait. Innentől cseppet sem meglepő, hogy a folytatás magát a hangot titulálja megoldásnak: a második rész felszabadulásdramaturgiája nem az izoláció némaságát emeli ki, hanem a feltörő szabadságvágy zaját nevezi örömujjongásnak.

Bravó! Ráadásul a zárójelenettel egy olyan ügyesen rejtve maradt, a filmen végigvonuló motívumra futtatja ki Krasinski a filmje üzenetét (és ezt teszi jobbára suttogva, dialógusok nélkül), amely mindenképpen elismerést érdemel. Ezzel még (talán) az is megbocsátható, hogy a film érezhetően egy trilógia középső darabja, sokkalta lezáratlanabbnak hat, mint legutóbb. Az már kevésbé elnézhető, hogy ugyan a rendező most is él néhány hatásvadász jump scare-rel (hozzáteszem: ügyesebben, mint legutóbb), vagy akad olyan jelenet, ahonnan Marco Beltrami amúgy most is hol végtelenül feszült, hol szívig hatoló zenéjét ki lehetett volna vágni a nagyobb hatás érdekében, de a fináléban így is akadnak logikai bakugrások és egy most is csúnyán elpazarolt, statiszta szerepre kárhoztatott Djimon Hounsou. Mindezek ellenére is azonban megérte a várakozást a Hang nélkül 2, amivel az az érdekes helyzet állt elő, hogy ugyan az előd szimpla egyszerűségéhez, újdonsült erejéhez nem ér fel, filmként profibban van elkészítve, vagy inkább fogalmazzunk így: a nagy büdzsének hála szembeötlőbben profibbnak hat.

2062 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 78-an vannak lélegeztetőgépen. A beoltottak száma 6 400 633 fő, közülük 6 183 487 fő a második, 3 835 159 fő a harmadik, 243 058 fő már a negyedik oltását is felvette. - közölték a hétvégi összesített adatokat a kormányzati tájékoztató portálon. Az keddre virradóra 1495 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 1 831 423 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 48 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 45 143 főre emelkedett. Mennyi a beoltottak száma w. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 1 683 014 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 103 266 főre csökkent. 2062 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 78-an vannak lélegeztetőgépen.

Mennyi A Beoltottak Száma W

30 napos bontásban kigyűjtöttük, hogyan nőtt a beoltottak száma Magyarországon; 30 napos bontásban megnéztük, hogy naponta hány embert oltottak be Magyarországon az Our World in Data adatai alapján; 30 napos bontásban vizsgáltuk, hogy hány embert oltottak be a szomszédos országokban (Ausztria, Szlovákia, Szlovénia, Románia, Ukrajna) ugyanezen forrás alapján. "A magyar oltási program az egyik legeredményesebb Európában, hazánk már a második az uniós ranglistán a lakosságarányos átoltottságban" – így reagált szerdán a nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár a Politico azon írására, miszerint Magyarország utolsó az Európai Unióban a beadott vakcinák arányában. Az immunológus elárulta, kik a legvédettebbek a koronavírussal szemben. Kovács Zoltán a közösségi oldalán publikált cáfolatában azt írta, a magyar lakosság 11 százaléka már megkapta az oltást, az uniós átlag ugyanakkor csak 6 százalék, ami azt mutatja, hogy Magyarország jó döntést hozott, amikor "nemzeti hatáskörben is szerzett be vakcinákat". Az ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control), amelytől az uniós ügyekkel foglalkozó lap is vette az adatokat, nem meglepő módon az átfutással dolgozik, tehát nem "real-time" frissülnek a számok.

Február 10-én a napi vakcinabeadások tekintetében még Románia állt az első helyen (28 395), majdnem háromszor annyit adtak be ott, mint Magyarországon (11 123), de megelőzték Ausztriát (14 507) és Szlovákiát (10 233) egyaránt. Mennyi a beoltottak száma 2019. Lakosságszám: Romániában 19, 4 millióan élnek, Ausztriában 8, 8 millióan, Szlovákiában 5, 45 millióan, Ukrajnában 44 millióan, Szlovéniában pedig 2, 1 millióan. Románia egyébként egészen február 24-ig tartotta elsőségét, azt követően hazánk előzött, és tartja magát azóta is. Sőt, március 5-én (ez volt a csúcspont) csaknem kétszer annyi dózist adtak be itthon, mint a második Románia esetében, pedig a 32 419 beoltott személy nem kevés a részükről (ezen a napon ez 63 767 volt nálunk). Ez a dátum volt a fordulópont, hiszen március 9-én (ezzel lett legutoljára frissítve az Our World in Data adatsora) Magyarországon 59 185 ember kapott oltást, a második Románia 43 603-at, a keleti vakcinákra pedig egyre "fogékonyabb" Ausztria pedig csupán 22 762-t. Összességében azt látjuk, hogy nemcsak a népességarányos beoltottság tekintetében áll jól Magyarország, hanem a napi oltások számát illetően is.