Postabank Ügy - Princz Gábort És Három Társát Pénzbüntetésre Ítélték - Jogi Fórum: Új Diósgyőri Stadion
Legfelsőbb Bíróság szerdán délután határozatot hozott Princz Gábor, a Postabank volt elnök-vezérigazgatója az ellene és három társa ellen zajló, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt indult bűntetőperben. Princz Gábor - Wikiwand. A harmadfokú ítélet szerint Princz Gábort 3, 6 millió, három egykori helyettese pedig fejenként 1, 5 millió forint pénzbüntetést kapott. Az utolsó tárgyalás után (Fotó: Barakonyi Szabolcs) Princz Gábort, a Postabank volt elnök-vezérigazgatóját és hat vezetőtársát azért állították bíróság elé 2004 októberében, mert az ügyészség szerint 1995 és 1997 között szándékosan megszegték törvényi kötelezettségeiket, hibás üzletpolitikát folytattak, sorozatosan megtévesztették a bank tulajdonosait és a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot és prosperáló bank látszatát keltették. Mindezzel a 2003-as vádirat szerint 34, 6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelést követtek el. Helyszíni tudósítónk szerint a Legfelsőbb Bíróság az ügyészségi álláspontotot osztotta lényegében: a vádlottak bűnösségének alapja az, hogy tevékenységükkel hozzájárultak a bankpánik kialakulásához, ami a bank vagyonvesztéséhez vezetett.
- Princz Gábor - Wikiwand
- Adatbázis: Magyar Fejlesztési Bank (MFB), Princz Gábor | K-Monitor
- Adatbázis: lobbi, Princz Gábor | K-Monitor
- Új diósgyőri station spatiale
Princz Gábor - Wikiwand
Adatbázis: Magyar Fejlesztési Bank (Mfb), Princz Gábor | K-Monitor
Princz Gábor (Fotó: Nagy Attila) A Fővárosi Bíróság szerint a Postabank tőkeemelése sem volt jogilag kifogásolható, és a bank vezetői nem tévesztették meg a tulajdonosokat, a részvénytársaság közgyűlését és a bankfelügyeletet sem, a Bankfelügyelet például tudott a Postabanknál zajló folyamatokról, a tulajdonosok képviselői pedig részt vettek a legfontosabb döntéshozó testületek munkájában. A Postabank elleni roham, amely a betétek kivonását eredményezte, 1997 februárjában egyedi esemény volt, ami után már tényleg megváltozott a bank üzletpolitikája, és megváltozott a menedzsment összetétele is. Adatbázis: lobbi, Princz Gábor | K-Monitor. Bankárok a bíróságon Legutóbb a Kulcsár-ügyként emlegetett K&H-botrányban szerepelt ismert bankár gyanúsítottként hazai büntetőeljárásban, Rejtő E. Tibort tavaly nyáron elsőfokon felmentették (Kulcsár Attila az ugyancsak nem jogerős ítéletben 8 évet kapott - LINK). A kilencvenes években azonban szinte egymást érték a vezető bankárok elleni eljárások, melyek közül éppen az utolsó volt a most befejezett Postabank ügy.
Adatbázis: Lobbi, Princz Gábor | K-Monitor
Megállapította, hogy eljárásjogi szabálysértés nem történt, új eljárásra nincs szükség. A harmadfokú ítélet kihirdetése (Fotó: Barakonyi Szabolcs) Bárándy Péter, a vádlottak ügyvéde úgy nyilatkozott, hogy ennél enyhébb ítéletre nem számított. Azért ilyen enyhe, mert a vagyonvesztéséséhez vezető sok ok küzül csak egy volt a vádlottak tevékenysége. Első-, másod-, harmadfok A 2006-ban hozott elsőfokú ítéletével a Fővárosi Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette a bank összes megvádolt vezetőjét. A Fővárosi Bíróság szerint a vádlottak ugyanis nem követtek olyan üzletpolitikát, amely kárt okozott volna. Például amikor a Postabank emelte a betéti kamatokat, nem vállalt túlzot kockázatot az adott helyzetben, sőt utóbb csökkentette is a kamatlábat, amikor észlelték, hogy megszorítások következnek. A bíróság a vádirattal ellentétben azt sem rótta fel a menedzsmentnek, hogy sokat reklámozta a bankot, sőt, azt is megállapították, hogy egy idő után visszafogták a hirdetési büdzsét. A céltartalék-képzéssel vagy nem képzéssel sem lehet büntetőjogi értelemben vett vagyoni hátrányt okozni, bár számviteli veszteség ettől még keletkezhet.
Mindez pedig katasztrofálisan lerontotta a pénzintézet addig is gyenge eszköz-forrás arányát. A részvények névértékét 10 000 forintról 5 forintra kellett leszállítani, így a többségében állami tulajdonú bank 42 milliárdos jegyzett tőkéje 20 milliósra csökkent. A költségvetésnek később 152 milliárdba került a bank konszolidálása. A Postabankot végül 2003-ban az állam privatizálta, az Erste Bank vette meg. Nem csak a bank hibázott A Postabank ügyében később, már az első Orbán-kormány idején Sepsey Tamás, akkori Kehi-elnök által jegyzett vizsgálatról készült dokumentum több hiányosságot is megállapított az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (ÁPTF) Horn-kormány alatti ellenőrzési tevékenységében. A jelentés szerint a Postabanknál felhalmozódott jelentős veszteség miatt a bank ügyvezetésén kívül az ÁPTF, a Horn-kormány, valamint a Medgyessy Péter vezette pénzügyminisztérium felelőssége is megállapítható volt. Az ÁPTF (illetve jogelődje, a Bankfelügyelet) az 1994-től tapasztalható súlyos problémák ellenére elmulasztotta az alapos vizsgálatot.
A kolónia története 1867-ig nyúlik vissza, ugyanis ekkor határozták el az új diósgyőri vasgyár felépítését. A maga idejében az Osztrák-Magyar Monarchia egyik legmodernebb lakótelepének számított. 1910-re a kolóniában már 436 lakóház állt, 5700 lakóval. Itt kezdődött minden. Játéknak indult A 20. század elején Diósgyőr-Vasgyárban is egyre többen ismerkedtek meg a labdarúgással, ezzel az akkoriban hazánkban még újdonságnak számító angol játékkal. Tódultak a fiatalok - pályák híján - a nagyobb füves területekre, ahol boldogan rúgták a labdát és egymás lábát, mikor hogy sikerült. Új diósgyőri station d'épuration. A szülők pedig örömmel látták, hogy értelmes elfoglaltságot találtak gyerekeik. 1907-ben Bende Antal vasesztergályos labdát rendelt Budapestről, majd a foci iránt érdeklődőket megismertette a labdarúgás szabályaival is. Tőle Loukota Ernő vette át az irányítást, aki átszervezte a csapatot és megalapították a fehér színű szerelésben pályára lépő Diósgyőri Ifjúsági Kört (DIK). A DIK mintájára 1908 tavaszán Ihring Antal vezetésével egy másik vasgyári tanoncokból álló futballcsapat is nevet és csapatszínt választott, megalakul a piros-fehér Diósgyőr-Vasgyári Labdarúgó Ifjúság (DVLI).
Új Diósgyőri Station Spatiale
Az új diósgyőri sportcsarnokban büfék is működnek, de ezekben készpénzes fizetésre nincs lehetőség. Az autóval érkezők parkolni a diósgyőri stadion déli és keleti oldalán tudnak. A DVTK által tesztmérkőzéseknek nevezett két tétmeccs után a tervek szerint az új csarnok harmadik kosárlabda-összecsapása, a november 3-án 18. 30-kor az Európa-kupa csoportkörének 4. fordulójában sorra kerülő DVTK – Ludovika FCSM-Csata meccs lesz a hivatalos megnyitó. Ezen már az is jelen lehet, aki nem vesz bérletet, hanem csak jegyvásárlásban gondolkodik. 19 milliárdért épül 8150 nézőt befogadó új stadion Nyíregyházán - Amíg Élek Én. A belépők értékesítése a jövő héten hétfőn kezdődik, 1500 és 1000 forintba kerülnek majd biléták, attól függően, hogy melyik szektorba szólnak (6 éves kor alatt ingyenes a belépés, de az ezen korosztályba tartozó gyerekek számára regisztrációs jegyet kell váltani a pénztárban), és a "jegyeseknek" is kell rendelkezniük védettségi igazolvánnyal. (A borítókép illusztráció) Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!