St. Andrea Áldás 2020 - Bortársaság, Film Készült A Semmi Című Bábelőadásból - Librarius.Hu
Oldalunk cookie-kat használ, hogy színvonalas, biztonságos és személyre szabott felhasználói élményt tudjunk nyújtani Önnek. Az oldalra való kattintással vagy tartalmának megtekintésével ezen cookie-kat elfogadja. A további cookie beállításokról a gombokra kattintva rendelkezhet. További információk
- 300 éves magyar áldás az úton
- 300 éves magyar áldás vagy átok
- Janne Teller: Semmi (idézetek)
- Könyv: Minden (Janne Teller)
300 Éves Magyar Áldás Az Úton
Hazánk legnagyobb magyar magánkézben lévő buszvállalata, a Homm Kft. megépítette és bemutatta első regionális központját. Az 550 millió forint összköltségű beruházás 30 új munkahelyet teremt Székesfehérváron. A jubileumi eseményt Vargha Tamás országgyűlési képviselő, külügyi államtitkár nyitotta meg, majd dr. Cser-Palkovics András polgármester felavatta, Spányi Antal megyéspüspök pedig megáldotta a régió legmodernebb autóbusz-javító és -karbantartó létesítményét. 30 év, 300 autóbusz – ezzel a szlogennel mutatták be a Homm Kft. első regionális központját, és tartották meg egyben a cég 30 éves születésnapi rendezvényét. A cégben 540-en dolgoznak, ebből 375 sofőr. Az ezer négyzetméteres épület avató ünnepségét Vargha Tamás országgyűlési képviselő, külügyi államtitkár nyitotta meg, megköszönve a cég tulajdonosainak és dolgozóinak, hogy környezettudatos munkájukkal hozzájárultak Székesfehérvár vezető gazdasági erejéhez, s hogy ezen felül is felelősséggel támogatják a közösségeket. 300 éves magyar áldás vagy átok. A munkavállalók és együttműködő partnerek közös munkáját, a város fenntartható fejlődésében vállalt szerepet hangsúlyozta dr. Cser-Palkovics András polgármester, és a most felavatott beruházással kapcsolatban azt mondta: "Aki most ruház be, most fektet be, azt üzeni: bízik abban, hogy újra növekedési pályára tudjuk állítani a magyar gazdaságot.
300 Éves Magyar Áldás Vagy Átok
Ráadásul a magas osztalék előrejelzés is; hiszen a közeli jövőre nézve is biztonságosnak érzi a vállalat, ha nagy összeget kifizet a tartalékaiból. A részvényes számára pedig biztos, megszerzett jövedelmet jelent; ha az osztalékszelvény eltűnése után annyival általában esik is az árfolyam, így mégis tudott profitot kivenni a befektetői részvények eladása nélkül. Általában pozitívan értékelt hír a magas osztalék () A nagy összegű osztalék kifizetése nem feltétlenül csak jót jelent. Egyrészt növeli a jövőbeli pénzügyi helyzetre vonatkozó kockázatokat, hiszen jóval kevesebb szabad cash flow áll majd rendelkezésre, ami problémás lehet. (Persze ha bízunk a cégben értékítéletében az osztalék biztonságos nagyságára vonatkozóan, akkor emiatt nem kell aggódnunk. 300 éves magyar áldás az úton. ) Másrészt akkor logikus a (nagy) osztalék kifizetése, ha a menedzsment úgy gondolja, hogy a befektetők számára értékteremtőbb a kifizetés, mintha azt a tőkét a vállalat beruházásokra fordítaná. Alacsony osztalék – bizakodás a jövőben Az alacsony (vagy nem létező) osztalék hasonló logika alapján elemezhető.
Janne Teller: Semmi (Idézetek)
Középszerű, ahogy narratívája is az, sőt stílusa, Tandori szavaival: "egyszerűnél is szimplább". Nem tudok vele nem egyetérteni. Az elbeszélő előadásmódja idegesítően lebutított. Tőmondatok és gyakran értelmetlenségekbe fulladó hármas szócsoportok, fokozások halma. Irritáló. Irritálóbb. Legirritálóbb. A miértjét sem nagyon értem. Ez kellene a mai kamaszolvasónak? Csak ezzel lehetne reagálásra késztetni? Hatást elérni nála? Világsikerré lenni? Janne teller semmi röviden. Eladhatóvá válni? Az összetett mondatokra már nincsenek vevők? Ezt azért nem hinném. A történet, bevallom, csalódást okozott – valami többet, valami mást vártam volna. Csak fogytak az oldalak, és egyre értetlenebbül álltam az egetrengető világsiker előtt. Borzasztónak sem volt borzasztó – sőt, sok könyvhöz képest mondhatni langyosan izgalmas volt. Végig vártam, hogy történjen valami. Vagy valami másként történjen. Amikor már csak úgy ötöde volt hátra, tudtam, hogy nem, ez a regény nem fog számomra meglepetést okozni. Minden történése kiszámítható.
Könyv: Minden (Janne Teller)
A felnőttek sehol – nincs ráfigyelés, nincs tanács, nincs útmutatás, nincs gondoskodás – és mégis, hiányukban is jelen vannak: a gyerekek gondolkodásában, tetteiben, értékrendszerükben. Abban, ahogy, ha nem is fogadják el, de nem tudnak elmenni a másként gondolkodók mellett, ahogy tárgyakban próbálják felhalmozni az élet értelmét, ahogy dolgokba vetítik ki az értéket, ahogy kiárusítják azokat – végül önmagukat. Jó lenne azt mondani: vélt önmagukat. Janne teller semmi olvasónapló. De nem, a regény nem ad lehetőséget ilyesfajta következtetések levonására. Agnes visszapillantva nem alkott összefüggéseket, nem indokol, nem magyaráz, nem értelmez. Osztálytársai vázlatok maradnak, akárcsak tetteik sablonos váza. Mintha üres volna ő maga és elbeszélése – és bennem sem tud érzést felkelteni – legalábbis együttérzést nem. Az elbeszélő picit mintha moralizálásba hajló, de számomra egyelőre értelmezhetetlen tanulságot von le a regény végén – tudom, hogy az élet értelmével nem szabad játszani. Nem szabad játszani vele mint gondolattal?
viszonylag komoly könyveket olvastunk. Harmadikban (! ) A babó járt kézről-kézre. Kerestük, persze néhány évvel később a dolgok értelmét, lázadtunk csövesgatyában, Alföldi-papucsban Hobó-, Rolls-, Edda-koncerteken a fennállók ellen, de szerettünk élni, és meg sem kérdőjeleződött, hogy van-e értelme! Kollektíve nem felborultunk, hanem kiröhögtük a kérdést: az értelem a barátság, a szerelem, s ahogy Vonnegut mondja (persze csak egy évekkel később megjelent könyvében), az, hogy segítsük egymást túlélni. Manapság? (Lásd két bekezdéssel feljebb! ) A hitelesség és a valószínűsége A semmi -nek nekem itt is borult. Innentől a hullagyalázás, a szüzesség elvevés, a kutyafej levágás, a Krisztus-szobor ellopása és tönkretevése, a gitáros srác ujjának levágása (nagyon profin megfogalmazott, szadista kegyetlenséggel leírt jelenet! Könyv: Minden (Janne Teller). ), Pierre agyonverése és felgyújtása voltaképpen díszlet, nem a történések belső logikájából fakadó következmény. Mert végső soron mi a fene történik, ha bármelyikük fügét mutat és elküldi a francba a többieket?