Adac Téli Gumi Test 1
Azt, hogy egy gumiabroncs hogyan viselkedik nedves úton vagy hóban és jégen, csak hosszadalmas tesztek során lehet megállapítani. A téli gumiabroncsnak biztos tapadást kell nyújtania minden körülmény között, ugyanakkor a lehető legkevesebb üzemanyagot kell fogyasztania. Ez a klasszikus célkonfliktus, amelyet egy gumiabroncsnak az ADAC téli gumiabroncstesztjén le kell küzdenie - számos más kihívás mellett, mint például az aquaplaning, a menetstabilitás és a tartósság. A vizsgált 225/50 R17 méretű, V sebességosztályú (240 km/h-ig) gumiabroncsot széles körben használják olyan középkategóriás járművekben, mint az Audi A4 vagy a BMW 3-as sorozat. A 2021-es téli gumiabroncsteszthez 18 ilyen méretű modellt vett az ADAC górcső alá. Három gumiabroncs különösen ajánlott, és a tizenhárom gumiabroncsot tartalmazó széles középmezőny még mindig kielégítően teljesít. De riasztó, hogy a Goodride Z-507 Zuper Snow és a Linglong Green-Max Winter UHP modellekkel egyszerre két olyan modell is van, amelyek olyan súlyos gyengeségeket mutatnak a biztonság szempontjából fontos területeken, hogy teljesítményüket "gyenge" minősítéssel értékelték.
Adac Téli Gumi Test.Html
2015 ADAC téligumi teszt itt: ADAC 2015 téli gumi teszt Az idei 2014 teszteken az ACE, a száraz úton viselkedést emelte ki mint fontos tényező és ez alapján állította fel a rangsort. Az ADAC nem csak ajánlott minősítésű abroncsokat szemelt ki, hanem fontosnak tartotta a gyenge minőség tesztelését is. Az Infinity kínai gyártású abroncsok elhasaltak a téli teszten. Az Infinity márkát az autónavigátor tesztelte idén nyáron a NONSTOP gumival és meglepően jó eredmények születtek. A hozzászólásokat olvasva azonban vannak fenntartásaim. ADAC teszt 2014 175/65R14 téli abroncsok: A nagyon jó minősítést még senki sem érdemelte ki. Jó minősítésű abroncsok, az eddigi teszteken is győztes Continental TS850 első helyen ajándék ezüstfenyővel ( ez csak a PEX szervizekben vásárolt és szereltetett abroncsokra él) természetesen szervizünkben is. A Conti TS850 a Michelin A4 mintázatával a legtartósabb abroncsnak bizonyult a teszten, egyetlen nem plusszos értékelése a zaj, de egyik abroncs sem kapott pozitív értékelést e tekintetben.
Adac Téli Gumi Test D'ovulation
A GT Radial ChampiroWinterpro ajánlott minősítéssel végzett, de nem nagyon tud felmutatni jó minősítést szinte semmilyen téren. És marad a 175/65R14 méretben a teszt, két sor végén kullogó, meg ne vedd abroncsa. Ezekre már nem fordítanék időt. Cooper WM-SA2, Star Performer. Következő méret: 195/65R15 téli abroncsok Az új mintázatok közül ebben a méretben megmutatkozott a Bridgestone LM001 és a Michelin Alpin 5 mintázata. A Michelin rajongóinak csalódás az új Alpin 5. A Michelintől megszokott hosszú élettartam, kopás (verschleiß) ++ minősítése most ebben a méretben elmaradt, és a száraz út teljesítménye is csak megfelel. Kárpótlásul üzemanyag utalvány jár az abroncsok mellé, 6000-15000. -Ft ártékben a vásárolt méret függvényében. A Bridgestone LM001 mintázata majdnem hozta a Continental TS850 minta tulajdonságait, de csak majdnem, élettartam kopás terén a Continental TS850 verhetetlen az összes tulajdonságával együtt. A z eddigi teszteken is győztes Continental TS850 első helyen ajándék ezüstfenyővel ( ez csak a PEX szervizekben vásárolt és szereltetett abroncsokra él) természetesen szervizünkben is.
A fennmaradó öt téli gumi esetében különböző okok vezetnek a pontszám vesztéshez. A Firestone Winterhawk 4 csúszott a száraz úton, de minden más kritériumban "jó" minősítést kapott. A Nokian Snowproof P viszont meggyőző a száraz utakon, de gyengébbnek bizonyult nedves és havas útszakaszon egyaránt. A Pirelli Winter Sottozero 3 esetében a száraz és nedves, valamint a jeges útviszonyok mellett nyújtott teljesítménye csak "kielégítő". A Toyo Observe S944 gyengeségeket mutat nedves és havas úton. Két modell nem javasolt: Az ADAC mérnökei azt tanácsolják, hogy a Goodride Z-507 Zuper Snow és a Linglong Green-Max Winter UHP abroncsokat ne szereljük fel az autónkra. Mindkét abroncs a "nem ajánlott" minősítést kapta a teszten. A Goodride havas úton nyújtott teljesítménye nem felelt meg a tesztelők követelményeinek. Fékezéskor ez a téli gumiabroncs teljesített a legrosszabbul, de a teljesítménye nagyon gyenge volt havas úton elinduláskor és kezelhetőség szempontjából is. A Zuper mintázatú gumival szerelt tesztautónak körülbelül 25 másodperccel több időre volt szüksége havas úton a megálláshoz, mint a mezőny többi tagjának.