Nap Nap Után 2 — Dr Képíró László Zsolt
Ezzel ellentétesen Rhiannon mindig önmaga marad, így ő inkább az érzelmekkel foglalkozik, illetve hogy hogyan lehetne összehangolni a találkozókat. És pont emiatt van egy kicsit furcsa érzésem, és pont emiatt mondom azt, hogy a Nap nap után jobb volt, mint az Egy másik nap, mégpedig hogy – számomra – itt már több volt a merengés, a mondhatni nyafogás is. Ezt nem bántásból írom egyébként, hanem mert eléggé érződik a regényen, hogy tipikusan női szemszögből van megírva, és mint tudjuk, a YA csajok nagy része nem épp a tökösségéről ismert. — Nem hiszem, hogy bármi is örökké tartana – mondja nekem. – Sem a jó, sem pedig a rossz. Ezért talán nem is szabadna aggódnunk miatta, hogy mi meddig tart, hanem inkább kiélvezni amíg itt van velünk. – Bepillantást nyertél az életembe – mondom erre. – Szerinted, hogyan fér bele a mi kapcsolatunk? – Meg fogjuk találni a módját. – Ez nem válasz – szögezem le. – Csak egy ígéret. – Az ígéret és a remény vezetett minket idáig. Nem a válaszok. Egy valamin viszont sikerült folyamatosan agyalnom, miközben olvastam, és ez az, hogy persze, fikció, de hogy mégis mennyire szerencsések vagyunk, hogy ha megtaláltuk a párunkat/társunkat, akkor bármikor találkozhatunk vele, vagy együtt is élhetünk.
Nap Nap Után 2 3
Tulajdonképpen ezzel nincs gond, mert szeretem a meglepetéseket, csak ugye aki olvasta az első részt, az tudja, hogy maga a történet is furcsa (de jó), viszont nehezen lehet elképzelni, hogy ugyan milyen lehet a folytatás. Azzal nem spoilerezek, ha leírom, hogy a folytatás a másik fél, azaz Rhiannon szemszögéből mutatja be a történetet – ami amúgy a fülszövegben is benne van –, így pedig tulajdonképpen ugyan azt a regényt olvashatjuk, csak egy kicsit (vagy nagyon) máshogy. Tavaly ősszel olvastam a Nap nap utánt, és emlékszem, akkor ezen csüngtem, nagyon tetszett, most viszont elmaradt ez a katartikus élmény. Más élethelyzet, más szemlélet, és tulajdonképpen attól, hogy ugyan azokat az eseményeket meséli el, teljesen más a kettő könyv, nekem legalábbis ég és föld érzésem volt. És ezzel nem arra akarok kilyukadni, hogy nem tetszett, hanem sokkal inkább arra, hogy nagyon más volt. Vegyük például A-t, aki mint tudjuk, mindig másik testben ébred, vándorol, és nekem ez volt talán a legizgalmasabb az első részben, mondhatni a kaland.
Nap Nap Után 2 Game
Na és természetesen egy altató tablettát, hogy nyugodtabban menjek be a műtőbe (Dormicum). Már negyed óra múlva itt a betegszállító. Fel kell feküdni a hordágyas tolókocsira meztelenül, illetve kapok egy hátulkötős mellényszerűséget. Zöld lepedővel betakarnak, az infúzió bennem marad, és már megyünk is. Kicsit remeg a kocsi kereke, így ráz egy keveset, nem mai gyerek. A sebészeti emeleten egy vizsgálóba tolnak először. Itt szembesítenek azzal, hogy le kell borotválni a szőrt az egész hasamról. Ezt steril, eldobható borotvákkal csinálják (a műtős elhasznál vagy ötöt) de nedvesítés nélkül. A levágott szőrt leukoplast darabokkal szedik fel. Igazából nem fáj, max kellemetlen, és apró vércseppek megjelennek. Azért eddigre az altató már szerintem sokat tompít, bár teljesen ébernek érzem magam, és beszélgetek a főműtőssel, aki már 38 éve csinálja ezt ebben a kórházban, és beteghordóként kezdte. Kész, tolnak a műtő recepciójához. Itt némi várakozás után továbbgurítanak egy gondolom sterilebb szoba mellé, egy széles átadóbejárathoz, ahol áll egy oda tartozó másik, modernebb betegszállító kocsi, erre át kell feküdni, még át tudok mászni kis segítséggel.
Míg mondjuk A és Rhiannon csak küzdelmek árán láthatja egymást. Vagy hogy nincs egy megszokott arc, vagy illat, vagy mosoly, hanem mindig minden változik. Vicces egyébként, hogy most, amikor keresgéltem az idézeteket, akkor jöttem rá, így külön-külön elolvasva, hogy mindegyik gyakorlatilag tiszta sablon. Valahogy ahhoz tudnám hasonlítani ezt az egészet, mint Zoella könyvét: kliséhalmaz, de egyben olvasva, és amikor erre vágysz, meg az agykikapcsra, akkor pont tökéletes. Ezzel pedig nem húztam le, mert tényleg nem volt rossz (csak éppen volt pár hibája, ami lehet, hogy csak az én szememben hiba). Vagy inkább írom úgy, hogy tudok olyan könyvet mondani, ami YA, és pocsék, van összehasonlítási alapom. Összességében tetszett a könyv, meg nem is, valahogy úgy, hogy egynek nem lenne rossz, de az első rész után gyengébb volt (ami mondjuk olyan szinten érthető, hogy általánosságban a folytatások inkább gyengébbek, mint erősebbek, mint az első részek). Az első rész után pedig javaslom ennek is az elolvasását, mert ugyan a jövőről nem tudunk meg semmit (tényleg, remélem arról is lesz majd valamiféle történet), de visszacsöppenünk a fiatalok világába, és ha mást nem is, de legalább elgondolkodtat egy picit a szerelemről.
Dr Képíró László Bíró
2020-03-03 Mivel elégedetlenek magukon a férfiak? A férfiak körében is egyre népszerűbbek a szépészeti beavatkozások, a többség a zavaró, kiálló fibrómáktól és anyajegyektől szeretne orvosi segítséggel…
Dr Képíró László Budapest Sportaréna
Nemrég olvastam angolul megjelent könyvének Képíró Sándorral foglalkozó fejezetét, a primitív anyag tömör ismertetésére egy külön írás keretében hamarosan visszatérek. Most csupán a Karsai Lászlót sértegető nyilatkozatára szeretnék reflektálni néhány szó erejéig. Zuroff azt mondja, hogy aki hisz Karsainak, annak szintén mentális problémái vannak. Én is hiszek Karsai Lászlónak, a nácivadászatról, a zuroffi módszerekről alkotott elítélő véleményét teljes mértékben osztom, s úgy gondolom, nincsenek mentális problémáim. Személy. Problémák a nácivadásszal vannak (hogy milyen jellegűek, azt inkább nem írom le). Én is úgy gondolom, hogy a magamutogatásban és önimádatban szinte felülmúlhatatlan megélhetési nácivadász akkor járna el helyesen, ha szépen hazacsoszogna Izraelbe, s nem rágalmazná a bíróságot, a felmentett egykori csendőr századost, s rajtuk keresztül az egész országot. Jó lenne, ha békén hagyna minket. Ha békén hagyná Magyarországot. A Képíró Sándor által Zuroff ellen indított rágalmazási perben első fokon felmentő ítélet született.
Miután a magyar bíróság felmentette dr. Képíró Sándort a háborús bűntett vádja alól, Zuroff – és egy-két hazai támogatója – támadásba lendült. Ma már nemcsak Képíróra lőnek, hanem a magyar bíróságot is támadják. Zuroff például kétségbe vonta a bíróság függetlenségét, az őt támogató Feldmájer Péter Mazsihisz-vezető pedig tegnapi nyilatkozatában szintén a bíróságon köszörülte a nyelvét. Dr képíró lászló bíró. Feldmájer tegnap a Klubrádióban többek között a következőkkel vádolta a bíróságot és a perbeli szakértőket a vádiratban szereplő, Képíró Sándort is elmarasztaló – de később megsemmisített – 1944-es ítélettel kapcsolatban: "Azt állították, hogy ennek nem létezik hiteles másolata, tehát nem lehet egyáltalán figyelembe venni, valamiféle kitaláció. Az is külön harc eredménye volt, hogy a szakértők végül is elismerték, hogy az általam a bíróságnak megküldött ítélet az pontos és hiteles másolata az 1944-es szövegnek. " Feldmájer nem mond igazat. Feldmájer hazudik. A Képíró-per vádiratához mellékelt ítéletek (mert kétféle verzióban is szerepelt ez az 1944-es ítélet) nem voltak hitelesek, például hiányzott az utolsó oldal (az aláírásokkal és a pecséttel együtt), a szakértők pedig a vád által benyújtott iratokról mondtak szakvéleményt, mert erre kaptak a bíróságtól felhatalmazást.