Péterfy Bori Elvált – Államkötvény Hozamok Alakulása
Bori szólólemeze nemcsak virtuózan eklektikus stiláris keverék (Tövisházi Ambrus zenei producer és zeneszerző keze munkája), de múltidéző költészet (Tariska Szabolcs dalszövegei) és a világ aktuális állapotát bemutató, szuperéles fénykép is (Lovasi András dalai). A Love Band tagjai csuklóból, erőlködés nélkül játszanak diszkót, ős-beatzenét, militáns rockot, mutáns reggae-t és pszichedelikus popot. Bori pedig lazán cserélgeti a szerpeit: sokszor ellenálhatatlan dizőz, néha vérszívó vámpír, máskor meg érzékeny, friss szerelmes tinilány. Mindez mégsem kiszámítható színésznői rutinból jön: lemezen és koncertszínpadon ő igazi popdíva. A zenekar tagjai Péterfy Bori: ének Drapos Gergely: basszusgitár Mészáros Ádám: gitár Laskai Viktor: dob Pápai István: timbales, bongo, zizi Tövisházi Ambrus: billentyűs hangszerek Belépő: 1500 / 1800 Ft ARCHÍV! Az esemény már véget ért! Péterfy Bori • Hajógyár.hu. 2013. 11. 30. | szombat | 22:00 Expresszó Klub További információ
Péterfy Bori • Hajógyár.Hu
A pszichoszomatika a betegségek lelki eredetét, és azon keresztül a kóros családi viselkedésmintákból eredő betegségek ok-okozati összefüggéseit is kutatja. A szomatodráma ennek egyik eszköze. Már apátiát éreztem akkor, mikor a Magyarországon ezt a fogalmat bevezető, országos hírű szakember összefoglalta nekem egy órában a gyerekkoromat kilencvenezerért, mesélt nekem az elvált szüleimről, az anyámat bántalmazó apámról, a nagymamámat bántalmazó nagyapámról, közölte velem, hogy sok harag van bennem, majd mondta, hogy ha gondolom, egy hét múlva menjek vissza, ha úgy érzem, további segítségre van szükségem. Igen, az is kilencvenezer lesz. Aznap este otthon magzatpózban feküdtem az ágyon éjjel. Zsolt már régen horkolt mellettem. Én nem tudtam aludni: úgy éreztem, mintha a petefészkeim ökölbe lennének szorítva, fájt, feszített, szorított, nyomott, mintha ülne rajta valaki, valami. Féltem elaludni, féltem attól, hogy ha elalszom, nem ébredek fel arra, ha egy újabb adag vér távozik belőlem egyenesen a lepedőre.
A vállalati profitok szempontjából a legfontosabb kockázat a recesszió, mert az a vállalati nyereségeket csökkenti. Az elmúlt 60 évben a recessziók átlagosan 23 százalék körüli mértékben csökkentették a vállalati profitokat, amiből ha kivesszük a kiugróan brutális 2009-et (52 százalékos profitcsökkenés! ), nagyjából 20 százalékos átlagot kapunk. Államkötvény hozamok alakulása 2020. A kérdés, hogy éppen mekkora a recesszió valószínűsége. Szerencsére a Bloombergen erre is van adat 🙂, 1960 óta a New York Fed publikál egy recessziós valószínűséget. Ezzel az az egyetlen módszertani bibi, hogy rövid és hosszú lejáratú államkötvényhozamok egymáshoz képesti alakulásából kalkulálják, és most az a mondás, hogy a kötvényvásárlási programok miatt ezek az adatok is torzak. Ez lehet, hogy így van, de jobb nincs, ezért, mint hiteles referenciát, ezt a számot használom. Per pillanat az állampapírgörbe 8, 4 százalékra teszi a recesszió valószínűségét, szemben a tavalyi 3 százalékkal. A következő ábrát úgy kalkuláltam, hogy az E/P (vállalati nyereség / árfolyam) arányból levontam a 20 százalékos szokásos recessziós nyereségcsökkenésnek és az aktuális recessziós valószínűségnek a szorzatát.
Államkötvény Hozamok Alakulása 2022
Hozzátette: ebből következően az államkötvények kibocsátásának sikeressége, a hozamok alakulása is nagymértékben a nemzetközi piaci légkörön, valamint a forint aktuális árfolyamán múlik. Megjegyezte, hogy a lakosság elenyésző mértékben részesedik az államadósság kezelésében, így a jövőben kívánatos lenne növelni ezt az arányt. A kormány és az Államadósság Kezelő Központ is szeretné, ha a lakosság több állampapírt vásárolna, mint a korábbi hónapokban, években. Kilátásba helyezte, hogy a januárban indult, állampapírok vásárlására buzdító kampány tovább folytatódik, erősödik a jövőben. Az állampapírok hozamáról szólva a vezérigazgató-helyettes azt mondta: a hozamszintek – ahogy tavaly, év végén és az év elején is – az utóbbi tíz évben számtalanszor kilengtek. Államkötvény hozamok alakulása 2022. Éppen ezért szerinte az éppen aktuális, pár hónap távlatában vizsgált hozamszintek alakulásából nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, így azt sem lehet kijelenteni, hogy azok a jelenlegi szinten maradnak a következő időszakban is.
A kérdés megválaszolása előtt van egy kicsi dilemma: a 10 éves visszatekintő, a konjunktúraciklus hatásaival korrigált profitokkal, a Fed adataiból számolt Shiller-változatot milyen kamatokkal és inflációval hasonlítsam össze: a 10 éves visszatekintő átlaggal, vagy az éppen aktuálissal. A hazai egészségpénztárak tőkéjének vizsgálata - a nullaközeli kamatlábak világában - Pénzügyi Szemle folyóirat. Végül vegyes megoldás mellett döntöttem: az inflációt 10 éves átlagban számoltam, abból a megfontolásból, hogy az inflációban is ugyanúgy van ciklus, mint a profitokban, és a hosszabb távú trendet talán jobb használni, mint a mindenféle egyszeri hatásoktól rángatott éves inflációs rátát. A kötvényeknél ellenben az éppen aktuális kötvényhozamot vettem, mert adott pillanatban az egy előretekintő, fix hozam, kvázi tuti biztos befektetés, amihez képest egy részvénypiaci árszintet viszonyítok. Ahhoz, hogy a kamatokat (ami nem egy árfolyam, hanem egy elérhető hozam), direktben össze lehessen vetni a részvényekkel, az árfolyam / nyereség hányadost megfordítottam nyereség / árfolyam hányadossá, ami így maga is egy hozamszerű mutató: egy egységnyi részvénybefektetésem után mekkora nyereséget, kvázi hozamot termel nekem az átlagos vállalat.