Károlyi Kastély Parádfürdő / Labanc Ferenc Nyomozó
Egy hete Ljubov Nepop ukrán nagykövet és Karácsony Gergely főpolgármester, valamint Barabás Richárd újbudai alpolgármester nyitotta meg azt a kiállítást, amelyet az ukrajnai háborút túlélők fotóiból állítottak össze a Móricz Zsigmond körtéren. A képek egy részét leszaggatták, többet összefirkáltak ismeretlen tettesek a választás éjszakáján – tudósított az. A portál fotókon mutatta be a helyzetet, emlékeztetve, hogy a kiállítás megnyitója sem ment teljesen simán, többen megzavarták a beszédeket oroszbarát bekiabálásokkal. Károlyi-kastély, Parádsasvár | Ybl Miklós Virtuális Archívum. Nyitókép: Facebook/Karácsony Gergely
- Károlyi-kastély, Parádsasvár | Ybl Miklós Virtuális Archívum
- Labanc ferenc nyomozó szakma
- Labanc ferenc nyomozó klub
- Labanc ferenc nyomozó főügyészség
- Labanc ferenc nyomozó iroda
- Labanc ferenc nyomozó online
Károlyi-Kastély, Parádsasvár | Ybl Miklós Virtuális Archívum
Városkép - Parádfürdő - Károlyi-kastély Magyarország, Heves, Parád Parád, 1966. július 1. Az egykori Károlyi-kastély Parádfürdőn. MTI Fotó: Járai Rudolf A Károlyi-kastélyt Ybl Miklós tervei alapján 1881-ben építettek. Helyén 1827-80 között fürdőház várta vendégeit. Az elmúlt évtizedekben SZOT-gyermeküdülő volt, ma - 1999 óta - fényűző Kastélyszálló. Készítette: Járai Rudolf Tulajdonos: MTVA Sajtó- és Fotóarchívum Azonosító: MTI-FOTO-852219 Fájlnév: ICC: Nem található Bővített licensz 15 000 HUF Üzleti célú felhasználás egyes esetei Sajtó célú felhasználás Kiállítás Alap licensz (letöltés) 2 000 HUF Választható vásznak: Bővebben Bézs, Replace Premium Fehér, Replace PE 260 Választható méretek: Választható papírok: Bővebben Matt, Solvent PPG230 Fényes, Solvent PPG230 Választható méretek:
A terület gépkocsival és gyalogosan is egyszerűen, szilárd burkolatú úton megközelíthető. A két ingatlan egymás mellett helyezkedik el. Az egyik 2. 4 hektáros, beépítetlen terület, övezeti besorolása zöldterület, nem beépíthető. A szomszédos, 507 helyrajzi számú közel 8000 m2-es területen a néhai Károlyi-kastély épülete és annak melléképülete található. Az épületek évek óta, jelenleg is használaton kívül állnak. Az árverési hirdetményben kiemelik, hogy a terület, ahol a kastély áll, a szabályozási terv szerint műemléki jelentőségű. Parád – Arculati Kézikönyv Ugyanitt írják azt is, hogy a kastélyt gróf Károlyi György építtette 1870 körül, később többször átépítették, bővítették. Az 1920-as évektől szállodaként működött a II. világháborúig, utána 1949-től 1988-ig gyermeküdülő, 1996-tól 2008-ig pedig idősek otthonaként funkcionált. Parád települési arculati kézikönyvében valamivel részletesebben írnak építészetéről. "A Tarna patak völgyében, a botanikai ritkaságokkal tűzdelt őspark ölelésében emelkedő dombhát tetején épült szabadon álló eklektikus kastély.
Labanc Ferenc az elmúlt években rendszeresen szerepelt "bűnügyi szakértőként" a médiában. (Privát Kopó nyomán)
Labanc Ferenc Nyomozó Szakma
A Privát Kopó értesülése szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) nyomozást folytat egy 2009-2010-ben, fiktív számlákkal elkövetett, több tízmillió forintos áfacsalási ügyben, amelynek főszereplője a Labanc Ferenc és dr. Porkoláb Zsolt tulajdonában álló Nyomolvasó Kft. Egy másik furcsa ügyben is érintett a két volt rendőrtiszt: 2011. október 11-én 16 millió 800 ezer forintról szóló "forgóeszköz hitelszerződést" kötött a Nemes Attila érdekeltségébe tartozó Körmend és Vidéke Takarékszövetkezet és a Nyomolvasó Kft. A társaság tulajdonosai, Labanc Ferenc és dr. Porkoláb Zsolt a hitel folyósításáért cserébe - a hitelszerződés megkötése napján - közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozatot tettek megbízójuk, az ugyancsak Nemes Attilához köthető NTP Elektroweb Kft. érdekében, amelyben súlyos gazdasági bűncselekmények elkövetésével gyanúsították meg az Electro World volt tulajdonosát. A közel 17 millió forintos hitelt Labanc és dr. Porkoláb saját céljaikra fordították, annak visszafizetésére nem került sor.
Labanc Ferenc Nyomozó Klub
A vád szerint a korábban a Tasnádi-perben is érintett, másodrendű vádlott Labanc Ferenc (fotónkon) és társa, az elsőrendű terhelt Porkoláb Zsolt korábban a rendőrség hivatásos állományú tagjai voltak. Az ügy harmadrendű vádlottja Porkoláb felesége, aki korábban a Budaörsi Városi Ügyészségen dolgozott fogalmazóként, a negyedrendű vádlott pedig ugyancsak a rendőrségen dolgozott, ügykezelői beosztásban, míg az ügy ötödrendű terheltje egy magánszemély, aki egy esetben bűnügyi adatok jogosulatlan megszerzésére adott megbízást. Az elkövetés idején Labancék érdekeltségébe tartozott egy online bűnügyi magazin, valamint egy olyan gazdasági társaság, amelynek tevékenységi körében – egyebek mellett – magánnyomozás és követelésbehajtás szerepelt – írta Ibolya Tibor. A vádirat szerint a két vádlott 2009. évtől a gazdasági társaság keretében végzett tevékenységet több esetben -haszonszerzés érdekében – zsarolásokra használta fel. Többnyire magánnyomozásra, követelésbehajtásra, adósságrendezésre, mediátori tevékenység elvégzésére vállaltak megbízásokat.
Labanc Ferenc Nyomozó Főügyészség
Ma dönt a bíróság Labanc Ferenc, a BRFK egykori életvédelmi főnyomozójának és társának előzetes letartóztatásáról. A férfit szerdán fogták el a terrorelhárítók, befolyással üzérkedéssel és önbíráskodással gyanúsítják. Az ügyészség szerint több mint százmillió forint értékű devizát kapott egy angol vállalkozótól, akinek azt ígérte, hogy rendőrök megvesztegetésével adatokat szerez a nyilvántartásból. Labanc mellett egyik üzlettársát, a szintén exrendőr P. Zsoltot is elfogták, akit korábban a kecskeméti maffiaperben az alvilági csoport támogatásával vádoltak meg. Labanc és P. Zsolt közös cégét az adóhatóság is vizsgálja egy fiktív számlákkal elkövetett áfacsalási ügyben. Forrás: Hír TV
Labanc Ferenc Nyomozó Iroda
Kék hírek 2021. november 27., szombat 15:15 | Hír TV Több mint két évet húzott le a börtönben az egykori sztárzsaru, Labanc Ferenc. A volt nyomozó nemrégiben feltételesen szabadult, jelenleg egy hotelben él, és a hogyan továbbon gondolkozik. A rácsok mögé zsarolás, önbíráskodás kísérlete és befolyással üzérkedés miatt került. Labanc ahogy a bíróságon, most is ártatlanságát bizonygatja, egyetlen vádpontban sem tartja magát bűnösnek. Szerinte az ítélet egyetlen ember állításain alapult, ő és társai védekezését szinte meg sem hallotta a döntéshozó. Ezzel szemben a vádiratban az áll: egy volt rendőr kollégájával közös céget vezettek, amely többek között adósságrendezést és követelésbehajtást vállalt. Megbízóikkal elhitették, hogy volt rendőri kapcsolataikat bevetve, nem nyilvános adatokat is meg tudnak szerezni, sőt az eljárásokat is befolyásolni képesek. A megrendelőtől az előleget beszedték, a tényleges munkát azonban nem végeztek. Aki ezt szóvá tette, azt erőszakkal megfenyegették, és kilátásba helyezték, hogy az érdekeltségükbe tartozó bűnügyi magazinban lejáratják.
Labanc Ferenc Nyomozó Online
Labanc ezután Tasnádi Péter egyik cégében, a Mesterdetektív Kft. -ben kötött ki szakértőként, majd később a vállalkozóval együtt vádlott lett, mivel az ügyészség szerint a nehézfiú vele akarta megöletni volt feleségét, ám a megbízást végül az egykori rendőr nem hajtotta végre (ezért bosszúból Labanc terepjáróját felgyújtották), így a bíróság "csak" csalás elkövetése miatt marasztalta el a nem túl jó hírű ex-rendőrt, aki évekig "bűnügyi szakértőként" bukkant fel különböző tévécsatornák hírműsoraiban. A úgy értesült, hogy Labanc és Porkoláb az első fokú ítélet kihirdetését követően – csalás gyanúja miatt – feljelentette a büntetőügyüket tárgyaló dr. Kalina József bírót. Az illetékes ügyészség elutasította a feljelentést. Forrás: Tovább a cikkre »
Ennek során előfordult, hogy a vádlottak arra hivatkoztak, hogy rendőri múltjuk révén olyan kapcsolatokkal rendelkeznek, akiken keresztül a különböző adóhatósági és büntetőeljárások nem nyilvános adataihoz is hozzájutnak, illetve akik révén az eljárásokat befolyásolni is tudják. A megbízóiktól az előleget beszedték, a vállalt tevékenységet azonban – bár sok esetben annak látszatát keltették – ténylegesen nem végezték el. A megbízások után rendszerint annyit tettek, hogy felkeresték a megbízásokkal érintett, a megbízóikkal ellenérdekű személyeket, és őket a tartozás elismerésének, megfizetésének vagy elengedésének kikényszerítése érdekében – a megbízók tudta nélkül – megfenyegették jellemzően azzal, hogy – akár alap nélkül – büntetőeljárást kezdeményeznek velük szemben, illetve a nyilvánosság előtt – az akkor még az érdekeltségükbe tartozó internetes bűnügyi lapon keresztül – lejáratják őket. Annak ellenére, hogy nem jártak eredménnyel, a sikerdíjat mégis követelték a megbízóiktól, rendszerint a fentiekhez hasonló fenyegetésekkel.