Szilikát Ház Szigeteles — Gyárfás Tamás
Ahhoz, hogy teljesítse a 2011-ben érvényben lévő hőtechnikai szabbványt 5 cm polisztirol szigetelést kell alkalmazni a homlokzaton. Kp Sales House Ügyfélszolgálata az alábbi telefonszámokon hívható hétköznap reggel 8-17 óra között és szombaton 9-13 óra között: - 06-1/5-06-06-06 - 06-20/444-44-24 - 06-70/32-32-870 Kollégáink az alábbi melléken és e-mail címen érhetőek el: - Tolnai Melinda: 100-as mellék () - Zsebő Zsanett: 103-es mellék () Központi e-mail:
- Mi a szilikát téglából épült házak előnye és hátránya?
- HAON - Fenyő-gyilkosság - Gyárfás: abszurd a gyanúsításom
- HAON - Fenyő-gyilkosság - Őrizetbe vették Gyárfás Tamást
- Fenyő-gyilkosság – Wikipédia
Mi A Szilikát Téglából Épült Házak Előnye És Hátránya?
Szakértő segítségére van szüksége a hőszigetelő vakolatok közötti választáshoz? Hívja munkatársainkat a (+36-26)375-171 -es számon, és segítenek választani.
Statikai problémák léphetnek fel. A régi, pince nélküli családi házak tégla alapjai nem igen nyúlnak 60cm-nél mélyebbre. A ház stabilitását nem csak az alapárok fenekén történő megtámasztás biztosítja. Időközben (60 év) az alapárokban az alaptest és az árokoldal közötti rész visszatömörödött. Részben az építéskor betöltötték, részben a víz bemosta a földet a szabadon maradt részekbe. Az alap stabilitása ettől az oldalsó megtámasztástól is függ. Minél régebbi a ház, annál inkább. Időközben a ház súlya, a környék vízháztartásának és a vízjárásának alakulása kialakított egy egyedi teherelosztási rendet. Olyan is elképzelhető, hogy a terep lejtése miatt a felszín közelében áramló talajvíz a ház egyik oldalán állandóan nedvesen tartja az alap mellett a földet. A ház, mint egy folyóban lévő szikla, eltereli a talajvíz áramlását. A ház másik oldalán pedig száraz marad a föld az alap mellett. (Attól, hogy stabilan és mélyen van a talajvized, a beszivárgó víz nem feltétlenül függőlegesen jut le a mélybe! )
Az ellene szóló vallomásokkal szemben is igyekezett kételyeket ébreszteni. Jelezte, hogy az a védet tanú, aki egyedüliként állítja, hogy ő megbízást adott Portiknak Fenyő meggyilkolására, ezért a vallomásáért kedvezményeket kapott, Tasnádi és Portik gyanúsítgatásait pedig azzal intézte el, hogy mivel a neve már a gyilkosság másnapján felmerült az üggyel kapcsolatban, mindenféle alvilági figurák próbálták zsarolni ezzel. HAON - Fenyő-gyilkosság - Gyárfás: abszurd a gyanúsításom. A mai tárgyalási napon pedig hosszasan fejtegette, hogy Fenyő Jánosnak 1997-ben sokkal komolyabb vitája volt Princz Gáborral, mint vele valaha, és azt sejtette, hogy Princz és Portik között sokkal intenzívebb volt a kapcsolat, mint közte és Portik között - aki amúgy Gyárfás által is elismerten tőle bérelt ingatlant, bár arra a kérdésre nem tudott válaszolni, hogy az a bérleti szerződés kinek a nevére szólt. Ezek után a per következő, csütörtöki tárgyalási napja kifejezetten izgalmasnak ígérkezik, mert Póta bíró és az ügyész ma még csak általános kérdéseket tett fel, csütörtökön viszont már részleteiben fogják faggatni Gyárfást a vallomásában elhangzottakról.
Haon - Fenyő-Gyilkosság - Gyárfás: Abszurd A Gyanúsításom
Kiemelt kép: Mohos Márton /
Haon - Fenyő-Gyilkosság - Őrizetbe Vették Gyárfás Tamást
Fenyő-Gyilkosság – Wikipédia
A vádhatóság 52 tanúval, okiratokkal, szakértőkkel és "legfőképp" a Portik és Gyárfás közti, Portik által rögzített hangfelvételekkel kívánja bizonyítani a vádlott bűnösségét - közölte az ügyész. Ezután Gyárfás Tamás felolvasta az előkészítő ülésre készített védekezését, melynek lényege, hogy az ügyészség feltételezése abszurd, az ő személyiségétől idegen az erőszak. Fenyő Jánossal fennálló lényeges nézeteltérései pedig már több mint egy évvel a gyilkosság előtt lezárultak, ezért nem is állt érdekében megöletni riválisát. HAON - Fenyő-gyilkosság - Őrizetbe vették Gyárfás Tamást. Leszögezte: nem ismeri be bűnösségét, mert nincs mit beismernie. Sem Portik Tamást, sem Tasnádi Pétert, sem senki mást nem bízott meg gyilkossággal - fűzte hozzá. Gyárfás Tamás több mint egyórás védekezésében arra is felhívta a figyelmet, hogy Tasnádi Péter éveken át teljesen mást mondott a történtekről, az inkriminált hangfelvételekkel pedig Portik csapdát akart állítani, zsarolni akarta őt, továbbá az 515 perces hosszúságú, 2003-2004-ben készült felvételeken 3551 kihagyás, illetve számtalan nem érthető részlet van, ezért nem lehet alkalmas bizonyíték.
Póta Péter bíró kitartóan faggatta Gyárfást, aki hosszú körmondatokkal próbált kitérni a válaszadás elől. Fotó: botost/ "Miért tagadta meg a poligráfos vizsgálatot? " - kérdezte elsőre Póta Péter bíró, amire Gyárfás azt felelte, hogy meggyanúsítása annyira felzaklatta, hogy tartott tőle, elragadtatná magát. Póta erre emlékeztette, hogy a nyomozók több kihallgatáson összesen négy alkalommal ajánlották fel neki a poligráfos vizsgálatot, ám Gyárfás hol azt szabta feltételül, hogy előre megismerhesse a kérdéseket, hol azt, hogy az ellene vallókat is vessék alá hazugságvizsgálatnak. Gyárfás erre azt felelte, hogy szerinte ez is csak azt igazolja, hogy mennyire fel volt zaklatva. Még ennél is zavarosabb volt a magyarázata arra, hogy miért állt szóba Tasnádi Péterrel és Portik Tamással, ha korábban Tasnádi emberét, Agárdi Gábort simán elzavarta, illetve ha már szóba állt velük, miért nem tett ellenük vagy ismeretlen tettes ellen feljelentést zsarolás miatt. Gyárfás védekezését nem lesz egyszerű rekonstruálni, szedjük pontokba: bár a kérdéseket megelőző, csaknem három teljes tárgyalási napon át ismertetett vallomásában arról beszélt, hogy Tasnádi és Portik zsarolták, valójában egyikük se zsarolta; bár Tasnádi emberét simán elzavarta, Tasnáditól és Portiktól félt; nem akarta magára terelni a figyelmet ebben az ügyben; Tasnádinak és Portiknak nem mert ellentmondani.
Emiatt Gyárfás Tamás elhatározta, hogy megöleti riválisát. Előbb Tasnádi Pétert bízta meg azzal, hogy 12 millió forintért végezzen Fenyő Jánossal. Tasnádi Péter ebből 6 milliót meg is kapott, de nem teljesítette a megbízást, ezután fordult Gyárfás Tamás Portik Tamáshoz, hogy ölesse meg Fenyőt. A vádhatóság 52 tanúval, okiratokkal, szakértőkkel és "legfőképp" a Portik és Gyárfás közti, Portik által rögzített hangfelvételekkel kívánja bizonyítani a vádlott bűnösségét – közölte az ügyész. Ezután Gyárfás Tamás felolvasta az előkészítő ülésre készített védekezését, melynek lényege, hogy az ügyészség feltételezése abszurd, az ő személyiségétől idegen az erőszak. Fenyő Jánossal fennálló lényeges nézeteltérései pedig már több mint egy évvel a gyilkosság előtt lezárultak, ezért nem is állt érdekében megöletni riválisát. Leszögezte: nem ismeri be bűnösségét, mert nincs mit beismernie. Sem Portik Tamást, sem Tasnádi Pétert, sem senki mást nem bízott meg gyilkossággal – fűzte hozzá. Gyárfás Tamás több mint egyórás védekezésében arra is felhívta a figyelmet, hogy Tasnádi Péter éveken át teljesen mást mondott a történtekről, az inkriminált hangfelvételekkel pedig Portik csapdát akart állítani, zsarolni akarta őt, továbbá az 515 perces hosszúságú, 2003–2004-ben készült felvételeken 3551 kihagyás, illetve számtalan nem érthető részlet van, ezért nem lehet alkalmas bizonyíték.