Orbán: Ma Az Európaiaknak Nincs Joguk Hazájukhoz, Nyelvükhöz, Kultúrájukhoz, Családjukhoz És Istenükhöz | 24.Hu – Borhidi Attila Magyarország Növénytársulásai

Mi élet-halál harcot folytatunk a koronavírus ellen, az EPP pedig kisded hatalmi játékokban leli örömét a brüsszeli bürokraták buborékjában 2021. március 4. Orbán Viktor: Szamizdat 9. – Új Hét. "Miközben mi itt, Magyarországon és más vezetők a saját országaikban szó szerint élet-halál harcot folytatnak a koronavírus ellen, az EPP kisded hatalmi játékokban leli örömét a brüsszeli bürokraták buborékjában" - írta Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke a honlapján csütörtökön, Szamizdat 6. címmel közzétett írásában. Kijelentette: ez vállalhatatlan.

1. Orbán Viktor: Szamizdat 8. - Válasz Armin Laschetnek
2. Orbán Viktor: Szamizdat 9. – Új Hét
3. Könyv: Magyarország növénytársulásai (Borhidi Attila)
4. Magyarország növénytársulásai - 9. fejezet. A szerzői név (auktorcitátum) - MeRSZ
5. Borhidi Attila: Magyarország növénytársulásai (Akadémiai Kiadó, 2003) - antikvarium.hu

Orbán Viktor: Szamizdat 8. - Válasz Armin Laschetnek

A magyar miniszterelnök szerint elfogadhatatlan, hogy az Európai Bíróság a tagállamok népei és kormányai helyett hozzon politikai döntéseket. Ébresztő! – így zárta Orbán Viktor miniszterelnök a pénteken közzétett új írását. A szamizdat néven futó kormányfői sorozat 16. Orbán Viktor: Szamizdat 8. - Válasz Armin Laschetnek. darabjában Orbán Viktor az Európai Bíróság február 16-ára várható ítélethirdetésével kapcsolatban fogalmazta meg gondolatait. Az Európai Unió luxemburgi székhelyű testülete az úgynevezett jogállamisági perben hoz majd ítéletet. Az Európai Bíróság arról fog dönteni, hogy megfelel-e az uniós jognak a tagállamok többségének 2020-as döntése, aminek értelmében felfüggeszthetik, illetve megvághatják azon tagállamok uniós forrásait, amelyek a jogállamisági elvek megsértésével veszélyeztetik az uniós pénzek szabályos felhasználását. Az Európai Parlament által is elfogadott 2020-as jogszabályt heteken keresztül blokkolta a jogállamisági elvek megsértésével leginkább vádolt magyar és a lengyel kormány, veszélybe sodorva a hétéves költségvetés és a helyreállítási alap elfogadását.

Orbán Viktor: Szamizdat 9. – Új Hét

3. Leszögezte, hogy a migráció és az emberi méltóság kapcsolata az őslakosok szempontjából is vizsgálandó. Történelmi jelentőségű határozat. Nem könnyű olvasmány. Középpontjában az ember és az emberi méltóság áll – úgy, ahogyan az Európában már csak elvétve látható. Az emberi méltóság védelmében a nemzetközi bíróságok ugyanazt az utat járták be, mint a progresszív Európa társadalmai általában. Kiszakították az egyént természetes nemzeti, nyelvi, kulturális, családi és vallási közösségeiből. Tagadják, hogy az ilyen közösségekhez tartozás az önazonosság és így az emberi méltóság része. Tagadják, hogy ez alapjogi védelmet érdemel. Ma már csak egyének léteznek, akik tulajdonságok nélküli emberek: élhetnek bárhol, beszélhetnek bármilyen nyelven, imádkozhatnak bármilyen istenhez. A hagyományos közösségek teljesen védtelenné váltak: nemcsak a politikai progresszió áll velük szemben, hanem a jog is. Ma az európaiaknak nincs joguk eldönteni, kivel kívánnak egy hazában élni – még akkor sem, ha a tömeges bevándorlás az egyéni identitásuk alapját jelentő hagyományos közösségek felbomlásához vezet.

Ez nem nagy meglepetés. A bíróság, ha megakadni látta az európai integráció gépezetét, mindig a föderális berendezkedés felé lökte az EU-t: tudatosan szélesítette hatásköreit és aláásta a tagállami szuverenitás bástyáit. Ezek a döntések valójában nem jogi, hanem politikai döntések, ahol a jog csak a politikai akarat végrehajtásának az eszköze. A hang lehet Jákob hangja, de a kéz Ézsau keze. Ez a tapasztalat viszont felvet egy alapvető kérdést. Mégis kik az európai integráció jövőjének valódi urai? A bíróság számára a minél szorosabb európai integráció célja minden más szempontot és értéket megelőz. Ők úgy gondolják, hogy a bírók és a bíróság a politikai döntéshozók helyébe léphet. Ők úgy gondolják, hogy nemcsak alkalmazzák a jogot, de alkothatják, fejleszthetik is. Ők úgy gondolják, rákényszeríthetik a tagállamokat, hogy az integráció következő fázisába lépjenek. Ők úgy gondolják, hogy az uniós intézmények gyámsága alá helyezhetik a tagállamokat azokon a területeken, ahol az uniónak nincsenek hatáskörei.

Tanulmányok Borhidi Attila 70. születésnapja tiszteletére; szerk. Salamon-Albert Éva; PTE Növénytani Tanszék, Pécs, 2002 Demény-Dittel Lajos: Érdekességek Dr. Borhidi Attila botanikusról; magánkiadás, Hatvan, 2010 Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] A Magyar Tudományos Akadémia tagjai 1825–2002 I. (A–H). Magyarország növénytársulásai - 9. fejezet. A szerzői név (auktorcitátum) - MeRSZ. Főszerk. Glatz Ferenc. Budapest: MTA Társadalomkutató Központ. 2003. 172. o. MTI Ki Kicsoda 2009, Magyar Távirati Iroda Zrt., Budapest, 2008, 144. old., ISSN 1787-288X Adatlap a Magyar Tudományos Akadémia honlapján Szakmai életrajz a Pécsi Tudományegyetem Növénytani Tanszéke honlapján Életrajz a Mindentudás Egyeteme honlapján Rövid életrajz a Fidesz honlapján Nemzetközi katalógusok WorldCat VIAF: 9970662 OSZK: 000000011447 NEKTÁR: 27661 PIM: PIM76403 LCCN: n84141295 ISNI: 0000 0001 0869 1895 ORCID: 0000-0002-0103-8057 SUDOC: 085706434 BNF: cb12689226j BIBSYS: 90606763 botanikai rövid név: Borhidi

Könyv: Magyarország Növénytársulásai (Borhidi Attila)

Borhidi Attila 2008-ban Mánfai György felvétele Életrajzi adatok Született 1932. június 28.

Magyarország Növénytársulásai - 9. Fejezet. A Szerzői Név (Auktorcitátum) - Mersz

Nem ül be a parlamentbe. Legyen egypártrendszer formailag is, nem csak gyakorlatilag. És nem kell a duma, hogy ezzel elárulnák azokat, akik rájuk szavaztak. -Farkas Attila Márton

Borhidi Attila: Magyarország Növénytársulásai (Akadémiai Kiadó, 2003) - Antikvarium.Hu

Akik pedig most az ellenzék hitvány, tehetségtelen, inkompetens voltával jönnek, meg ellenzékváltással, azok felcserélik az okot az okozattal. Ki az, aki elmegy ellenzéki politikusnak? Miért lenne utánpótlás bárhonnan is? Milyen feltételek adottak ahhoz, hogy itt tehetséges és elkötelezett profik nevelődjenek ki olyan alternatív programmal, amire vevő a társadalom nagyobb része? (Főleg, ha még jó is a társadalom nagyobb részének ez a mostani rendszer? ) Hogyan alakulhat egy új erő, és milyen közegben, milyen eséllyel? Borhidi Attila: Magyarország növénytársulásai (Akadémiai Kiadó, 2003) - antikvarium.hu. Láttuk az LMP sorsát. Azt se belülről verték szét, hanem csak annyi történt, hogy nem tudta magát függetleníteni a magyar társadalomban meglévő törésvonalaktól. Mindennek az lenne az oka, hogy a társadalom annyira elmaradott és hülye, hogy felült a kormány demagógiájának? Ha így van, akkor minek ezzel a társadalommal bármit is kezdeni? Ha így van, akkor ugyanez a társadalom miért szavazta meg korábban az SZDSZ-t, Hornt, Medgyessyt, Gyurcsányt? Akkor nem volt ostoba? Szerintem ha van valami, nem is tisztesség, inkább önérzet az ellenzékben, akkor holnap feloszlatja magát.

A világgazdasági fórumot nagy multinacionális cégek szponzorálják. Az ő érdekeiket képviselik, az ő véleményüket és szándékukat interpretálják. Be is vallják a honlapjukon. Ez nem titok, vagy összeesküvéselmélet. A versenyképességi lista azt tükrözi, hogy ezek a cégek mekkora profitot tudnak elérni egy adott országban. A tagokat és az országokat tájékoztatják arról, hogy az ország milyen infrastruktúrával és jogi környezettel rendelkezik a profit megszerzésének támogatására. Könyv: Magyarország növénytársulásai (Borhidi Attila). Ha valaki figyelmesen elolvassa a cikket, látja az ellentmondást. A gazdasági mutatók javulnak, de a versenyképesség zuhan, és a felminősítés is elmarad. A fentiek tükrében ez tökéletesen értelmet nyer.