Vásárhelyi Mária Elvált, Szabad Függő Beszéd
Ákos reagált a baloldali megmondóember Kossuth-díjakkal kapcsolatos kemény szavaira. Mint arról beszámoltunk, kiosztották a Kossuth-díjakat március 15-én. Az eseménnyel kapcsolatban megszólalt Vásárhelyi Mária, közösségi oldalán a többi közt azt írta, "Azért most jobb ahhoz a közösséghez tartozni, amelynek tagjai soha életükben nem kaptak semmiféle állami kitüntetést, és így nem kell azon rágódniuk, hogy hogyan kerülhettek ők egy olyan listára, amelyen Szakály Sándor, Nagy Feró, Párkányi Raab, Stefka István, Orbán János Dénes, Ákos és a többi tehetségtelen pártszolgálatos seggnyaló szerepel. " Bezzeg amikor Bangó Margit kapott Kossuth-díjat! Daliás idők! " – reagált egy kommentben Ákos. "Isten ments, hogy megzavarjam a békés, européer szociáldemokrata gyűlölködést, csak jelzem, hogy esetemben 9 esztendőt késett ez a kis bolsi mocskolódás. Megalázta Orbán Viktor feleségét vásárhelyi mária – A kárpátaljai magyarokon segítő Lévai Anikóba rúgott bele vásárhelyi – MINDEN SZÓ.hu. Éberség, elvtársak! " – írta. Jómagam pedig tartózkodom attól, hogy tehetségtelen pártszolgálatos seggnyalónak nevezzek egy olyan kiváló társadalomtudóst, aki magától Gyurcsánytól és pártjától vehetett át díjat tavaly, nem kevesebbért, mint az Új Köztársaságért" – zárta kommentjét az énekes, belinkelve Bangó Margit bejelentését is.
- Megalázta Orbán Viktor feleségét vásárhelyi mária – A kárpátaljai magyarokon segítő Lévai Anikóba rúgott bele vásárhelyi – MINDEN SZÓ.hu
- Függő beszéd (Reported Speech)
Megalázta Orbán Viktor Feleségét Vásárhelyi Mária – A Kárpátaljai Magyarokon Segítő Lévai Anikóba Rúgott Bele Vásárhelyi – Minden Szó.Hu
Íme a selejt bosszúja… Ezek szellemileg és emberileg senkik. Nagybetűs PROLIK függetlenül attól, hogy milyen pozícióba ültették őket annó. (Emlékszünk még a 4 elemit végzett gyárigazgatókra? ) Hatalmuk csak abból és addig volt ameddig embertelen módon (még véletlenül sem demokratikusan) folyamatos terrorban tartották a lakosságot. Vörös terror, Péter Gábor és csapata, Rákosi (Rosenfeld) Mátyás, '56 letörése támogatva a szovjet hadsereggel, Ezeknek a demokrácia az ellenségük, sosem voltak demokratikusak. Az erőszak által voltak valakik, és ők azt értették/értik "demokrácia" alatt, hogy ők voltak/vannak hatalmon. (Itt érthető meg, hogy miért kiáltanak "diktatúrát" egy valóban demokratikus úton választott parlament esetén). Küzdenek mert nem taláják a vélt és megszokott helyüket, mert egy valódi (szellemi) versenyre épülő társadalomban ők valahol a rendszer legalján kapnának/kapnak helyet. A PROLIBÓL nem lesz szellemi vezető mint ahogy egy kutyából sem lesz sas. Az erőszakon kívül (ugye ami a proletárdiktatúra) az egyetlen eszközük a felülmaradásra az az, hogy sötétségben tartják a többieket (ezért züllik az oktatás a balos csürhe nyomása alatt).
A válaszai gyanakvók, bizonytalanok, elutasítók. Már az első kérdés után kioktatja a riportert, hogy szerinte miről kellene kérdezni illetve ő miről szeretne beszélni. Minden újabb kérdést úgy vár, mint a deresre húzott az újabb ostorcsapást, zavarában és félelmében belegabalyodik a mondatokba, egészen egyszerű gondolatokat sem tud határozottan megfogalmazni. És nem meri kimondani, hogy mi a véleménye arról az embertelen pusztításról, amit férje példaképe Ukrajnában művel, nem meri kimondani, hogy ez tömeggyilkosság, háborús bűnök sorozata, mint egy kötéltáncos úgy próbál egyensúlyozni a nagyon szűk határok között, amelyeket a helyzete szabott számára. Pedig biztos vagyok benne, hogy nagyon határozott gondolatai vannak arról, ami most történik a szomszédos országban. Lévai Anikóról mindenki tudja, hogy egy okos, intelligens, tehetséges, bátor és kedves nő volt, akinek volt saját véleménye, amit bátran képviselt is. Néhány éve találkoztam vele az egyik bevásárlóközpontban, ahol azért figyeltem fel rá, mert észrevettem, hogy egy nő, aki előttem megy, percenként ijedten hátra fordítja a fejét, mint aki attól fél, hogy követik.
Az egyszerű és a folyamatos jövő egy kissé trükkösebbek. A feltételest vagyis a "would"-ot kell használnunk ilyen esetekben. Talán úgy egyszerűbb, ha a függő beszéd kapcsán úgy gondolunk a "would"-ra mint a "will" múlt idejű alakjára. Ha még egyszer megnézed a jövő idős példákat láthatod, hogy csupán annyi történt, hogy a "will"-t kicseréltük "would"-ra. Így nézve talán éppen a jövő idő okozza a legkevesebb problémát a függő beszéd kapcsán. Függő beszéd: Amikor nem kell az igeidőt változtatni Van úgy, hogy nem "he/she said"-el, hanem "he/she says"-el vezetjük be a mondatot. Láthatod, hogy ilyenkor a "főige" jelen időben van (says) és nem múlt időben (said), így a mondat további részét nem kell a megfelelő múlt időbe tenned. Függő beszéd (Reported Speech). Nézzünk egy példát: Tom: I'm waiting for the bus Anne to Richard: He says that he's waiting for the bus. Tom: Éppen a buszra várok Anne tolmácsolja Richardnak: Azt mondja, hogy éppen a buszra vár. Tegyük fel, hogy Tom és Ann telefonon beszélnek. Richard pedig Ann férje, aki tudni szeretné, hogy Tom mit mond, ezért Ann tolmácsolja mindazt, amit Tom elmond.
Függő Beszéd (Reported Speech)
A függő beszéd nek az a fajtája, amelyben az elbeszélő egy szereplő szavait, illetve gondolatait mutatja meg elbeszélői kommentár nélkül, a → nézőpont megváltozását jelöletlenül hagyva. Pl. : "Felkönyökölt az ágyban, úgy leste a felesége hangját, nincsen-e benne valami félelmes… Hogy nem kritizálja, nem csúfolja, nem ítéli-e meg. De nem. Lina olyan édes volt, olyan bizakodó, annyira boldog, hogy nem hallotta ilyennek nagyon-nagyon régen… Minden tud csalni, de a hang színe, az nem… Az őszinte és leleplez minden érzést. Szabad függő beszéd fogalma. Linából most kicsordult valami anyás büszkeség, úgy szólott őróla, mintha a nagy fiáról beszélne, akire büszke, mert kitüntetéssel tette le az érettségit, vagy megnyerte a versenyét, vagy pénzt hozott a házhoz valamiképpen…" (Móricz: Rokonok; Móricz 1972, 5. ) A beszéd elbeszélésbeli reprodukciójának egyik módja. Függő, mert "függ" az elbeszélői közvetítéstől, mégis "szabad", mert jelöleletlen. Mindössze annyiban tér el a függő beszéd től, hogy elhagyja az idézőjeleket és a → verbum dicendi ket, azaz a "Gizi azt mondta ekkor" típusú kommentárokat, amelyek explicitté tették és folyamatosan jelezték az elbeszélő jelenlétét.
Kedveli a tréfás szóképzést és szórövidítést, a humoros szóképeket és olykor az argó bizalmas szöveg A bizalmas szöveg meghatározott személyhez szóló beszélt vagy írt nyelvváltozat, akivel a beszélőnek, írónak a viszonya bensőséges, s mellőzhetők a formális kifejezések, stíluseszközök. A bizalmas szöveg gyakran csak azon személyek számára érthető, akikhe szónoki stílus A szónoki stílus a szónoki beszédek, a szónoklatok nyelvhasználata. A szónoki stílus lényege a meggyőzés. Nyelvezete szemléletes, képszerű, gyakran ünnepélyes. Élénk szóhasználat, változatos mondatszerkesztés jellemzi (felkiáltások, kérdések, ellentétes m publicisztikai stílus A publicisztikai stílus az újságírás, a rádió és a televízió (sőt: képújság, reklám, internet) nyelve. Feladata a tájékoztatás a gazdasági-, politikai- és társadalmi élet időszerű eseményeiről. Szándéka a meggyőzés, a cselekvésre késztetés. Jellemzői a ka sajtónyelv A sajtónyelv az egyik leggazdagabb nyelvváltozat. Jellemző vonása a közérthetőség, a meggyőzésre, a közvetlen hatásra való törekvés.