Látszólagos Teljesítmény Számítása
Ilyenkor meddő teljesítményről beszélünk: a berendezés energiát ad vissza a hálózatnak. Azért, hogy megkülönböztessük a hatásos teljesítménytől, a meddő teljesítmény mértékegysége nem watt, hanem VAr (volt-amper-reaktív). A meddő és a hatásos teljesítmény összege a látszólagos teljesítmény, amelyet VA (volt-amper) egységben mérünk. Ez csak abban az esetben egyenlő a hasznos teljesítménnyel, ha a váltakozó feszültség és áram időben együtt ingadozik, egy fázisban vannak, vagyis a teljesítménytényező értéke 1. Jogosan merül fel a kérdés, ha az energia visszakerül a hálózatba, akkor kit zavar a meddő teljesítmény? A villamoshálózatot a meddő teljesítmény ugyanúgy terheli, mint a hasznos teljesítmény. Ha alacsony teljesítménytényezőjű fogyasztókat kötnek a hálózatra, nagyobb áram folyik át a vezetékeken, mint amennyire ideális esetben szükség lenne, ezért megnő a hálózati veszteség. Mi a különbség a hatásos, meddő és a látszólagos teljesítmény között?. Ráadásul a szolgáltatónak vastagabb vezetékeket kell kihúznia, ha túlterheltté válik a megnövekedett meddő teljesítmény miatt a hálózat, ami megint csak növeli a költségeket.
- Mi a különbség a hatásos, meddő és a látszólagos teljesítmény között?
- Az alapból levont díjak - KH : kiszamolo
- Mit jelent a teljesítménytényező?
Mi A Különbség A Hatásos, Meddő És A Látszólagos Teljesítmény Között?
Az Alapból Levont Díjak - Kh : Kiszamolo
Na, bocsánat, egy kicsit félreértelmeztem a választ, amire reagáltam (a numero 01-re). Mentségemre szolgáljon, hogy kissé fáradtan kattintgattam a neten. A meddő valóban leng, azért is hívjuk meddőnek, mert hosszabb időre vett átlaga a teljesítménynek zérus (egy periódus és sokszorosa). Bizonyos sempontból lenghetne úgy, mint a helikopteres példa terhe, de más szempontból meg lenghetne vízszintesen. :) A kérdés a különbség volt. Egy megfogható különbség valóban a hasznosság. Azonban, hogy a meddő az haszontalan lenne... Hát, ez már a nézőpont kérdése. Mit jelent a teljesítménytényező?. És itt még mindig a valóságról van szó, nem ideológiákról. Ahol a meddő tényleg meddő, azaz felesleges, sőt, káros, például, az a kisfeszültségű hálózat, feszültségesés és melegedés szempontjából*. A fogyasztókészülékek felé menve a motoros szakember marhára nem szeretné, ha a mágneses teret neki kéne tölgyfából kifaragnia... A forrás felé menve jönnek elő a témák, mint a transzformátor szerepe - ott is az erővonalak rohangálnak... Majd a szinkrongenerátorok stabilitása, feszültségszabályozás, teljesítményáramlás szabályozás.
Mit Jelent A Teljesítménytényező?
Ha ennyire rossz a meddő teljesítmény, akkor miért nem csak az egyhez közeli teljesítménytényezőjű berendezést lehet kapni? A válasz nagyon egyszerű: ahhoz, hogy javítsunk a kapcsolóüzemű tápegységek egyébként alacsony teljesítménytényezőjén, plusz áramköri elemeket kell beépíteni az előtétbe és emiatt nő a berendezés ára. 25 wattnál nagyobb teljesítményű világítótesteknél a teljesítménytényezőnek 0, 9 fölött kell lennie a szabványok szerint, ebben a kategóriában a már elég jó és a kiváló versenyzik egymással. Az ennél kisebb teljesítményű berendezéseknél viszont alacsonyabb teljesítménytényező érték is előfordulhat. A háztartásokban csak a hatásos teljesítményt méri a fogyasztásmérő, ezután állítja ki a szolgáltató a számlát, tehát az egyéni felhasználó számára közvetlenül nem érdekes a teljesítménytényező. Nagyfelhasználóknál, ipari üzemeknél, irodaházakban viszont a meddő energiát is mérik és ezután is fizetni kell a felhasználónak. A csapda abban rejlik, hogy a 25W-nál kisebb hasznos teljesítményű és rossz teljesítménytényezőjű LED világítótestek általában olcsóbbak, mint a 0, 9 fölötti PF értékkel rendelkező berendezések.
φ a jóváhagyott teljesítményfázis szöge.