Conan, A Pusztító - Iszdb
tehát csak arra lennék kíváncsi, hogy a film vágott-e? csak azért kérdezem, mert az rtl-en egy csomó dolog ki volt belőle vágva. pl. : amikor Thulsa Doom lefejezi Conan anyját, a fej leesik a kisrác mellett a földre (az rtl-en nem esett... ); amikor az apját széttépik a kutyák kb. 10 mp-esre lett vágva (eredetileg legalább fél perces volt); vagy amikor először küzd az arénában a kihegyezett fogú fekete manus ellen, az is szinte teljesen ki van vágva (csak annyit mutatnak, hogy Conan vérzik, de azt, nem hogy mitől - a csávó harapta meg... ), meg az egész gladiátoros rész rettenetesen meg van vágva... Conan a barbár 2.1. tudom, ezek nem a legszebb jelenetek (... ), de ha ennyire megvágnak egy filmet, akármiről is legyen szó, az nagyon zavaró... április 27., szerda 15:30 Posztok: 44 sziasztok! a kritikai oldalon senki sem válaszol, úgy hogy megpróbálkozom itt. : amikor Thulsa Doom lefejezi Conan anyját, a fej leesik a kisrác mellett a földre; amikor az apját széttépik a kutyák kb. D i e H a r d Posztolva: 2005. április 25., hétfő 13:20 Posztok: 399 nekem a régi van meg.
Conan A Barbár 2.1
Más nincs nagyon, a közepes forgatókönyvön kívül a rendezés is csak a szokásos rutin munka, semmi kiemelkedő nincs benne, semmi olyan amit már ne láttunk volna vagy tízmilliószor, a párbeszédek sablonos, ugyanúgy mint a karakterek, a történetről nem is beszélve, a számítógépes trükkök még csak-csak elmennek szódával, a női főszereplő pedig kifejezetten rossz választás volt, a negatívumokat sajnos a két csata közé beékelt szexjelenet sem tudta feledtetni. Bár a film nem tiporja sárba Howard műveit, nem teszi őket tiltólistára, mégis nagyon közel áll egy méretesebb csalódáshoz, teljesen felesleges alkotás, nem emelkedik ki a mostanában újra divatba jött kardozós mozik sorából. Kár érte, mert egy tehetségesebb rendező sokkal többet kitudott volna hozni a témából, akár egy egységes trilógiát, de sajnos ez megint máshogy alakult, nem hinném hogy Howard novellái a közeljövőben ismét kamera elég kerülnek, de talán jobb is így, mert amíg csak ilyen gyenge minőségű adaptációkat kapunk, az olyan hősökre, mint Conan-re, semmi szükség.
a szinkronért biztos nem veszem meg. esetleg ha valami jó áron ez elmenne. de én nem hirdetem. ha szinkronosan szereted, add el a régit. április 25., hétfő 11:55 Posztok: 8850 Senkinek nincs véleménye? Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. április 22., péntek 15:06 Posztok: 8850 Aki megvásárolta már, esetleg kifejthetné a véleményét, hogy vajon érdemes-e megvenni a kiadványt, ha az előző kiadás már ott van a gyűjteményben? Látom a kritikáknál, hogy RTL-es a szinkron. Conan a barbár 2 wiki. Ez engem nem zavar, mivel eddig csak azt a szinkront hallottam... De szó van itt valami plusz jelenetről is... Mi az? Az előzőben nem volt benne??? Ennél a filmnél olyan nagyon nem ragaszkodom a szinkronhoz, de ha valaha kijön a második rész, az gondolom, szinkronos lesz, és akkor már jobb lenne, ha az elsőn is lenne szinkron... Egyszóval még bizonytalan vagyok. Vélemények? Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.