Tudhattad Volna - Amerikai Dráma Thriller - 2020 - Teljes Film Adatlap - Awilime Magazin — Canon 70 300 Teszt
Vissza a sorozat adatlapjára Tudhattad volna sorozat 1. évad epizódjainak listája megjelenések dátumaival és rövid leírásokkal, ha kedveled a 1. évad sorozatot akkor itt hasznos információkat találsz a 1. évad epizódjairól és szereplőiről.
- Amikor a párterapeutát a saját férje veri át – Matalin Dóra ajánlója | Nők Lapja
- Canon 70 300 teszt full
Amikor A Párterapeutát A Saját Férje Veri Át – Matalin Dóra Ajánlója | Nők Lapja
Tudhattad volna címmel készített hatrészes minisorozatot Nicole Kidman és Hugh Grant főszereplésével az HBO. Egy szörnyű bűncselekmény ébreszti rá a Kidman által játszott terapeutát arra, hogy éppen a saját férjével kapcsolatban bizonyult a legrosszabb emberismerőnek. De sikerülhet-e végre tisztán látni és rendet tenni az életében? A nagy sikerű Hatalmas ki hazugságok után Nicole Kidman színész-producer és David E. Kelley forgatókönyvíró megint összefogtak, hogy egy újabb rejtélyes, sötét titkokkal teli sorozatot készítsenek, ezúttal Tudhattad volna címmel. Amikor a párterapeutát a saját férje veri át – Matalin Dóra ajánlója | Nők Lapja. A Tudhattad volna Jean Hanff Korelitz azonos című regénye alapján készült, és hat egyórás részben meséli el a párterapeuta, Grace Reinhart Sachs (Nicole Kidman) történetét attól kezdve, hogy egy szörnyű bűntény után tökéletesnek hitt házassága összeomlik, tökéletesnek hitt gyermekonkológus férje, Jonathan Fraser (Hugh Grant) pedig eltűnik. (A sorozat alapjául szolgáló regény új kiadása október 28-án jelenik meg magyarul. ) Akárcsak a Hatalmas kis hazugságok, a Tudhattad volna is a szupergazdagok világában játszódik, csak ezúttal Kalifornia helyett New Yorkban járunk, Central Park környéki lakásokban, elitiskolákban és elit orvosi rendelőkben milliós műtárgyak között.
A hitelesség egyébként is kényes téma ebben a sorozatban, noha Susanne Bier szerződtetése épp azt jelezné, hogy van rá törekvés. Bier dán filmjei, különösen a legutolsó, amit a hazájában rendezett ( Második esély 2014-ben) éppen a nyerseségükkel és valódiságukkal hatnak, nem véletlenül lett a Dogma utáni dán újhullám egyik emblematikus rendezője. Azt hinné az ember, hogy akinek rá van szüksége, az épp a húsba vágó naturalizmust és drámaiságot keresi. A sorozatból viszont ez teljességgel hiányzik. Susanne Bier Ilyen kiglancolt amerikai történetmesélést rég láttam, azt hittem, ezen már rég túljutottunk. Persze a felső osztálybeli közeg ennek eleve megágyaz, de azért láttunk már olyat, hogy a gazdagok gyomorforgató álszentségét meg tudták mutatni. Épp ez lenne a cél, ez adna értelmet az egésznek. Különben Donald Sutherlandet is minek szerződtetni, ha egy papírmasé figurát bíznak rá, akinek nincsenek árnyalatai? Minél nagyobb szerephez jut Kidman apjaként az újabb epizódokban, annál kevésbé koherens a karaktere, viszont annál nevetségesebb – miközben csinálhattak volna belőle egy kontrollmániás, önmaga fontosságától eltelt, a lányát is csak irányítani akaró (a feleségét pedig maga alá gyűrő, majd halálba kergető) apafigurát, amihez az anyagi sikerei (amit a grandiózus otthona sugároz) kellő hátteret nyújtottak volna.
Szintén az elektronikus vezérlésnek köszönhető, hogy a lencsetagok csak az AF után, illetve MF állásban mozgathatók el a fókuszgyűrűvel, AF előtt nem, ahogyan egyébként egy gyűrűs USM-nél megtehetnénk. Kíváncsiak voltunk a fókusz sebességére különböző szituációkban. A Canon EOS 5D Mark IV saját fázis-különbség érzékelő AF modulját használva villámgyors AF-et kapunk, LiveView módban is hasonlóan jó, bár egy hajszállal lassabb az élességállítás. A videófelvétel során finom fókusz és gyors fókusz is használható, utóbbi az exponáló gomb félig lenyomására. Canon 70 300 teszt teljes film. Nem Dual Pixel CMOS AF szenzoros gépnél már nem ennyire szép a helyzet. A fázis-érzékelős hagyományos AF-nél szintén villámgyors a fókuszálás, viszont LiveView módban kontraszt alapú élességállításnál már gyakorlatilag ugyanolyan lassú, mint bármilyen másik objektívvel. Ez persze itt a fókuszrendszer hibája, nem az objektívé. A lényeg, hogy a nano USM előnyének kihasználásához fázis-különbség érzékelő AF-re van szükség. Focus breathing minimálisan érezhető, vagyis a közelpontra vagy a végtelenre állított tárgytávolságú kép között minimális a látószög különbség.
Canon 70 300 Teszt Full
Akit zavar, majd szoftveresen korrigálja. Szokásomhoz híven elsőként a tesztet csináltam végig és csak azt követően néztem meg a termék árát. Ilyenkor szoktam koppanni, ha azt hiszem, hogy egy-egy jó objektívet ilyen, vagy olyan áron meg lehet kapni, majd a végén kiderül, hogy bő 100e Ft-tal alágondoltam. Ennél a modellnél azonban nem így történt. Arra számítottam, hogy az L-es objektívekből kölcsönzött UD lencsetag, a profi sebességet nyújtó vadonat új fejlesztésű nano USM fókuszmeghajtás és a hatékony stabilizátor miatt megkérik majd az árát a Canon EF 70-300mm f/4-5, 6 IS II USM-nek és olyan 220-250e Ft-ra saccoltam. A gyártó azonban nagyobb tömegeknek szánja objektívét, így még a magyar piacon is a könnyebben megemészthető 180e Ft-os árcédulát kapta. Canon 70 300 teszt youtube. Ez pedig a végső lökést adta abban az elképzelésemben, hogy ez egy igen jól sikerült darab. Hiszen nem csak a képességei, de még az ára is olyan, ami miatt bátran ajánlani merjük a hobbi és amatőr fotósoknak. Sőt, igazán fürge fókuszmotorja miatt a profik is jó hasznát vehetik a sportfotózásban, ha megelégednek a sportfotós objektívektől elvárható fényerőnél gyengébb fényerővel.
Az objektív hobbi jellegű videózásra is alkalmas, de nem meglepő módon nem parfokális, tehát a 70 mm-nél beállított fókusz nem ad majd éles képet a teljes zoomtartományban. A felső mátrix kijelző célja elsődlegesen a távolságskála megjelenítése, amelynek érdekessége, hogy a rajta feltüntetett mélységélesség skála követi a zoomot, azaz nagyobb gyújtótávolságnál össze megy, illetve nagyobb látószögnél kitágul. A tárgytávolságok sajnos az elektronikus kijelzés ellenére csak a szokásos néhány értéket mutatják, így az 1, 2 m-es közelpontot, az, 1, 5, 2, 3, 5, 10 métert, valamint a végtelent. Jó lett volna, ha lehetőséget ad az objektív a tárgytávolság pontosabb kijelzésére. Canon 70-300mm f/4-5,6 IS II USM – teszt - Oldal 2 a 2-ből - Pixinfo.com. A távolságskála kijelzésén túl megjelenítési módnak választhatunk gyújtótávolság értéket (APS-C szenzoros gépnél ekv. érték jelenik meg, azaz 112-480mm), illetve a giroszkóp által mért rázkódás kijelzését is. Utóbbi hosszú expozíciós kép esetén lehet hasznos, ha állványra helyezett gépnél is előfordulhat rázkódás pl. hídon fotózáskor, vagy erős szélben.