Fontos Hírt Közölt A Nav Az Adókártyáról - Infostart.Hu - 2006, Őszöd: 15 Éve Került Nyilvánosságra Gyurcsány Gyalázatos Hazugságbeszéde

1. Fontos hírt közölt a NAV az adókártyáról - Infostart.hu
2. 2006, Őszöd: 15 éve került nyilvánosságra Gyurcsány gyalázatos hazugságbeszéde
3. Index - Belföld - Felharsant az őszödi beszéd Gyurcsány Ferenc fórumán
4. Gyurcsány szivárogtathatta ki az őszödi beszédet, de elszámította magát

Fontos Hírt Közölt A Nav Az Adókártyáról - Infostart.Hu

Sziasztok! Abban kérnék segítséget, hogy mi a teendőm, ha férjhez mentem, megváltozott a nevem és ekkor nyilván új adókártya kell. Az APEH honlapján nem találtam semmit. Úgy három-négy hete beszéltem a központi számon egy telefonos ügyintézővel és ő azt mondta, hogy elméletileg ez automatikus, mert ha bejelentem az önkormányzatnál, akkor ők megküldik az APEH-nek, csak várjam az új kártyát. Lehetséges, hogy ilyen sokáig nem küldik? Vagy mégis kell valamit kitöltenem, elküldenem, elmennem, nem tudom mit csinálnom? Köszi előre is. 3 az 1 ben elefánt motor z Magazin | Diéta és Fitnesz Interlock, overlock, fedőz | nlc 195 65 r16 nyári gumi sport Attack on titan 2 évad 6 rész Adókártya (igénylése, pótlása, cseréje) (Jogszabályi háttér: az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 20. §, a személyazonosító jel helyébe lépő azonosítási módokról és az azonosító kódok használatáról szóló 1996. évi XX. törvény 14. §, a fiatalok életkezdési támogatásáról szóló 2005. évi CLXXIV. törvény 5. §) Első esetben történő igénylés 2005. december 31. napja után született gyermeket önálló életkezdési támogatás illeti meg, melyhez az adóazonosító jelet az adóhatóság hivatalból állapítja meg.

Figyelt kérdés Igénylet már valaki adóigazolványt ügyfélkapun keresztül névváltozás miatt? Sajnos még nem érkezett válasz a kérdésre. Te lehetsz az első, aki segít a kérdezőnek! Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!

Az interjú Érdekesség, hogy Rózsa-Flores interjúja, amelyben felfedi az őszödi beszéd kiszivárgásának történetét, 2008-ban készült, de csak 2013 májusában látott napvilágot a Hunhí portálon. A négyórányi beszélgetést 12 részletben közölték, az anyag címe szerint Szurdokpüspökiben vette fel a Hunhír egyik szerkesztője. Mindez azért is fontos, mert a kiszivárgott jegyzőkönyvek szerint Laborc és Glemba között szóba került ez az interjú 2008. A beszélgetés szerint eddigre a titkosszolgálati szakemberek "egy az egyben, a Tóth Györgytől a megjelenésig tutira" összerakták, hogy mi történt. Amikor a műveleti helyettes elmondja, hogy Szilvásy adta ki a felvételt, akkor nem merülnek fel kételyek a két titkosszolgálati tisztben, sőt kiemelik, hogy a Rózsa-Flores által felvázolt eseményláncolat egybeesett az NBH által addig feltárt adatokkal is. Gyurcsány ferenc öszödi beszéd. Az, hogy a 2008-as interjúról az elhangzása pillanatától tudomásuk volt a szolgálatoknak, mutatja, hogy mennyire komolyan vették a Gerilla fedőnevű akciót: a beszélgetést vélhetően a helyszínen lehallgatták.

2006, Őszöd: 15 Éve Került Nyilvánosságra Gyurcsány Gyalázatos Hazugságbeszéde

A baloldali miniszterelnök elhitte tanácsadóinak: a beszéde olyan jól sikerült, hogy politikai haszonnal járna a nyilvánosságra kerülése Sokféle elmélet látott napvilágot arról, hogyan kerülhetett nyilvánosságra az őszödi beszéd, azonban kétségkívül a legerősebb bizonyítékok, a legtöbb kutatómunka azon leghitelesebb verzió mögött áll, amit a polgári titkosszolgálat derített ki: maga Gyurcsány szivárogtatta ki a beszédet. A napvilágra került titkosszolgálati dokumentumokból és más tényekből viszonylag pontos kép bontakozik ki arról, mi volt a hangfelvétel útja. A titkosszolgálatok által rekonstruált forgatókönyv nagyon kínos Gyurcsányék számára is, ugyanis olyan kép bontakozik ki, amely szerint Gyurcsány Ferenc beleszerelmesedett a saját hangjába és egy idő után elhitte tanácsadóinak: a beszéde olyan jól sikerült, hogy politikai haszonnal járna a kiszivárogtatása. 2006, Őszöd: 15 éve került nyilvánosságra Gyurcsány gyalázatos hazugságbeszéde. Az eredmény azonban pontosan az ellenkezője lett az általuk vártnak. Gyurcsány titkosszolgálati főnöke egy maffiózóval tárgyal 2008 júniusában Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH, jogutódja a mai Alkotmányvédelmi Hivatal) vezetője és műveleti helyettese, Glemba Zoltán, valamint Vajtó Lajos MSZP-közeli üzletember két alkalommal is találkoztak Portik Tamással, az azóta emberölésre való felbujtásért többször is elítélt maffiózóval, aki ellen jelenleg is több eljárás zajlik.

Index - Belföld - Felharsant Az Őszödi Beszéd Gyurcsány Ferenc Fórumán

Vélemény A korábbi, legóvatosabb becslések ugyan jobboldali győzelmet vetítettek előre, ám Nagy Csaba (Fidesz-KDNP) 60 százalék feletti eredménye hatalmas fölényt mutat, ami megkérdőjelezhetetlen – és valami sokkal többet is jelent. Bár azok, akik látták, hogy Nagy Csaba mekkora energiát fektetett abba bele, hogy a választókerületének minden falvára, városára is odafigyeljen, nem vonták kétségbe a győzelmét előzetesen, mégis ott lehetett sok szimpatizánsban a kisördög, mi van, ha munka ellenére nem nyer. Hogy miért? Vannak fiatalok, első választók, akik 2006-ban még csak kétévesek voltak, de a mai huszon-harmincévesek is úgy nőttek fel, hogy jobboldali kormány vezette az országot. Index - Belföld - Felharsant az őszödi beszéd Gyurcsány Ferenc fórumán. Így nekik az elsődleges tapasztalatot, az összehasonlítási alapot valójában Orbán Viktor kormányainak tevékenysége és az arra érkező kritika jelenti. Akik viszont kicsit idősebbek, középkorúak, azok jól emlékeznek arra, hogy 2006-ban a Gyurcsány Ferenc-féle hazugságözön, az öszödi beszéd után is tudott nyerni egy-két körzetet még a baloldal az önkormányzati választáson, így például baranyai megyeszékhelyen is diadalmaskodtak.

Gyurcsány Szivárogtathatta Ki Az Őszödi Beszédet, De Elszámította Magát

"Szilvásy György" – hangzott el a kiszivárogtató neve Glemba szájából, aki ezzel Rózsa-Flores állításait ismételte meg. Az interjúalany azt mondta, hogy Szilvásy György, aki akkor a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterként dolgozott a második Gyurcsány-kormányban, nem egyedül tervezte meg a kiszivárogtatást, Gyurcsány Ferenc és tanácsadói köre döntött róla, ugyanis Szilvásy Gyurcsány egyik leglojálisabb embere volt. Rózsa-Flores kiemelte: ő maga egy Tóth György nevű informatikustól kapta az őszödi beszéd anyagát, akinek egy, az MSZP számára megbízásokat teljesítő személy adta át. Bár Rózsa-Flores a felvételen nem nevezi meg az illetőt, azt elmondja, hogy az MSZP kézbesítője a kommunista diktatúrában a III/II-es ügyosztály ügynöke volt, a Horn-kormány idején a Nemzetbiztonsági Hivatal tanácsadójaként dolgozott, majd "Szekeres cégeit vitte". Gyurcsány szivárogtathatta ki az őszödi beszédet, de elszámította magát. A két NBH-s tiszt beszélgetéséből az is kiderült, hogy a nyomozás 2008. júniusi állása szerint két helyről szivároghatott ki a beszéd. Az egyik a hangmérnök volt, az ő személyére csak később derült fény a nyilvánosság előtt, azonban az NBH az elsők között beszélgetett el vele: Welsz Tamásról van szó, aki akkor lett ismert, amikor 2014 júniusában öngyilkosságot követett el kígyóméreg felhasználásával, miközben egy rendőrautó hátsó ülésén vitték be kihallgatásra.

Nincs okosabb és butább választó, nincs megalázott és megalázó választó, egyszerűen tények, eredmények, és emberség van. És ezt helyben Nagy Csaba tudta.

Tehát még az sem volt elég, hogy maga a kormányfő vallja be, hogy miként verték át az országot. Nagy Csaba azonban nem árult zsákbamacskát, nyilván voltak konfliktusai a települések vezetőivel, de érezhető volt, hogy nem a személyesség, az elvakult indulat, hanem inkább a tenni akarás viszi előre, és rossz szava nem is volt senkire, hiszen a kerületében élőkért dolgozott, dolgozik. Alighanem ezt azok is érzékelték, akik a másik politikai oldal hívei, képviselői, polgármesterei – mert nekik nem az emberek közötti árkok ásására, a fővárosi eltartott kisujjú álproblémákkal való Don Quijote harcra van szükségük, hanem helyi képviselőre, aki ismeri, látja, átérzi a gyakorlati életben a problémáikat. Nem véletlenül nem tudott az egységesen vele szemben fellépő ellenzék nyerni. Sőt, nemhogy nyerni nem tudott, saját megítélését gyalulta földbe. A baloldali összefogósdi, az O1G-zés megbukott, és az is, amikor a kommunistákat és a fasisztákat együtt akarta képviselni a baloldal. A választás megmutatta, hogy az indulat, a szájhősködés, a gyalázkodás, a másik ember lenézése, megalázása nem nyerő.