A Voir A Budapest – Dr Hanti Péter

Varga az ügyben feljelentést tett, Az ördög ügyvédje pedig azóta sem bizonyított semmit a Vargával kapcsolatban belengetett állítások közül, miközben eredeti posztja rengeteg emberhez elért. A kampány fordulatszámának felpörgésével egyébként is megszaporodtak a különféle hamis hírek. Mi is megírtuk nemrég, hogy rengetegen lájkoltak és osztottak meg a Facebookon egy olyan videót, amelyben azt állították: az ellenzéki politikusok egy lakossági fórum végén az Internacionálét énekelték. A videó forrása az AntiSzociális Kanális nevű oldal, ahol ugyan ma már a videó megtekintése előtt figyelmeztetést olvashatunk arról, hogy hamis információval van dolgunk, maga a felvétel azonban továbbra is megtekinthető. Képernyőfotó a Számok - a baloldali álhírek ellenszere Facebook-oldalról, ahol szintén megosztották a manipulált videót. Röviddel a cikkünk megjelenése után törölték a posztot. És ugyanígy: mit lehet tenni a kampányok idején megszaporodó szórólapokkal? Szintén megírtuk, hogy megtévesztő módon, egy évekkel ezelőtti videóból kivágott idézetet citálva és elferdítve riogatták Budapest XVI.

1. PharmaOnline - Szerző cikkei
2. Kommentár az egészségügyi adatvédelmi törvényhez
3. Dr. Izsó Krisztina | Obuda.hu
4. Dósa Ágnes Dr. - Hanti Péter Dr.: Egészségkárosodáshoz kapcsolódó ellátások - Könyv

Hiába megannyi elvesztett sajtóper, a választási kampányok idején tömegesen jelennek meg olyan anyagok, amelyekben konkrét hazugságokkal igyekeznek lejáratni egyes jelölteket: szexuális visszaélésektől a rezsicsökkentés tervezett eltörléséig. De van-e mindennek következménye? A választások előtt nem sok. Január közepén futott végig a közmédiában és más, kormányközeli lapokban ( például itt) a hír, miszerint Márki-Zay Péter "leépítené" az egészségügyet. Mint utóbb kiderült, a miniszterelnök-jelölt azon a bizonyos decemberben megtartott lakossági fórumon, ahonnan a leépítés tényét igazolni hivatott idézetek származtak, épp annak az ellenkezőjéről beszélt, mint amivel támadták. Március 21-én egy nem jogerős bírósági ítélet is kimondta, hogy a közmédia és a valótlanságot állított. A közmédiának és a a döntés jogerőre emelkedését követően helyreigazítást kellene közzétenniük, amelyben elismerik: "2022. január 12. napján a Híradó című műsorunk Leépítene vidéken Márki-Zay című hírblokkjában valótlanul híreszteltük, hogy dr. Márki-Zay Péter leépítené az egészségügyi ellátórendszert és tömegesen záratna be szülészeti és sürgősségi osztályokat".

A szórólapokon az áll: Vajda Zoltán szerint kevés a bevándorló. Valójában egy 2015-ös nyugdíjkonferencián tartott beszédéből vágtak ki egy fél mondatot, ahol gazdasági bevándorlókról beszélt. Beindult a kampányidőszak, Budapest XVI. kerületében például megjelentek már a lejárató szórólapok is. Íme: A XVI. kerületben ezzel a szórólappal riogatják a választókat Vajda Zoltán a XVI. kerületben az ellenzéki pártok közös országgyűlési képviselőjelöltje. A szórólap egyik oldalán a következő idézet szerepel: Vajda Zoltán szerint "kevés a bevándorló". Vajda Zoltán szájából valóban elhangzott az idézett mondat, ám annak kontextusáról a szórólap nem tudósít. 2015 szeptemberében a Váradi András Alapítvány szervezett egy szakértői vitát, Felelősen a nyugdíjakról címmel, amelyen nyugdíjszakértőként vett részt Vajda Zoltán. A teljes vita itt nézhető meg, a Vajda Zoltántól kiemelt idézet pedig teljes szövegkörnyezetében itt látható: Vajda tehát a következőket mondta: "Én úgy látom, hogy alapvetően két strukturális baj van a magyar nyugdíjrendszerrel.

kerületében a választókat azzal, hogy az ellenzéki jelölt bevándorlókat telepítene a Kertvárosba. A szórólap kiadójaként az Ifjúsági Kereszténydemokraták Szervezete (IKSZ) volt feltüntetve. Megkérdeztük a szervezettől, hogy valóban ők adták-e ki a szórólapot, és ha igen, hány példányban készült, hogyan terjesztették, illetve a rajta olvasható idézetnek és állításoknak mi a forrása. Nem kaptunk választ azóta sem. Így azon túl, hogy megírtuk, az állítás ebben a formájában félrevezető, felmérni sem lehet, hogy hányakhoz juthatott el a szórólap, és hányan olvasták annak cáfolatát. Cáfolatok, feljelentések Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt már feljelentést is tett a róla készült lejárató plakátok miatt, amelyek országszerte ellepték a hirdetőoszlopokat és plakáthelyeket. Ezeken többek közt olyan állításokkal támadják, mint például hogy háborúba sodorná az országot, privatizálná az egészségügyet, eltörölné a rezsicsökkentést és beengedné a migránsokat. Hogy a feljelentés után mikor várható ítélet, azt megtippelni sem könnyű.

Mind az Orbán Ráhel szülése utáni hamis levelek, mind a miniszterelnök kezeléséről szóló szövegek a közösségi médiában és visszakereshetetlen hátterű oldalakon terjedtek nagy sebességgel. Többségük a mai napig elérhető az eredeti oldalon, vagy ha ott már nem olvasható, felbukkan egy másik, hasonló profilú helyen - amelynek nincs feltüntetett üzemeltetője, impresszuma, és azt nem lehet tudni, hogy hová lehet fordulni panasszal. Hasonló esettel a mostani kampányban is találkozhattunk már. Azt továbbra sem tudjuk, hogy ki áll Az ördög ügyvédje blog mögött, bár épp a napokban vonták felelősségre az ügyben Czeglédy Csabát, az ellenzék szombathelyi képviselőjelöltjét, aki tagadta, hogy ő lenne az a bizonyos ügyvéd. Ezen a blogon jelent meg 2019-ben, az önkormányzati választás előtt Borkai Zsolt jachtozós szexvideója. Később homályosan arra utalt a blog, hogy Rogán Antal lehet a következő leleplezendő politikus (ebből semmi nem lett), a 2022-es kampányra ráfordulva pedig Varga Judit igazságügyi miniszter magánéletére tett bármiféle bizonyíték nélkül különféle utalásokat.

Ami állítása szerint egyébként nem igaz. A kerületben egyébként a drogtanya, drogközpont valahogy mindig központi kérdéssé válik. 2019-ben Pikó András független jelöltet is rendszeresen támadták ezzel a váddal (amiről többek közt itt is beszélt), sőt, ez azóta is visszatérő elem a kerületben. De mit lehet tenni ennyi hazugsággal szemben? Hol végződik a szólásszabadság, és hol kezdődik a rágalmazás? Jogilag milyen eszközökkel lehet küzdeni a hamis hírek ellen? És vajon mennyire hatnak ezek a lejárató kampányok a választópolgárokra? Befolyásolják-e a választási hajlandóságot és irányt, megéri-e terjeszteni őket? És visszaüthetnek-e a terjesztőikre ezek a hazugságok? Többek közt ezeket a kérdéseket járjuk körbe a Lakmusz következő élő beszélgetésén március 25-én 18 órakor. Két meghívott szakértőnk Fazekas Tamás jogász, és Bene Márton, a Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársa lesz. Kövessétek a beszélgetést a Lakmusz Facebook-oldalán!

A sajtótájékoztatón megjelent maga Vajda is, akit már korábban is meggyanúsítottak ezzel az ötlettel, és akit az eseményen résztvevők közül néhányan meglökdöstek. ​Vajda Zoltán 2014-ben még az Együtt színeiben indult és nyert az önkormányzati választáson, 2018-ban pedig szintén az Együtt jelöltjeként alig valamivel több mint ezer szavazattal maradt le a Fidesz-KDNP jelöltje, Szatmáry Kristóf mögött. 2019-ben az önkormányzati választáson függetlenként szerzett egyéni mandátumot. Köszönjük olvasónknak a tippet! A te postaládádban is landolt hasonló szórólap? Küldd el nekünk a címre, és csekkoljuk azt is!

Tovább Vélemény: Úgy érzem a DOKTORNŐ nem a hivatásának megfelelően kezeli a körzete alá tartozó betegeket, vagy legalábbis nem mindegyiket. Dr. Izsó Krisztina | Obuda.hu. Több, mint 1 hete tartó torokgyulladás/tüszös mandulagyulladás tüneteit mutató problémára nem törődömséget mutatva, felírt olyan "gyógyszereket" amik egyáltalán nem hatnak, és az újabb telefonhívásra az volt a válasza, másnak is sokáig tart a köhögés, torok fájdalom majd elmúlik! Természetesen mindezt látatlanul, vizsgálat nélkül. Köszönjük a kedves és szakmailag precíz hozzáállást... Tovább

Pharmaonline - Szerző Cikkei

Vélemény: Hoztak egy rossz autót, 3 hétig várattak mondván, hogy beteg mindenki és nem tudnak kijönni az autóért, valamint nincs csereautó. 3 hét után annyit mondtak, hogy van előttem még 20 autó ami javításra vár, plusz még mindig beteg mindenki, majd közölte vagy várok, vagy pereljek és az én pénzem bánja. 5 napjuk volt maximum a szerződés szerint, egyszerűen szerződést szegtek, mert megtehetik!? Tovább Vélemény: Tisztelt Olvasók! Én ma voltam a fogászaton, a problémámat megszüntették, panaszra semmi orsan adnak időpontot, Doktornő mindenkivel kedves. Már évek óta ide járunk hozzájuk, szinte az összes családtagom, kivéve anyóst:))). Azelőtt Pesten mászkáltunk egyiktől a másikig, de mint kiderült, csak a pénzre mentek, semmi nem úgy készült el a szánkba ahogy szerettük teljesen más, meg nagyon jólesik, hogy mindenkit a Doktornő emberszámba vesz, mindenki fontos neki, látszik rajta, hogy tényleg segíteni szerintem szívvel-lélekkel teszi a dolgát! Kommentár az egészségügyi adatvédelmi törvényhez. Nagy pörgés van náluk, szinte meg se állnak.

Kommentár Az Egészségügyi Adatvédelmi Törvényhez

Ajánló Az egészségügyben különösen érzékeny, szenzitív adatok kezelését valósítják meg, - ide értve a beteg egészségi állapotával, és az orvosi titokkal összefüggő adatokat és azok továbbítását -, melyek fokozott oltalomra méltóak, ezért az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezeléséről és védelméről szóló 1997. évi XLVII. törvény speciális szabályokat ír elő. Dr. PharmaOnline - Szerző cikkei. Hanti Péter gyakorló orvosként, biztosítási és egészségügyi szakjogászként gyakorlati tapasztalatai alapján mutat rá a szabályozás összefüggéseire, sajátosságaira, és hiányosságaira is. A kommentár az Adatvédelmi törvény és a Polgári Törvénykönyv kapcsolódó rendelkezéseit is tartalmazza és összefüggéseiben magyarázza, ezáltal biztosítja mind az elméleti, mind a gyakorló szakemberek számára a teljes rálátást. A kommentár műfajának megfelelőn a szerző az egyes paragrafusokhoz rendelten magyarázza a jogszabályt, azzal a céllal, hogy a mindennapokban használható segédletet készítsen az egészségügyi joggal foglalkozó, valamint az egészségügy területén dolgozó szakembereknek.

Dr. Izsó Krisztina | Obuda.Hu

A vállalkozó orvosok nagy kézikönyve [antikvár] Dr. Barzó Tímea, Dr. Dósa Ágnes, Dr. Hanti Péter, Dr. Hódi Sándor, Dr. Holchacker Péter, Dr. Kovácsy Zsombor, Dr. Kőszegfalvi Edit, Dr. Ötvös Péter, Kiss Norbert Szállítás: 3-7 munkanap Antikvár Másodszorra bocsát útjára a kiadó egészségügyi jogi tárgyú meritumot. A második kiadás létrehozásának az alapvető célja az volt, hogy elsősorban a vállalkozó orvosok kezébe adjunk olyan szakkönyvet, amely hatékonyan segíti az eligazodásukat az egészségügyi jogszabályok...

Dósa Ágnes Dr. - Hanti Péter Dr.: Egészségkárosodáshoz Kapcsolódó Ellátások - Könyv

Nincs találat. Nem találta meg a keresett könyvet? Kérjük ellenőrizze és szükség szerint módosítsa keresését vagy használja a Részletes keresőt. Vissza az előző oldalra Részletes kereső Események H K Sz Cs P V 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1

#1 2014-03-17 07:24:00 Sorozatunkban a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvénnyel (új Ptk. ) 2014. március 15-én hatályba lépő változásokat tekintjük át az egészségügyi ellátók szemszögéből. A második részben az egyesületekkel, társaságokkal és a családjoggal foglalkozunk. #2 2014-03-17 07:23:00 Sorozatunkban a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. A harmadik részben a nyilatkozatokkal és szerződésekkel foglalkozunk. #3 2014-03-17 07:22:00 Sorozatunkban a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. A negyedik részben a különféle biztosításokkal foglalkozunk. #4 2014-03-17 07:21:00 Sorozatunkban a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. Az ötödik részben a kártérítés egyes eseteivel foglalkozunk. #5 2014-03-17 07:13:00 Sorozatunkban a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. Az első részben a cselekvőképességgel és a személyiségi jogok védelmével foglalkozunk. Legolvasottabb Legtöbb hozzászólás A Covid-19 betegeknél újonnan diagnosztizált cukorbetegség alacsonyabb vércukorszintekkel, de magasabb gyulladásos markerekkel és az intenzív osztályos kezelés nagyobb kockázatával társul, mint a korábban diagnosztizált cukorbetegség esetében, ám a betegek kb.