Forever Living Szekta
(Néhány kérdésben ugyanakkor elmarasztalták a céget, ezekre később kitérünk. ) Ez nem jelenti azt, hogy egyetlen MLM-szervezet sem lenne piramis. Jellemzően a valós, piacképes termék megléte az, ami a piramisjáték vagy tisztességes vállalkozás kérdésében dönt. Mócsai Orsolya szerint az Amway óta mintegy 30–40 ezer MLM-cég jelent meg a világon, és ezek egy jó része valóban arra szerveződött, hogy új belépőként, egytermékes vállalkozásként néhány év alatt letarolja a piacot, majd fenntarthatatlannak bizonyult. Mindössze 10–15 szervezet jutott el az egymilliárd dolláros forgalomig, és 5–6 olyan létezik, amely – akár tőzsdei szereplőként – átlátható üzleti és termékfejlesztési folyamatokkal működik. Ha valaki abban gondolkodik, hogy kipróbálja magát az MLM-ben, érdemes egy ilyen több évtizedes múltú, megbízható céget választania partnerként. Ilyenek például az Amway, a Forever Living Products, a Herbalife és a Nu Skin Enterprises. A Forever egy szekta? (10527721. kérdés). Létezik mesés meggazdagodás? Az MLM-cégekkel kapcsolatban az embernek az az egyik legelső benyomása, hogy gyors meggazdagodást ígérnek a belépőknek.
A Forever Egy Szekta? (10527721. Kérdés)
Piramis vagy legális üzlet? Az MLM-rendszerek lényege, hogy a hagyományos marketingmegoldások, a tömegmédiában futó reklámok helyett a termékek népszerűsítését a hálózat tagjai maguk végzik, akik az alájuk beszervezett értékesítők/fogyasztók forgalmából több szint mélységig részesednek egy kifizetési terv (kompenzációs séma) alapján. A belépőket a kizárólag a rendszeren belül megvásárolható árucikkekről vagy szolgáltatásokról, valamint a hálózat felépítéséről is folyamatosan képezik. A hálózatos felépítés miatt az MLM-cégeket gyakran éri az a vád, hogy voltaképpen piramisjátékot üzemeltetnek, vagyis az egész rendszer arról szól, hogy a később belépők befizetéseiből a korábban belépett, illetve a magasabb szinten elhelyezkedő tagokat fizetik. A módszer egyik úttörője az 1959-ben alapított amerikai Amway, az Amerikai Egyesült Államok 29. legnagyobb magáncége. (Az alapító Richard DeVos épp az idén, szeptember elején hunyt el, 92 éves korában. ) Az Amway-jel kapcsolatban a Federal Trade Commission, az USA versenyfelügyeleti szerve már 1979-ben azt a döntést hozta, hogy a tevékenysége nem minősül piramisjátéknak, mert a disztribútorait nem fizeti közvetlenül az új tagok toborzásáért, nem kell eladhatatlan árucikkekből nagy készletet vásárolniuk, a tagoknak egy előírt minimális szinten fenn kell tartaniuk a folyamatos értékesítést, és az eladhatatlan árut a vállalat visszavásárolja.
Sokan abban a hitben élnek, hogy léteznek "csodanövények", és persze azok mindig másik földrészen élnek. Ezekre a hiedelmekre alapozva lehet létrehozni hatalmas iparágakat, melyek szisztematikusan fosztják meg a pénztárcákat tartalmuktól, jobb esetben nem okozva maradandó egészségkárosodást. Az ilyen hiedelmek mindig azt a pszichológia csapdát használják ki, mely szerint az emberek jobban hisznek egy termékben/személyben, ha szembe állítják egy kitalált ellenségképpel: leggyakoribb a gyógyszeripar. Mennyire hihető? Logikusan átgondolva, mennyire hihető, hogy a gyógyszeripar, amely rendelkezik megfelelő szakemberekkel: gyógyszerészek, kémikusok, mikrobiológusok, orvosok... folyamatosan elsétálnak a "csodanövények" mellett, amiket Józsi bácsi vagy Pista bácsi a szivarját szívva, és szigorúan mindig a világ másik felén "felfedez" a mámoros napsütésben? 🙂 Gógyszer vs. táplálékkiegészítő Mind a kettő tartalmazhatja ugyanazt a hatóanyagot. Legalapvetőbb különbség, hogy az étrend-kiegészítő SOHA nem képes betegséget gyógyítani!