Csúszhat Az Előválasztás Második Fordulója, Erről Ma Dönthetnek Az Ellenzéki Pártok | Alfahír / Marian Cozma Gyilkosság

Címlap Csúszhat az előválasztás második fordulója, erről ma dönthetnek az ellenzéki pártok 2021. szeptember 28. | 07:03 Csúszhat az előválasztás második fordulója – tudta meg a Népszava. Információik szerint az előválasztást lebonyolító pártok, a DK, a Jobbik, az MSZP, a Párbeszéd, az LMP és a Momentum szakemberei azért vetették ezt fel, mert az eredeti tervek szerint jövő hétfőn rajtoló második körre késhet a szavazólapok nyomtatása. A lap egy forrása szerint a szavazólapok és az urnák eljuttatása a szavazókörökbe több időt vesz igénybe a tervezettnél. Ehhez egy ellenzéki vezető annyit tett hozzá, az informatikai rendszert is át kell hangolni, ami szintén komoly munka. Ráadásul épp a rendszer összeomlása miatt az első fordulót két nappal meghosszabbították, így a szakértők egyhetes csúszást javasoltak. Az ügyben a tervek szerint ma döntenek az ellenzéki pártok. A kiberbiztonsági szakértő szerint támadássorozat valósult meg az előválasztási infrastruktúra ellen Megérkezett Frész Ferenc kiberbiztonsági szakértő vizsgálati eredménye az előválasztást érintő támadások kapcsán, ami kétséget kizáróan bizonyítja, hogy támadássorozat valósult meg az előválasztást is kiszolgáló infrastruktúra ellen - írja az aHang közösségi oldalán.

1. Budapesti előválasztás, második forduló: esélyek és kételyek – Infovilág
2. Előválasztás: megvan a második forduló időpontja | Kárpát-Medencei Újságírók Egyesülete
3. Csúszhat az előválasztás második fordulója, erről ma dönthetnek az ellenzéki pártok | Alfahír
4. Szeged.hu - Vasárnap indul az előválasztás második fordulója
5. Tizenegy éve történt a Cozma-gyilkosság
6. Index - Belföld - Marian Cozma gyilkosára súlyosabb büntetést kértek

Budapesti Előválasztás, Második Forduló: Esélyek És Kételyek – Infovilág

Előválasztás: Megvan A Második Forduló Időpontja | Kárpát-Medencei Újságírók Egyesülete

". Mindazonáltal a lap által felhozott, bemutatott érvek akár igazak is lehetnek. Mivel Macron most minden ellenjelöltet kényelmesen verne, Mélenchont is, akár utóbbi is ott lehet neki mint választott ellenfél. Az érv úgy hangzik, hogy azért kellene a radikális baloldali politikust bevarázsolni a második fordulóba, mert akkor legalább a két forduló között "igazi" vita lenne, vagyis nem a centrumon és a jobboldalon belül zajlana a csata, mint 2017 óta eddig mindig. Vagyis lenne tiszta, látható alternatíva, és a tiszta politikai vita révén meglenne a tisztább felhatalmazás. Biztos vagyok abban, hogy Macronék gondolkoznak az ideális ellenfélen, és abban is, hogy szólnak érvek Mélenchon megerősítése mellett, az ugyanis a mérsékelt baloldal totális kivégzésének egy újabb lépése lenne, mármint a Macron-féle centrumból nézve. Ugyanakkor Mélenchon a "népi előválasztás" támogatásának a megszerzése után mintha megtorpanni látszódna, így kérdéses, miként, mivel lehetne segíteni neki, hogy érdemben erősödhessen.

Csúszhat Az Előválasztás Második Fordulója, Erről Ma Dönthetnek Az Ellenzéki Pártok | Alfahír

Mondhatja-e a majdani ellenzék, hogy nem legitim a kormányzati cselekvés, hiszen " erről " nem volt szó a választás előtt, amikor a háborún kívül tulajdonképpen semmiről nem volt szó (beszédes, hogy egy hétfő este a háború hívószavával sikerült nyolc jelöltet, köztük az elnököt egy tévéadás erejéig összetrombitálni, igaz, nem egymással, hanem egymás után beszéltek)? A 65 éves nyugdíjkorhatár kérdését, azaz a nyugdíjkorhatár emelésének a tervét Macron a felhatalmazás miatt tette ki az asztalra. Magyarországon ilyesmikkel választást lehet veszíteni, Franciaországban viszont van olyan bázis, elsősorban a jobboldalon, amely tényleg akarja is, hogy az emelés megtörténjen. És ezt Macron meg is mondhatta, mert egyrészt a háború árnyékában az egész egynapos hír volt, az ellenzők ellenezték, de ennyi. Másrészt pedig az elnök annyira vezet, hogy akár még az is belefér számára, ha emiatt százalékokat veszít (átlag 13 ponttal áll Marine Le Pen előtt, aki Macron mellett jelenleg a legesélyesebb a második fordulóba jutásra).

Szeged.Hu - Vasárnap Indul Az Előválasztás Második Fordulója

Ez egy rövid videóhívást jelent, ezért olyan eszközzel (laptoppal, mobillal, tablettel) érdemes belevágni, ami működő kamerával és mikrofonnal rendelkezik. A hívás során a korábban használt két igazolványt kell megmutatni a szavazóbiztosnak a kamera segítségével. Az online regisztráció és a videós azonosítás az előválasztás hivatalos weboldalán a második forduló minden napján reggel 9 és este 9 óra között üzemel. A rendszer az azonosítást követően megjelenít egy szavazólinket, amire kattintva akár azonnal, akár később, a második forduló végéig lehet szavazni. Tovább olvasom

A második legfontosabb tulajdonság, hogy legyen városvezetői tapasztalata (38 százalék említette). A június 20–26. között esedékes előválasztáson az összes megkérdezett 24 százaléka Karácsony Gergelyre, 21 százaléka Kálmán Olgára, 7 százaléka Kerpel-Fronius Gáborra tervezi leadni szavazatát, 48 százalék még bizonytalan abban, hogy kire szavaz. Az előválasztáson nagyobb valószínűséggel részt vevő ellenzéki szavazók körében 36–30–8 százalék a Karácsony–Kálmán–Kerpel-Fronius közötti arány, és körükben 26 százaléknyian vannak a bizonytalanok. Az előválasztáson részvételüket biztosra ígérők körében pedig Karácsonyra 28, Kálmánra 24, Kerpel-Froniusra 8 százalék szavazna, ám a bizonytalanok aránya körükben 40 százalékos. Ilyen bizonytalan helyzetben gyakran ad pontos előrejelzést a szavazók várakozása. Az összes megkérdezett körében fej-fej melletti eredményre (24–25 százalék) számíthatunk a mérés szerint. Figyelemreméltó, hogy a Fidesz-szavazók többsége (44 százalék 11 ellenében) Kálmán Olga győzelmét valószínűsíti, az ellenzéki szavazók többsége (50 százalék 24 ellenében) inkább Karácsonyt véli befutónak.

Tízből nyolc MSZP-P szavazó (79 százalék) tervezi azt, hogy Karácsonyra szavaz, míg 15 százalékuk Kálmánra, és csupán 1 százalék a Momentum jelöltjére. DK szavazók negyede (24 százalék) válaszolt úgy, hogy Karácsonyra szavaz, míg tízből négyen (40 százalék) Kálmánra. Körükben kimondottan magas a bizonytalanok aránya (36 százalék). A Momentum szavazók harmada Karácsonyra (32 százalék), némileg kevesebben Kálmánra (30 százalék) szavazna, míg mindössze ötödük (22 százalék) szavazna a párt saját jelöltjére, Kerpel-Froniusra. Az egyéb pártok szavazóinak kétharmada (67 százalék) bizonytalan választásában. Kire szavaz a mostani előválasztáson? Figyelemreméltó, hogy a Fidesz szavazók többsége (44 százalék 11 ellenében) Kálmán Olga győzelmét valószínűsíti, míg az ellenzéki szavazók többsége (50 százalék 24 ellenében) inkább Karácsonyt véli befutónak. Tíz MSZP–P-szavazóból nyolcan (82 százalék) Karácsony győzelmét várják, mindössze tizedük (11 százalék) Kálmánt. A DK-szavazók sokkal megosztottabbak, közel ugyanannyian (41 és 38 százalék) várják Kálmánt és Karácsonyt győztesnek.

Veszprém, 2010. február 6. Remport Csaba, a Veszprém Kézilabda Fan Club elnöke (b) megöleli Petre Cozmát, Marian Cozma édesapját azon az ünnepségen, ahol leleplezik a 2009 februárjában meggyilkolt román sportoló emlékművét, Mihály Gábor szobrászművész bronz mellszobor alkotását a Veszprém Aréna előtti parkban. Kovács Tamás Máig ismeretlen az indíték A 12 évvel ezelőtti tragédiához vezető események okait a mai napig homály fedi. A gyilkosságot követő napokban több lehetséges verzió is keringett az indítékokkal kapcsolatban. Az egyik szerint a balhés társaság fizetés nélkül akart távozni, emiatt szóváltásba kerültek a pultossal, akit a kézilabdázók ki akartak segíteni és miatt alakult ki a verekedés – később tisztázódott, hogy nem ez történt. Tizenegy éve történt a Cozma-gyilkosság. Az is felmerült, hogy az elkövetők célzottan kerestek valakit a szórakozóhelyen, Cozmát pedig összekeverték a célponttal. Továbbá az sem volt kizárt, hogy R. Sándorék a védelmi pénzért folyó alvilági harc egyik lépéseként indítottak támadást a helyszínen, Cozma pedig csak a véletlen áldozat volt – ezt a hely üzemeltetője cáfolta még 2009-ben.

Tizenegy Éve Történt A Cozma-Gyilkosság

Vannak bűntények, tragédiák, amelyek az első pillanattól kezdve szimbólummá válnak. Ilyen volt 2009. február 8-án a Veszprém KEK-győztes kézilabdacsapat tagjának, Marian Cozmának a brutális halála is. Cozma már életében a Veszprém legendájának számított, a válogatott román játékos ezért különös helyet foglalt el a megosztott, gyakran a nemzeti ellentétek mentén szerveződő sportéletben. A magyar–román kapcsolatok egyik kovászembere volt: "Szeretem a magyarokat, szeretnék még sokáig Magyarországon élni" – nyilatkozta egy szurkolói fórumon. A Cozma-gyilkosság azonban csak részben szól a megbékélésről és a megnyugvásról. Index - Belföld - Marian Cozma gyilkosára súlyosabb büntetést kértek. A gyilkosság ténye, brutális valósága és a gyilkosok magatartása, az ügy körül kibontakozó jogi, közéleti cirkusz és az ezeket tetéző enyhe ítélet ellehetetlenítette az egyébként is nehéz magyar–cigány együttélést. Veszprém, 2010. február 6. : Mécsesek Marian Cozma emlékére a Veszprém Aréna előtti parkban (Fotó: MTI/Kovács Tamás) "A kuglifejű, kopasz cigány volt a legagresszívebb" 2009. február 8-án este Cozmáék Iváncsik Gergő gyerekének születését és Nikola Eklemovics születésnapját ünnepelték a veszprémi Skorpió bárban, amikor összetűzésbe kerültek az enyingi bűnbandával.

Index - Belföld - Marian Cozma Gyilkosára Súlyosabb Büntetést Kértek

Marian Cozmát több mint 12 évvel ezelőtt, 2009. február 8-án ölték meg. A gyilkosság első- és másodrendű vádlottját, Raffael Sándort és Németh Győzőt életfogytiglanra ítélték, a harmadrendű vádlott, Sztojka Iván pedig húsz év fegyházat kapott első fokon, ám másodfokon Raffael Sándor és Németh Győző 18-18 évet kapott, míg Sztojka Iván nyolc évet, emellett két és fél évet garázdaság miatt – írja a. A közlemény szerint a férfi felvette a kapcsolatot az általa korábban megismert, prostituáltként dolgozó sértettel, akitől elvette a jövedelmét. Az ügyben másod- és harmadrendű vádlottak bankkártyás tranzakciókkal segítették Sztojkát. A Győri Fellebbviteli Főügyészség szerint a barátnőjét kihasználó Sztojka Iván esetében indokolt a pénzmosás rendbeliségének megváltoztatása, valamint a súlyosabb büntetés kiszabása. Említették azt is, hogy a férfi csak nevet változtatott, életmódot viszont nem, ráadásul feltételes szabadsága alatt követett el újabb bűncselekményt. A társaira szintén súlyosabb büntetést kértek, mivel a pénzmosás bűnszövetségben elkövetettnek minősül.

– Nem rábírni akartam erre a tevékenységre, hanem lebeszélni róla – reagált a prostitúcióra való kényszerítés vádjára még az előkészítő ülésen a Sztoj­ka Iván. Sztojka három vádlott-társa pénzmosás miatt felel. Mindhárman azt mondták, úgy tudták, Sztojka építkezéseken dolgozik, abból származik a pénz, amit kérésére rendszeresen automatákból vettek fel. Közülük ketten bankkártyával rendelkeztek, amelyet átadtak Sztojka Ivánnak, mivel saját jövedelmük nem érkezett a számlára. A bíróság az ügy másod- és harmadrendű vádlottját folytatólagosan elkövetett pénzmosásban mondta ki bűnösnek, őket egy-egy év börtönbüntetésre ítélte három év próbaidőre felfüggesztve. A negyedrendű vádlottat bizonyítottság hiányában felmentették. Sztojka Iván a Cozma-gyilkosság harmadrendű vádlottja volt. Az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott kiváló játékosát 2009. február 8-án gyilkolták meg az enyingi bűnbanda tagjai. A PestiSrácok összefoglalója szerint a Veszprém Megyei Bíróság 2011 júniusában társtettesként, több emberen elkövetett emberölés kísérlete és más bűncselekmények miatt ítélte életfogytig tartó fegyházbüntetésre Raffael Sándort és Németh Győzőt.