Varga Judit Elvált | Klubrádió Frekvencia Engedély
A 2020-as vagyonnyilatkozat szerint férjének az V. kerületben volt lakása, ezt korábban kiadták, legutóbb évi plusz 7, 4 millió forintot jelentett. Forrás: /
- A Kormányzati Tájékoztatási Központ összeszedte a baloldal háborúpárti nyilatkozatait | Mandiner
- Varga Judit: ködösek a jogállamisági kritériumok - Jogászvilág
- Klubrádió frekvencia engedély nélküli
- Klubrádió frekvencia engedély kérelem
- Klubrádió frekvencia engedély 2021
- Klubrádió frekvencia engedély száma
A Kormányzati Tájékoztatási Központ Összeszedte A Baloldal Háborúpárti Nyilatkozatait | Mandiner
Az igazságügyi-miniszter asszony hitelfelvételével kapcsolatban komoly törvényességi aggályok merülhetnek fel. Csak a sajtóból történő tájékozódás után lehet következtetni a hitel felvétel részleteire. A hitel nagysága csak sejthető 192 millió forint lehet, 8 millió forintos önrész jelent meg több lapban is. A Jegybank Törvény CXXXIX 32. § (2) szerint az MNB megalkotta a 32/2014 (IX. 10) kormányrendeletét. A rendelet arról szól, hogy milyen hitelezési körülményeket kell teremteni ahhoz, hogy a lakosság ne adósodjon el. A pénzintézetek hitelkiáramlását pedig kordában tartsa. Ezt az MNB rendeletet minden bank vagy hitelezéssel foglalkozó pénzintézet szigorúan betartja. A rendelet bizonyos normatívákat állít fel a felvehető hitel nagyságára, legalábbis a mezei állampolgárok részére. A szóban forgó esetre a rendelet 6. § (2) kell vélelmezni, amely az 500. 000 forint havi jövedelem feletti egyénekre kell alkalmazni. A Kormányzati Tájékoztatási Központ összeszedte a baloldal háborúpárti nyilatkozatait | Mandiner. A számítás módszere a jövedelem, illetve a hitelfelvétel nagysága. A kiindulási alap az 500.
Varga Judit: Ködösek A Jogállamisági Kritériumok - Jogászvilág
A 2019-ben megvásárolt ingatlanok nem szerepeltek Varga 2020 januárjában leadott vagyonnyilatkozatában, amit a minisztérium azzal indokolt, hogy a bank csak február 19-én utalta át az eladónak a fennmaradó vételárrészletet, a földhivatal pedig csak ezt követően jegyezte be a tulajdonjogot, a jogszabályok szerint az adásvétel napjára visszamenőleg. A tárca azt is jelezte, hogy a felvett bankhitelből Vargáék azóta jelentős összeget törlesztettek, részben a Magyar belvárosi ingatlanának eladásából befolyt összeggel, részben a megtakarításaikból. Varga judit elvált. A lap emlékeztetett: Vargának a tavalyi vagyonnyilatkozata szerint összesen bő 5 millió forint és 12 ezer euró (4, 3 millió forint) megtakarítása volt, s közel kétmillió forintos fizetése mellett a Miskolci Egyetem oktatójaként 300 ezer forintot kapott. Magyar Péter a Diákhitel Központ vezérigazgatójaként havonta 3, 5 millió forintot keres, a cég honlapján található információk szerint pedig további 400 ezer forint a tiszteletdíja igazgatósági tagként.
Az ügy megértéséhez érdemes fölidézni, hogy a frekvenciára hárman pályáztak: a Klubrádió, az ATV csoporthoz kapcsolódó Spirit FM, valamint az LBK Médiaszolgáltató 2020 Kft. is, amely mögött Bíró Balázs, Andy Vajna egykori médiajogásza áll, tehát nem is nagyon igyekeztek titokban tartani a társaság kormányközeliségét. A Médiatanács azonban alaki hibák miatt kizárta az utóbbi kettőt, a Klubrádiót pedig hiánypótlásra szólította föl. Ezért vesztette el a Klubrádió a frekvenciát. Ez megtörtént. Csakhogy a két kizárt bíróságon támadta meg a határozatot, s bár a Spirit sportszerűségből visszalépett, hogy mégse veszélyeztesse a Klubrádió pozícióját, az LBK nem vonta vissza a keresetét. Ebből pedig az következik, hogy a pályázat lezárása még hosszú-hosszú ideig eltarthat, nem kizárt, hogy akár egy évig is. Addig a rádió kaphatna ideiglenes engedélyt – de itt kapcsolódik a történet a politikához. A már a Fidesz által diktált 2011-es médiatörvény lehetőséget adott ugyanis az ideiglenes engedély kiadására – ezt kihasználva sugározhatott hatvan naponként kiadott ideglenes engedélyekkel a Klubrádió két és fél éven át annak idején a 95.
Klubrádió Frekvencia Engedély Nélküli
Ami még csak azt sem jelenti, hogy a Klubrádió innentől kezdve el lenne tiltva ettől a frekvenciától, bármennyire is heccelnek olyan szólamokkal mint: "súlyos merénylet a sajtószabadság, a média sokszínűsége ellen". A 92, 9 MHz-re a baloldal kedvenc rádiójának szolgáltatója is pályázhat, és az ismételt törvénysértés ellenére ezt meg is tették. Az üldöztetést ráadásul mi sem bizonyítja jobban, mint hogy – lapunk információi szerint – példátlan módon, minden más rádiótól eltérően a Klubrádió tíz éven keresztül (2011-2021 között) szólhatott ingyenesen. A fenti tényeket figyelmen kívül hagyva beindult a szokásos diktatúrázó papagájkommandó a baloldalon, hüledezve nyilvánult meg Kálmán Olga, Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára valamint Karácsony Gergely főpolgármester is. A 22-es csapdájában a Klubrádió. Utóbbi Facebookján úgy fogalmazott: nem lepi meg, ami történt. A Klubrádió "bűnlajstromát" tekintve, valóban nincs ebben a történetben semmi meglepő - írja a Magyar Nemzet.
Klubrádió Frekvencia Engedély Kérelem
Az NMHH Médiatanácsa 2020. szeptember 14-én publikált határozatában a médiatörvény többszöri megsértésével vádolta a Klubrádiót, erre hivatkozva akarja elvenni az adótól a frekvenciáját 2021. február 14-től. Az általuk törvénysértésnek titulált, minimális szabálytalanságok (pl. késve leadott havi jelentés a zene-szöveg arányokról 2017-ben, stb. ) a hatályos magyar jog szerint sem adnak alapot a Klubrádió elhallgattatására. A mentő lehetőségként belengetett frekvencia újrapályáztatást nem szabad komolyan venni, hiszen jelenleg is alapvető fővárosi frekvenciák állnak némán és kihasználatlanul Budapesten. Ezekre pályáztathatott volna már a Médiatanács – ha akarta volna. Noha törvényes kötelezettsége lenne a használható frekvenciák használatba adása, ennek sem tesz eleget. Klubrádió - tények, vélemények - hadd szóljon - feketén-fehéren - talk and news. Az sem biztos tehát, hogy egyáltalán meghirdetik a 92. 9 MHz frekvencia hasznosítására vonatkozó pályázatot, ám ha mégis, a Médiatanácsnak aligha áll szándékában győztesen kihozni a Klubrádiót, ebben senkinek ne legyen illúziója!
Klubrádió Frekvencia Engedély 2021
A harmadik bizonyíték egy kicsit komplikáltabb, ugyanis részben túlmutat a Médiatanács hatáskörén. Néhány évvel ezelőtt ugyanis a kormánypárt módosította az ideiglenes frekvencia engedély kiadásának szabályait. Ezek szerint kizárólag annak a médiaszolgáltatónak adható ilyen lehetőség egy meg sem kezdődött, vagy éppen folyamatban lévő pályázat lezárásig, akár éveken át is, akinek végleg járt le a szerződése, vagyis kitöltötte már a hosszabbítási időt is. Ellenben az a szereplő, akinek csak az alapszakasz futott ki, mint például a Klubrádió, az nem részesülhet ilyen kegyben, akkor sem, ha a hosszabbítás megtagadása per tárgyát képezi. A szabályozás abszurditása, ugyanakkor "célszerűsége" a napnál világosabb. Klubrádió frekvencia engedély nélküli. Az egyik magyarországi ellenzéki párt 2020 októberében benyújtott egy törvénymódosítási javaslatot ezen alkotmányosnak aligha mondható törvényi rendelkezés kijavítására, ám az Országgyűlés, amúgy ugyancsak szabálytalanul, ügyrendbe sem vette az előterjesztést. Vajon miért? Kormányzati körök az elmúlt évek botrányos, médiaszabadságot korlátozó ügyeiben, például az Origo, a Népszabadság, és az Index esetében széttárták karjaikat, ők magánvállalkozások döntéseibe nem szólhatnak bele.
Klubrádió Frekvencia Engedély Száma
A Médiatanács a jogkövetkezmények kiszabásakor minden esetben a fokozatosság és az arányosság elve alapján, az ügyek összes körülményét figyelembe véve állapítja meg azok adott formáját, mértékét. Még csak nem is egyedülálló eset, hogy a Médiatanács törvényi kizáró ok miatt nem újítja meg egy rádió jogosultságát. Csak 2019-ben ilyen ok miatt négy rádió médiaszolgáltatási jogosultságát sem újították meg: a hevesi 93, 7 Rádió 1-ét, a székesfehérvári Vörösmarty Rádióét, a miskolci-mezőkövesdi Európa Rádióét és a budapesti Civil Rádióét. Ez szintén nem azt a narratívát támasztja alá, amit a Klubrádió és az ellenzéki politikusok, közszereplők szeretnének elterjeszteni: hogy a kormány üldözi az ellenzéki médiumokat. A baloldal rádiója egyszerűen nem tartotta be a törvényi előírásokat, az NMHH pedig ennek megfelelően újra pályázhatóvá teszi a Budapest 92, 9 MHz közösségi frekvenciát – ami nem a Klubrádió tulajdona, hiába tesznek úgy -, ahelyett, hogy automatikusan meghosszabbította volna az ellenzéki adó 2021. Klubrádió frekvencia engedély száma. február 14-én lejáró jogosultságát.
A bíróság az ítéletével ezt a műsor-szolgáltatási szerződést létre is hozta. A médiahatóság azonban megfellebbezte az ítéletet. Másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla annyiban igazat adott az NMHH-nak, hogy az elsőfokú bíróság figyelmen kívül hagyta az új médiatörvényt. Magát a szerződést létrehozó elsőfokú döntést azonban az ítélőtábla is megalapozottnak találta, csak az indoklást hiányolta, hogy miért a polgári törvénykönyv és nem a médiatörvény alapján hozták létre a szerződést. A Klubrádió a bíróságon harcol a jelenleg használt 95, 3-as frekvenciáért is. A Fővárosi Ítélőtábla szeptember végén jogerősen hatályon kívül helyezte a Médiatanács azon határozatát, amely alaki hibára hivatkozva kizárta a Klubrádiót, illetve az összes jelentkezőt a 95, 3-es frekvenciapályázatból. Klubrádió frekvencia engedély 2021. A hatóság korábban azzal indokolta döntését, hogy a Klubrádió pályázati dokumentációjában a szöveges oldalak üres hátoldalai nem voltak aláírva és beszámozva. A bíróság kimondta: mivel a Médiatanács korábban már tartalmilag érvényesnek nyilvánította a pályázatot, nem hozhat azzal ellentétes döntést azáltal, hogy később megállapítja a beadvány alaki érvénytelenségét.
Vagyis: a hatóság határozata diszkriminatív. Ebben az ügyben a bíróság elvileg február 8-án hoz ítéletet – vagyis egy héttel a használati engedély lezárulta előtt. Ha a rádió nyer, az sem jelenti automatikusan azt, hogy 15-én is elkezdődhet a Reggeli gyors a megszokott frekvencián, mert a Médiahatóságot nem kötelezi a bíróság döntése a frekvenciahasználat automatikus meghosszabbítására – más okokból is elutasíthatja azt. Ebből nyilvánvalóan újabb per lenne, vagyis a folyamat az idők végeztéig elhúzható. E ponttól azonban a helyzet jogilag rendkívül bonyolulttá válik. A rádió ugyanis benyújtott egy azonnal jogvédelem iránti kérelmet annak érdekében, hogy ne kelljen elhallgatniuk február 15-én. Ebben arra kérik a bíróságot, hogy adjon számukra a frekvenciahosszabbítási vita lezárásáig ideiglenes használati jogosultságot. Ez az eljárás a jog szépsége iránt fogékonyak számára rendkívüli csemege: a bíróság ugyanis elvben nem rendelhetné el az azonnali jogvédelmet, mivel a Médiatörvény szerint sugározni kizárólag a Médiatanács határozata alapján lehet.