Robin Hood Adó
2021. 12. 13. Robin Hood adó Kérdés Robin Hood adó, vezetékadó: a fogyasztókra hárítanák növekvő terheiket a szolgáltatók Cikk Áthárítanák a fogyasztókra az idén rájuk kivetett vezetékadót és a megemelt Robin Hood-adót a szolgáltatók - írta keddi számában a Népszabadság. Balog Ádám: az áfával kapcsolatban lehet egyszerűsítés A pénzügyi tranzakciós illeték szabályozásába "védő" korlátokat építenek be, a Robin Hood adót pedig hosszú távon fenn kívánja tartani a kormány - nyilatkozta Balog Ádám adóügyekért felelős helyettes államtitkár a Válságadó: hogyan lehet megúszni a milliárdos adófizetést? A válságadók formájában kivetett különadó komoly fejtörést okozhat, ha az adott kereskedelmi tevékenység nehezen bontható szét kiskereskedelmi és nagykereskedelmi ágazatra. A vevők besorolásán milliárdok múlhatnak. Válságadók árnyékában: előnyök és hátrányok A kormány által bevezetett válságadók az előző kormány által bevezetett válságadókhoz (bankadó, Robin Hood adó) képest az adó mértékében és céljában különböznek.
Robin Hood Adó Movie
Nem lesz Robin Hood-adó? A Robin Hood-adórólszóló javaslatot a kormány nem vonta vissza az adócsomaggal együtt, ám az újraírt költségvetési törvényben már nem szerepel a központi bevételek között, így a kormány lényegében lemondott erről az adónemről - írja a Napi Gazdaság. Maradna a Robin Hood, csak szűkebben Bár minden ellenzéki frakció jelezte, hogy nem támogatja a Robin Hood-adót, az MSZP kapcsolódó módosító indítványokkal tovább "csiszolná" az előterjesztést. A szocialisták szűkítenék a 8 százalékos adót fizető energiacégek körét - derül ki a távhőszolgálatás versenyképesebbé tételéről szóló törvényjavaslathoz hétfőn beadott kapcsolódó módosító indítványokból. Gyurcsány a 13. havi nyugdíjról, gyesről és az örökösödési illetékről Meg fogjuk őrizni a 13. havi nyugdíjat - jelentette ki Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában. KDNP: a Robin Hood-adó emelné a távhő árát A KDNP számításai szerint, a kormány által javasolt, Robin Hood-adónak is nevezett, az energiaszektort terhelő 8 százalékos különadó nem 30, hanem 60-70 milliárd forinttal emelné a lakossági terheket a távhőszolgáltatásban, mivel a beterjesztett törvényjavaslat csak az erőművek 46 milliárdos, a villamos energia kereskedők 65 milliárdos és a gázenergia szektor 348 milliárdos nyereségével számol, de a Mol 400 milliárd forintot meghaladó profitjával nem.
Robin Hood Adó Girl
Az Alkotmánybíróság (Ab) december 8-án hozott határozatában elutasította a távhő szolgáltatás versenyképesebbé tételéről szóló 2008. évi LXVII. törvény 4-10. pontjait, vagyis az úgynevezett Robin Hood-adó) alkotmányosságát támadó indítványt. Az indítványozó elsődlegesen azt kifogásolta, hogy az azonos szektorban működő vállalkozások közül a törvény diszkriminatív módon kiemelt egy engedélyes típust (az energiaellátókat), és kizárólag ezt tette az új jövedelemadó adóalanyává. Kifejtette továbbá, hogy a jogszabályban megjelölt energiaellátókat terhelő új, 8 százalékos mértékű jövedelemadót a 16 százalékos "vállalati nyereségadó" és a 4 százalékos "különadó" mellett kell az adóalanyoknak megfizetniük. Az energiaellátókat terhelő adó indokolatlan és jelentős különbséget tesz az adóztatásban, és ezen keresztül a versenyképességben is az azonos tevékenységet végző piaci szereplők között. Az indítványozó szerint az is ellentmond az arányos közteherviselés követelményének, hogy az azonos bevétel típussal rendelkező vállalkozások eltérő jövedelemadóztatás alá esnek.
Marad tehát a különadó. A magyar pénzügyminisztérium a "kérdést vizsgálja". A Berlusconi- kormány bevezette, prüszkölnek is az érintettek. Csökkent a nyereségük, át kell alakítaniuk a beruházási politikájukat, csökken a befektetői bizalom az olyan ország iránt, amely kiszámíthatatlanul, hirtelen vezet be különadót. Portugáliában hasonló döntés született a kőolaj-kitermelő és –elosztó vállalatokra. A Nemzeti Valutaalap szóvivője ellenzi az ilyen lépéseket. A különadó esetleges bevezetése előtt sok mindent meg kell vizsgálni. Miután hazánk a kőolaj és a földgáz túlnyomó többségét importálja, azt kell megnézni, hogy a hazai forgalmazók drágán veszik-e a nyersanyagot, s ilyenformán vétlenek a hazai magas fogyasztói árban, mert ebben az esetben nincs itthon extraprofit, nincs mit adóztatni. Ha a drágán vásárolt nyersanyagárra mondjuk még nagyobb nyereséget ragasztanak, akkor lehet egyáltalán indoka egy különleges "lefölöző" adó bevezetésének. Ha a forgalmazó nem hatósági áras terméket árul, nyílván megpróbálja a különadót is az árban érvényesíteni (magyarul: az árat azzal is megemeli), mert a profitját senki sem szereti csökkenteni.