Jegy.Hu | Kováts Judit: Szózat És Himnusz Összehasonlítása
A MŰVÉSZASZTAL egy különleges, koncepcióját tekintve is egyedinek mondható rendezvénysorozat. Célja, hogy a magyar írók, drámaírók színe-javát bemutassa Nyíregyházán, de a szokásostól eltérő módon: nemcsak beszélgetve velük, hanem műveikből alkotott színpadi produkciók révén is. Ugyancsak fontos cél, hogy a műveket tolmácsoló színészeket, s általuk a Móricz Zsigmond Színházat még közelebb vigye a kultúra iránt érdeklődő közönséghez, kicsit más arcukat is megmutatva. Irodalom és színház egymás édestestvérei, a társművészetek között a legközelebb állnak egymáshoz, hiszen a színház – a rendező, a színész, a dramaturg – szöveggel dolgozik, az író pedig szövegeket hoz létre. A színpadra állított darab a közös nevező. A MŰVÉSZASZTAL A Vörös Postakocsi Műhely, a Móricz Zsigmond Színház és a Szépírók Társasága együttműködése révén valósul meg, mintegy alátámasztva e gondolatokat – fogalmazott a miértekről Kováts Judit író, a rendezvénysorozat ötletadó háziasszonya. – Az sem véletlen, hogy az estek helyszíne színházunk MŰvész Stúdiója.
- Kováts judit iron
- Kováts judit író tanfolyam
- Himnusz És A Szózat Összehasonlítása — Himnusz Es A Szozat Oesszehasonlitasa Tetel
Kováts Judit Iron
A drámai fordulatok szele már kezdettől fogva benne van a levegőben, sosem tudhatjuk, mikor fordul fel fenekestől a késmárki diáklány megrázó története. Olvassa el a teljes cikket a Mindennap Könyv oldalon! >> Hiszek egy hazában címmel ad fricskát a honi közállapotoknak az író-humorista. Kántor Péter esszéje, Darida Veronika, Margócsy István és Pál Sándor Attila recenziója, Bödecs László és Fenyvesi Orsolya versei, Bödőcs Tibor, Darvasi László és Csikós Attila prózája, Mán-Várhegyi Réka tárcája, Torma Tamás építészet, valamint Stőhr Lóránt filmes műbírálata az Élet és Irodalom idei 40. számában. Olvassa el a teljes cikket a Mindennap Könyv oldalon! >> Szerdán délután fél öttől várja a II. Rákóczi Ferenc Megyei és Városi Könyvtár az érdeklődőket az eseményre, mely a Tények és regények címet viseli. Kováts Judit író, korábbi történész-levéltáros, akinek számos tudományos munkája – kötete, tanulmánya, szakcikke – jelent meg a 19. századról, azon belül is a reformkorról. Kutatási területei közé tartozott a hadtörténet és a katonai térképészet is.
Kováts Judit Író Tanfolyam
2018. november 22-én, csütörtökön 17 órától kerül sor a MŰVÉSZASZTAL 8. estjére, melynek különlegessége, hogy vendég ezúttal a rendezvénysorozat ötletadó háziasszonya, Kováts Judit író, akivel Király Levente, a Corvina Kiadó főszerkesztője, író, költő beszélget a MŰvész Stúdióban (Nyíregyháza, Bethlen G. u. 14. ). Az est során a MEGTAGADVA és az ELSZAKÍTVA c. regényekből színpadra állított jeleneteket láthatnak az érdeklődők Kosik Anita rendezésében. Közreműködnek Pregitzer Fruzsina, Kosik Anita, Tóth Zolka és Martinkovics Máté, a Móricz Zsigmond Színház színművészei, továbbá Magyar Boglárka, Kováts Dénes, Karap Zoltán és Bartus Zoltán. A különleges, koncepcióját tekintve is egyedinek mondható MŰVÉSZASZTAL célja, hogy a magyar írók, drámaírók színe-javát bemutassa Nyíregyházán, de a szokásostól eltérő módon: nemcsak beszélgetve velük, hanem műveikből alkotott színpadi produkciók révén is. A beszélgetés során a vezértémák egyfelől a meghívott alkotó életművéhez igazodnak, másfelől a színházhoz kapcsolódnak.
Himnusz És A Szózat Összehasonlítása — Himnusz Es A Szozat Oesszehasonlitasa Tetel
Ellentétes képekkel (bérc-völgy), túlzásokkal (vérözön, lángtenger) és egy paradoxonnal ("nem lelé honját a hazában") írja le a magyarság szörnyű helyzetét. (5., 6. ) A 2. szakasznak az 5. és 6. felel meg képeiben: "szent bérc-bércére hág"; zúgó habok-vérözön; török sánc-csonthalom. A hetedik szakasz a reménytelen, kilátástalan jövőt ellentétes képekben (vár-kőhalom; kedv, öröm-halálhörgés, siralom; szabadság-rabság) mutatja be. (7. ) A nyolcadik strófában visszatér a keret, megismétlődik a könyörgés. Nem látunk reményt sehol, a vers nagyon pesszimista jövőképet tár elénk. A Szózat is a múlt leírását tartalmazza a keret után, s hasonlóan a Himnuszhoz, a dicsőséget a honfoglalás képeiben, Árpád és Hunyadi alakjaiban mutatja be. (3., 4. vrsz) Az "ezredév" metonimikus képével nagyítja fel a dicsőséget, a szabadság elérését pedig a "rabiga" összetörésének metaforája jelenti. A múlt pusztulásával csak egy versszak foglalkozik, az "itten" régies kifejezés a nyomaték eszköze. (5. ) A 6. szakaszban Vörösmarty már a jelent mutatja be: a magyarság a hosszú küzdelem után és az "ezredévi szenvedés" jogán méltó helyet találhat a világon.
Vörösmarty ezzel szemben szónoki beszédben mutatja be gondolatait: a múlt és a jelen képei után logikus érveléssel vázolja fel a jövő lehetséges útjait. Az alkotás 1836-ban íródott. Kölcseyvel ellentétben ekkor neki egységes magyar képe van. Az alkotás ezért az egész nemzethez szól úgy, hogy az egyes szám 2. személy használatával közvetlen, bensőséges kapcsolatot létesít az olvasóval. Bárki olvassa a művet, mindig megszólítottnak érzi magát. Mindkét költemény műfaja óda. Formai szempontból a Himnusz imádság, könyörgés, a Szózat romantikus képeket használó szónoki beszéd. (Az óda olyan lírai költemény, amely magasztos eszméket, filozofikus témát énekel meg fenséges, néha patetikus esztétikai minőségben. A himnusz legtágabb értelemben az óda szinonimája. Szárnyaló lendületű, nagy ívű lírai költemény, amelyet valamely eszme, elvont fogalom, természeti jelenség, személy, nemzet, ország, stb. magasztalására írtak. (... ) A NEMZET DALA értelmében főképp a 18-19. században születtek himnuszok. )