Portfolió: Gumbao | Stock Fotók, Illusztrációk És Vektoros Művek | Depositphotos®

A tárca hangsúlyozta: 2010 óta, a nemzeti kormány hivatalba lépése óta sorra újulnak meg Budapest korábban évtizedeken át elhanyagolt, pusztulásra ítélt műemlék épületei. Többek között a világörökség részét képező Várkert Bazár a felújítása előtt már életveszélyes állapotban volt, és a Nemzeti Hauszmann-program célja is az, hogy a budai Vár építészeti örökségét megőrizzék. Joined Sep 17, 2016 · 469 Posts Hát a Mahart székház - tömb leskalpolasa sok minden de nem példaértékű:/ Joined Nov 19, 2013 · 857 Posts Joined Apr 23, 2013 · 772 Posts teljesen korrekt ez az index cikk. Ennyire oszinte targyilagos hozzaallast ritkan latni plane ezzel a projekttel kapcsolatban... Joined Apr 12, 2016 · 4, 629 Posts Mi történt? Hirtelen megvilágosodás? Ritkán olvasni ilyen informatív, tárgyilagos cikket. Itt már felhoztam fényképekkel példaként, de a Széchenyi rakpart 7. koraeklektikus bérháza is teljes újjáépítés az üres telekről. Ráadásul az ötvenes években! Ettől is olyan harmonikus ez a Dunapart. (bezzeg a hatvanas évekbeli másik pótlás! )

28721 - 28740 of 29462 Posts Joined Jan 21, 2016 · 5, 334 Posts Minden környezet történelmi környezet! Egy pöffeszkedő eklektikus ház, egy semmire se jó, díszletízű romantikus torony ugyanúgy tájseb (vagy éppen nem... ) a vár barokk, és klasszicista kisházai között, mint egy - a legalább léptékében igazodni próbáló - modern. Arról nem is beszélve, hogy értékes (tudom számotokra nem) későreneszánsz házakat, gótikus pincéket romboltak le a kedvükért, hasonló indoklással és arroganciával, mint ahogyan a szocializmusban az (amúgy alig 30-40-50 éves) eklektikus épületállománnyal). Ezt eredetileg én írtam itt, vissza lehet keresni a parázs vitákat. Ez volt az alapálláspontom, amíg nem lett ideológiai kérdés, de most már a magyarságot és kultúráját védelmezzük a bolsevizmustól a budavári harcállásokban és ez egy teljesen más szituáció. Igenis épüljön ujjá minden ott, amit a magyarok építettek, nekem már nem számít, legföljebb kisebb korrekciók (mint a HM esetében a karmelita templom főhomlokzatáig visszahúzás).

(elegánsan elsiklik a várgarázs) -Az meg nonszensz hogy a szomszédos épület bérlőinek a véleményét idézik egy állítólag "szakmai" fórumon, mintha ez releváns lenne szakmai szempontól. -A hófehérke és a hét törpe hasonlat, na az vicces volt. Na meg persze az a mondat, ami arra utalt hogy a KM egykori épülete nem fér el a KM telken. -Az különösen szánalmas, hogy a "moderátor" többször is kijelentette hogy milyen kár hogy a Várkapitányság nem volt hajlandó részt venni az eseményen. (egy nap sem kellett hogy kiderüljön, hogy meg sem hívták őket) A két civil előadását nem lenne korrekt fikázni mivel nem szakemberek, úgyhogy ezt hagyjuk. Viszont két megjegyzés a prezentációkról: -Csomay fotó választása a KM épülete előtt masírozó nácikkal, az egyszerre volt visszataszító, provokatív és befolyásoló. Egyértelmű volt a párhuzam a KM visszaépítése és a nácik visszajövetele között. -Lövei prezije pedig rendkívül primitív módon volt manipulálva. A képek arányát megváltoztatva minden épület (KM, Honvéd főparancsnokság, Pénzügyminisztérium) annyira el lett torzítva az arányok szempontjából, hogy másfélszer magasabbnak tűntek, mint a valóságban.

Joined Nov 19, 2013 · 857 Posts Magát a Palotát viszont, az összes szárnyával együtt 6 év alatt állítanák helyre a kormányrendelet értelmében. 2024 és 2030 között. Ha csak az OSZK-ra gondolok, hát a nagy olvasótermébe lépve úgy érződik hogy kell is annyi idő. Szerintem ez egyszerűen nem reális. A projektek mindig csúsznak, a giga projektek pedig gigantikusat csúsznak. Még ha a Fidesz mindig 4/5-el nyerne is, akkor sem készülnének el 2030-ig a Palotával. Külsőleg talán igen de belülről... Az Eszterházy kastélyon is már minimum 10 éve bíbelődnek és még mindig nincs kész, pedig nem ugyanaz a kategória. Még minimum egy tizest nyugodtan be lehet kalkulálni. Joined Apr 12, 2016 · 4, 629 Posts Szerintem lehet realitása. Megfelelő előkészítés kell hozzá. A mostani nyaktag építésnél is sokáig készítették elő és elnézve a tavaszi képeket, rá sem lehet ismerni. Ok, nyilván apró volumenű munka a teljes palotához képest, de a palota felmérésével csak tarthatnak valahol a kormányhatározat értelmében.

2010-ig. Legfeljebb néhány muskátlit aggassanak az oszlopokra, meg kátyúzzanak. Ez a "pöffeszkedő", vagy odahazudik", vagy bármilyen jelző szerintem egy álszent relatvizálás. A kortárs és közelmúlt formanyelvére tízszeresen érvényes lehetne. De én bele tudom képzelni egy bab, egy uborka vagy egy rántotta képébe is, úgyhogy nagyon sajnálatos hogy szakmabeliek ennyire nevetséges jelzőkkel próbálják rossz érzelmi töltettel felvértezni az általuk kényelmetlen eredményeket. Inkább a megfogalmazó gondolatiságát vélem önmagát túlértékelőnrk, tehát pöffeszkedőnek. Joined 12 mo ago · 10 Posts Khm max magyarul beszélő emberek magyarok biztos nem. A te véleményeddel max az építészeti droid képzőből jött építészek értenek egyet. Átéltem saját tapasztalat azt verik beléd ami a tanár szerint jó ha nem tetszik neki elvérzel hiába jó. Rengetek borzalmat terveztek a csoportársaim amik történelmi környezethez sehogy sem passzoltak nem tisztelték azt. Csak hogy ez jön be a kommunista tanároknak, ezért tart itt a magyar építészet.