Bencsik András Munkásőr: Tóta W Árpád Cikke Index

– Viszont azt nem sejthette, hogy ezek ugyanazok lesznek. Pedig mennyire, hogy azok. Már csak ezért is szeretném megérni az új rendszerváltást, hogy akkor az ilyen Bencsik-féléknek milyen új köpönyege lesz. Ha eltűnik a seggük alól a közpénz, ha valódi teljesítményt kell letenni, mit láthatunk és olvashatunk akkor. S ami a leginkább érdekelne – ha megérem –, hogy mekkora lesz akkor a ma teliholdnyi pofa. Mert nem vagyok egy bosszúálló alkat, viszont jól esne ezeket vinnyogni látni. Csak és csupán azért, hogy helyre álljon a világ rendje. Bencsik András: Weber szar ember, kifejezném az őszinte utálatomat / 2020. 12. 22. A számból vetted ki a szót - tette hozzá Bayer Zsolt. Nem sokkal később áldott és békés karácsonyt kívántak a nézőknek. Kapcsolódó cikkeink: Bolondokháza / Készült: 2019. 01. 15 Bezárták a fővárosban a Merényi Kórház pszichiátriáját. Érdekes fejlemény, különösen, ha arra gondolunk, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere éppen az ilyen páciensekre lett optimalizálva, akik akár saját érdekeik ellen is képesek támogatni a Vár Fura Urát.

1. Bencsik szája
2. Ki a F..szom az a Bencsik András?? - Magyar Nyugat
3. Sajtóklub: Gyurcsány Ferencnek mindenhez köze van, ami a baloldalon történik - Hír TV
4. Van olyan a környezetedben aki annak idején pufajkás, Ávós, vagy munkásőr volt,...
5. Tóta w artpad.art.com
6. Tóta w arpa.com

Bencsik Szája

Kanadai olvasóink nagy része talán nem ismeri Sayfo Omar-t, aki Magyarországon kívül Omar Adam Sayfo néven szerepel és az Utrechti Egyetem doktorandusza. Az apai ágon szír származású újságíró a szélsőjobboldali Magyar Demokrata című hetilap külpolitikai szerkesztője újságírója*. Ez lenne Bencsik András lapja, aki eddig az álcivil Békemenet nevű pártfelvonulás egyik szerves résztvevője volt. Sayfo Omar ezúttal a Mandiner című mérsékeltebb konzervatív blogban írt egy esszét a vallásszabadságról, illetve a vallásos emberek által elszenvedett üldözésről. Az esszé meglepően higgadt, árnyalt és – horribile dictu! – szabadelvű volt szellemiségében. Lényegében azon az állásponton van a szerző, hogy valamennyi vallás követői között létezik egy olyan hajlam, miszerint a szenvedést próbálják kisajátítani. Így fogalmaz Sayfo Omar: "Zsidók, keresztények, muszlimok egyaránt hajlamosak azt hinni, hogy őket üldözik leginkább világszerte. Valójában azonban egyetlen felekezet sem birtokolja sem az agresszor, sem pedig az áldozat monopóliumát.

Ki A F..Szom Az A Bencsik András?? - Magyar Nyugat

Sajtóklub 2021. február 08., hétfő 21:50 | Hír TV A Hír TV e heti Sajtóklub című műsorában Bayer Zsolt vendégeivel, Bencsik Andrással, Gajdics Ottóval és Néző Lászlóval többek között Gyurcsány Ferenc eddigi életútját vették górcső alá a Magyar Nemzet cikksorozata alapján. A műsor legelején Bayer Zsolt elmondta, hogy nemrégiben az ATV egyik műsorában Szlazsánszky Ferenc azt állította Gajdics Ottóról, a Szabad Föld és a Karc FM főszerkesztőjéről, hogy munkásőr volt. Erre Gajdics Ottó úgy reagált, hogy "Szlazsánszky úr nem egyszerűen téved, hanem hazudik. " Majd azt a kérdést tette fel, hogy mit vár el a kollégáitól az a főszerkesztő, aki annyira szeretne belerúgni a másik oldalon álló társaiba, hogy még arra sem veszi a fáradtságot, hogy utánanézzen dolgoknak. Gajdics szerint Szlazsánszky tette semmi másról nem szólt, mint arról, hogy a személyét megalázza, hiteltelenítse és a saját táborán belül bizalmatlanságot keltsen vele szemben. Majd azt kérte az ATV munkatársától, hogy a következő műsorban kérjen tőle bocsánatot, mondja el, hogy ő nem volt munkásőr, ellenkező esetben megteszi a szükséges jogi lépéseket.

Sajtóklub: Gyurcsány Ferencnek Mindenhez Köze Van, Ami A Baloldalon Történik - Hír Tv

25641 - 25660 of 29421 Posts Joined Jan 30, 2015 · 4, 636 Posts Minden magyar újságíró régi, hiteles bútordarab! Bayer Zsolti: Magyar Ifjúság, Népszabi, Bencsik András: Népszabi, Munkásőr Aki nem hiszi, járjon utána! PS: a politika nem ebbe a rovatba való. Akkor ne hozd ide légyszi. Magukat szakértőknek kikiáltó emberek kompetenciájáról volt szó. Nem tudom hogy jön ide Bayer Zsolt vagy Bencsik András. Köszi. Joined Apr 11, 2010 · 10, 822 Posts Olvasd el a posztomat megelőző hozzászólást, mielőtt úgy döntesz, én hoztam ide az ilyen típusú érveléstechnikát, és ne szakitsd ki üzenetem a kontextusból, légyszi. Köszi. Az hogy Bayer vagy Bencsik vagy Windblower hol doolgozott a 80-as években, az abszolute irreleváns. Az hogy Bayer vagy Bencsik vagy Windblower hol doolgozott a 80-as években, az abszulute irreleváns. Ha nem egy kommunista cégnél, akkor valószínűleg egyszerre szabadultatok volna Bayerrel és Bencsikkel 89-ben. Lővei Pál, Ferkai András, Csomay Zsófia stb ostoba és szakmaiatlan, de szakmai köntösbe bújtatott hozzászólásait kommentálni ezen a felületen nem politika.

Van Olyan A Környezetedben Aki Annak Idején Pufajkás, Ávós, Vagy Munkásőr Volt,...

Legtöbbször a helyi lakosság tiltakozása gyakorol nyomást a helyi önkormányzatra és a muszlim kezdeményezőkre, máskor pedig magasabb politikai szintről érkezik a nemleges válasz. Sayfo Omarnak nem lett volna szükséges Olaszországig mennie, ha ilyen példákat keres. Árnyalt és fontos elemzését sajnos komolyan aláássa az, hogy láthatóan és kínosan kerüli a jelenlegi magyar rezsim akár csak futólagos bírálását. ** *Nota bene: Sayfo Omar Ádám felkereste lapunkat, miután lehoztuk a fenti cikket és jelezte, hogy nem a Demokrata külpolitikai szerkesztője, hanem egyszerűen újságírója. Válaszunkban rögzítettük, hogy a Demokrata impresszumában külpolitikai szerkesztőként szerepel, amire a szerző írta, hogy a Demokratától megkéri, hogy honlapjukon megjelenő nacionáléját javítsák és ugyanezt kéri a Kanadai Magyar Hírlaptól is. Author: A Kanadai Magyar Hírlap alapítója és főszerkesztője. A montreáli Concordia Egyetemen diplomázott történelemből. Master of Arts fokú képzését a Carleton Egyetemen, PhD-jét az Ottawai Egyetemen szerezte, szintén történelemből.

Nem ávós, meg pufajkás, de amikor Ausztriában voltam, akkor beszélgettem egy öreggel, aki egy SS hadosztály tiszthelyetteseként megjárta a Balaton melletti csatát 1945 tavaszán, a Tavaszi Ébredés Hadműveletet. 12:46 Hasznos számodra ez a válasz? 7/9 anonim válasza: 67% Csak hogy tisztázzuk: a munkásőrök tudtommal nem kaptak érte (akiket ismerek azok biztosan nem) fizetést, meló mellett csinálták, szóval a nyugdíjukat sem azért kapják. Az ÁVH meg 1956-ban megszűnt. 12:50 Hasznos számodra ez a válasz? 8/9 anonim válasza: 91% ezekből lettek a fidesztálibok jan. 12:51 Hasznos számodra ez a válasz? 9/9 anonim válasza: 100% Én csak olyat tudok, aki mindig az 56-os megemlékezés napján kitette a házára a magyar zászlót. Közben meg a falu legnagyobb komcsi besúgója volt. Na az őrjöngő fidesztálib nyugdíjasokat is kb így képzelem el. 12:59 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:

2022. április. 07. 13:30 hvg360 Orbán újraválasztása egy végzetesen rossz politika folytatásával fenyeget, valamint azzal, hogy az egyet nem értők körül elfogy a levegő. Hogy megvédjük-e egymást, az rajtunk múlik. Ez a mi hazánk is. Sok munkánk van benne. Még több kell ahhoz, hogy egyszer egészen visszakapjuk. Vélemény. 2020. június. 23. 10:11 Tóta W. Árpád Itthon Tóta W. : Index jobbra Az uraságnak nem tetszik a tükör, ha nem görbe. 2020. május. 14. 08:58 Gazdaság Tóta W. : A K alakú válság Nem mindenki ugyanakkorát koppan. Állnak még a paloták. 2020. március. 16. 10:05 Tóta W. : Zolika, ha kérdeznek, válaszolsz Nemzeti összefogás kéne? Akkor ne egy hülyegyereket küldjetek! 2020. 10. 08:10 Tóta W: Szép új világ, alsó légúti tünetekkel Maguk egy vírus – mondja Smith ügynök a Mátrixban az emberiségről. Én remélem, hogy okosabbak vagyunk. De előbb-utóbb kiderül. 2020. február. 28. 09:20 Tóta W. : Dunának, Oltnak egy a hangja A mi szuverenitásunk szuverénebb a románnál, mert csak, és különben sikítunk.

Tóta W Artpad.Art.Com

Ezt a televíziós formátumot ironikus módon a 2008-as hitelválság söpörte el, amikor a mindenható és mindig mindent jól szabályozó piac meg a Tóta W. Árpád által rajongva tisztelt brókerkaszt a pénzügyi spekulációival és csalásaival csődbe vitte a világgazdaságot. 2008 őszén már nem kerültek képernyőre új részek, így Gyurcsány Ferenc médiapropagandistája már nem magyarázhatta el a befizetett adójukért a bugris magyaroknak, hogy bizony van ilyen, tetszettek volna alaposabban megvizsgálni a banki hitelfeltételeket, meg hát jobban utána kellett volna nézni a devizakockázatoknak. Nem maradt más kommunikációs lehetőség Tóta W. Árpád számára, mint az Index felületén demonstrálni a mérhetetlen közönyét azok iránt, akik elvesztették az otthonukat, és kéjes élvezettel magyarázni, mennyire ostoba hippik azok, akik le akarják állítani a végrehajtásokat egy gazdasági és szociális katasztrófa közepén, amikor egyáltalán nincs munka, és ingatlant sem lehet annak tényleges árán eladni. Tóta W. Árpád mindig is a balliberális politikai elit lelketlen, szolidaritásra szemernyi hajlandóságot sem mutató kliense volt, úgyhogy soha nem vártam, hogy kiálljon mellettem, amikor politikai okból épp kirúgtak valamelyik munkahelyemről.

Tóta W Arpa.Com

Nevezetesen egy 2021 elején született alkotmánybírósági döntés, amely szerint "ha az önmagában sértő közlés nem öncélú és az szorosan kötődik egy közügy megvitatásához, úgy még a durva közlések sem lépik túl a véleménynyilvánítás elfogadott határait". Eddig legalábbis ez volt a követendő bírói gyakorlat. Azt meg már említeni is szégyellem, hogy a Kúria egy jelzős szerkezet egyik szavát – a migránsokat – elfogadhatónak tartja, ám ennek a szónak a jelzőit már nem. Nem bocsátkoznék bele abba a jogászok közt zajló vitába, hogy vajon az idézett jogszabály célja a kisebbséghez tartozók méltóságának védelme-e, vagy ugyanezzel a szabállyal kell-e, lehet-e védeni a társadalom többségét is, de annyit azért elárulok, hogy szerintem az ilyen típusú szabályokat normális esetben a kisebbségek védelme érdekében kell(ene) alkalmazni. Mindezek kapcsán muszáj emlékeztetni arra, hogy mielőtt Varga Zs. Andrást kinevezték a Kúria elnökévé, kellő előrelátással bevezették az ítélkezési rendszerbe a korlátozott precedensjogot.

De milyen jogi alapja van egyáltalán egy ilyen pernek? Az Alaptörvény 2013-ban hozott negyedik módosítása tartalmazza, hogy "A véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére. Az ilyen közösséghez tartozó személyek – törvényben meghatározottak szerint – jogosultak a közösséget sértő véleménynyilvánítás ellen, emberi méltóságuk megsértése miatt igényeiket bíróság előtt érvényesíteni. " A módosítás indokolása szerint alaptörvényi szinten kívánják rögzíteni "hogy a véleménynyilvánítási szabadság külső korlátja lehet az emberi méltóság, másrészt meg kívánja teremteni az alkotmányos alapjait annak, hogy a közösségek méltóságának megsértése esetén polgári jogi eszközökkel lehessen szankcionálni a gyűlölködő megnyilvánulások bizonyos eseteit. " Egy év sem kellett ez után, hogy hatályba lépjen a Polgári törvénykönyv módosítása: a közösség bármely tagja jogosult a személyisége lényeges vonásának minősülő, a magyar nemzethez, illetve valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséghez tartozásával összefüggésben a közösséget nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő vagy kifejezésmódjában indokolatlanul bántó jogsérelem esetén (…) személyiségi jogát érvényesíteni.