A Vágányok Hallgatnak: Oltás Utáni Mellékhatások
Visszaérve sétánk kiindulópontjához még Vasarely neve is felmerül. A pályaudvar egyik híres díszítését, a Victor Vasarely tervei alapján készített, Zsolnay-kerámialapokból kirakott geometrikus kompozíciót 1976-ban avatták fel, aztán a nyolcvanas évek elején lebontották, de 1986-ban egy – ma is látható – hasonló stílusú térplasztikát állítottak közel az eredeti helyéhez. A felújítás alatt álló Déli kiemelkedő alkotása a hatvanas-hetvenes évek magyar építészetének. Részleteiben gazdag, de mégsem hivalkodó, nagy jelentőségű épület. "Ha megőrizve eredeti pompáját karbantartották volna, vajon jobb megítélése lenne az épületnek? Déli pályaudvar (1861-2016) - kepek. " – tette fel a kérdést Mónus Noémi a séta végén. Az építész 2011-ben a Déli pályaudvar átalakításáról és rehabilitációjáról írt MOME-s diplomamunkájában, amely során – saját bevallása szerint – először fejben dózerolással indított, de aztán a kutatás és tervezés közben rájött, milyen csoda ez az egész, így a célja onnantól új városi közterek teremtése volt, nem pályaudvar nélkül, hanem vele együtt.
- Déli pályaudvar (1861-2016) - kepek
- Pfizer mellékhatások, ha neked volt vagy van?
- Covid oltás utáni mellékhatások? (11290634. kérdés)
- Pfizer 2. Oltás utáni mellékhatások?
Déli Pályaudvar (1861-2016) - Kepek
Fent, a budai Várban a Hadtörténeti Múzeum látható. (Fotó: Magyar Rendőr / Fortepan) A Déli pályaudvar néhány éve elkészült épülete teljes pompájában 1980-ban (Fotó: Fortepan) A Déli pályaudvar előtti aluljáró 1980-ban (Fotó: Fortepan) Katonák ülnek a Déli pályaudvar legendás székein 1983-ban (Fotó: Mujzer Péter / Fortepan) A Déli pályaudvar a 2015-ös ideiglenes bezárásakor (Fotó: Ács Dániel / 444) A Déli pályaudvar idén februárban. Bár sokkal jobb állapotban van, mint a Keleti vagy a Nyugati pályaudvar, azért időnként lehullik egy-egy betondarab. (Fotó: Botos Tamás / 444)
Vasút a Duna alatt címmel rendezett konferenciát a Budapest Fejlesztési Központ és a Portfolio, az itt elhangzottakat a gazdasági portál foglalta össze. Schulek János (műszaki igazgató, Főmterv) elmondta, hogy az új vasúti alagút a Széll Kálmán tér alól indulna a Duna felé (kijáratok a legyezőépülettől eltérő két helyen), de a hármas metró felett érné el a Nyugatit, miközben a vonalnak ügyelnie kéne a fürdőket kiszolgáló feltörő forrásokra is, építésének pedig a rezgések miatt veszélyeztetett épületekre. A Nyugati téren rendelkezésre áll egy 40 méter széles sáv a csarnok alatt - először csak 4, majd később még több ( Vitézy Dávid előadása alapján 8) vágány beépülésére -, a vágányok, illetve a feljáró elrendezése nagyon kötött, és a vonatsávok, valamint a peronok felett alakítanák ki az aluljárószintet. A peronok hosszánál meg kell felelni a 300 méteres InterCity vonatok, és a 400 méteres peronszükségletű nemzetközi vonatoknak egyaránt. Az alagút kapcsolódhatna az M5-ös "metróhoz" is, ami voltaképp a szentendrei és a csepeli HÉV-ek összekötése.
Egy korai, a járványos gyermekbénulás ellen kifejlesztett, legyengített oltás például nagyságrendileg 2, 4 millió emberből egy esetében megbetegedést okozott, a vakcinában használt vírust pedig ki lehetett mutatni az oltottak gerincvelő-folyadékából. Ez a lehetőség nem nyitott ugyanakkor minden oltás esetében, mivel nincs olyan biomarker, amit kereshetnének – kezdetben csak az időbeliség alapján lehet következtetésekre jutni, tehát az az intő jel, ha többeket beoltanak, és ezután nem sokkal alakul ki náluk valamilyen mellékhatásra utaló állapot. Covid oltás utáni mellékhatások? (11290634. kérdés). Ilyenkor nehéz bizonyítani, főként, ha napok vagy hetek telnek el az oltás és az állapot kialakulása között. Ezekben az esetekben a kutatók azt vizsgálják, gyakrabban alakul-e ki a gyanús állapot az oltott populációban, mint az oltatlanban. Évtizedes rejtély is van Ez a módszer nem feltétlenül juttatja konszenzusra a világ tudósait: a 2009-es H1N1-járvány esetében például svéd és finn adatok alapján a Pandemrix nevű oltást felvett gyerekek esetében a narkolepszia gyakorisága nőtt: 18 400 adagnyi beadott oltásra jutott egy ilyen eset.
Pfizer Mellékhatások, Ha Neked Volt Vagy Van?
Az oltásban használt segédanyagra gyanakodtak, egyes kutatások bizonyos korcsoportokban utaltak is arra, hogy ez növelheti az állapot kialakulásának kockázatát, de nem állt rendelkezésre meggyőző erejű bizonyíték. Több mint tíz évvel a járvány után sem ért egyet a tudományos világ abban, hogy van-e, volt-e összefüggés az oltás beadása és a narkolepszia kialakulása között. Pfizer mellékhatások, ha neked volt vagy van?. A kutatók hét országban vizsgálták az állapot kialakulásának gyakoriságát a teljes népességben, és úgy vették észre, egész Európában több narkolepsziás esetet jelentettek azt követően, hogy fény derült az állapot az oltással való esetleges összefüggésére, de csak Svédországban támasztották alá bizonyítékok is az összefüggést. Egyes kutatók szerint a vírus és az oltás találkozását követő, máig fel nem tárt hátterű reakciója volt ez. A használat a valódi mérce A most használatban levő koronavírus elleni oltások, köztük az AstraZeneca vakcinája esetében is tízezreken végzett, kontrollált klinikai kísérletek előzték meg a vészhelyzeti használati engedély kiadását, ezekben az esetleges mellékhatásokat is vizsgálták a hatékonyság és a biztonságosság mellett.
Covid Oltás Utáni Mellékhatások? (11290634. Kérdés)
Pfizer 2. Oltás Utáni Mellékhatások?
Az Európai Unió és Nagy-Britannia AstraZeneca-vakcinával oltott 20 millió állampolgárából 25 esetében alacsony vérlemezkeszámmal és vérrögök keletkezésével járó állapot kialakulását fedezték fel az elmúlt időszakban, mely kilenc esetben halálhoz vezetett. Az európai gyógyszerengedélyeztetési hatóság, az EMA vizsgálata nem tudott közvetlen összefüggést kimutatni az oltás felvétele és a betegség kialakulása között, ennek ellenére is megrendült a bizalom az oltásban – ismét, miután korábban az idősebb korosztályban való hatékonysággal kapcsolatosan merültek fel bizonyítatlan aggályok. Nehéz megtalálni, mikor állítható biztosan az, hogy egy oltás a felelős valamilyen nem várt mellékhatásért: a kutatóknak kényes egyensúlyt kell megtalálniuk, amelyben nem siklanak el valóban létező, még ha nagyon keveseket is érintő, ám súlyos állapotok fölött, ugyanakkor nem is tulajdonítanak túlzó jelentőséget néhány eset előfordulásának, azzal az oltásellenesek malmára is hatva a vizet. Az időbeliség utalhat rá A Nature cikke szerint ideális esetben egy mellékhatás létét laboratóriumi körülmények között elvégzett teszttel be lehetne bizonyítani.
Vert a víz gyenge voltam. A nagyon erős torokfájás. 09:50 Hasznos számodra ez a válasz? 5/7 A kérdező kommentje: Most jöttem haza a melóból végig ramatyul voltam. Most megmértem és 38, 8 fokos lázam van, meg szar a közérzetem és fáj a fejem. Hát ez sokkal szarabb mint az előző oltás után... 6/7 anonim válasza: 84% Igen, aki covidos volt annak az első oltás után van több mellékhatás, aki nem volt covidos, annak a második oltás után. 15:00 Hasznos számodra ez a válasz? 7/7 anonim válasza: 100% A 2. Oltás után, hőhullámaim, zsibbadt az ajkam és a karom fájt. Az elsőt jobban megszenvedtem. 22. 07:44 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
A kérdező szavazást indított: Mellékhatások nálam már az első adagot követően jelentkeztek A második adag után tapasztaltam mellékhatásokat Mindkét adagot megkaptam, mellékhatást nem véltem magamnál felfedezni egyik után sem 30 szavazat 1/5 A kérdező kommentje: Annyit elfelejtettem leírni, hogy főleg olyanok válaszára vagyok kíváncsi, akik már mindkét adagot megkapták az oltóanyagból. 2/5 anonim válasza: 72% Az első oltás után 2 nappal keletkezett egy fájdalmas "búb" a bal tenyerem mutató-és hüvelykujj találkozásánál, de nem az ízü kezes vagyok, biztosan nem erőltettem meg a kezem semmivel. Olyan fájdalmas volt, hogy semmit nem tudtam megfogni rendesen, éjszaka nem tudtam tőle aludni, és alig reagált a fájdalomcsillapítóbész is látta, csak hümmögött, az volt a meglátása, hogy ha 3 héten belül nem javul, felvágja megnézi közelebbről. Ultrahang a gangliont és az ízületi gyulladást kizárta. Aztán megkaptam a 2. oltást, majd szépen lassan ez az izé is visszahúzódott. Azt gondolom, hogy ez egy átmeneti autoimmun válasz lenleg egy kis vaskosodást még lehet ott érezni, de már yébként örülök, hogy megkaphattam az oltást, mindegy volt, hogy melyiket kapom, nem választhattam, de nem is akartam választani.