Tovább Húzódik A Cigányozó Szegedi Professzor Ügye, Újabb Adatgyűjtéssel Kell Kiegészíteni, Az Eddig Feltárt Körülményeket – Szegedi Hírek | Szeged365, Gyulai Hírlap - Szociális Ügyintézőt Bántalmazott, Rács Mögé Került

Egy-két hét múlva dönthet a Szegedi Tudományegyetem a nem kívánt hangvételű óra miatt bepanaszolt professzor sorsáról. Két hónappal a bejelentés után sem sikerült végére járni az ügynek – írja a HVG. "A vizsgálat remélhetőleg egy-két héten belül lezárul, és a Szegedi Tudományegyetem megteszi a szükséges lépéseket" – ezt Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem rektora válaszolta Szél Bernadett független országgyűlési képviselő levelére, aki arra volt kíváncsi, hogy mikor jutott el a rektorhoz a hallgatók panasza Gulyás László órájával kapcsolatban, és mikor indított vizsgálatot az ügyben az egyetem vezetése, viszont ezekre a kérdésekre nem kapott választ. MÁRCIUS 17-ÉN INDULT A VIZSGÁLAT A rektor utasítására tényfeltáró belső vizsgálat indult március 17-én, erről a a SZTE Juhász Gyula Pedagógusképző Karának dékánja tájékoztatta. Az már csak informálisan jutott el a sajtóhoz, hogy elvileg április 17-ig döntött volna az egyetemi vezetés arról, hogy milyen döntést hoznak a panasz után. A HVG forrása szerint már lassan két hete átadta az egyetem vezetésének az összegyűjtött anyagot, akkor úgy tűnt, a rektor pár napon belül dönt is az ügyben, azonban információik szerint az akták visszakerültek a dékánhoz, hogy újabb adatgyűjtéssel egészítse ki az eddig feltárt körülményeket.

1. Egy professzor egyetemi előadásának margójára – hodpress.hu
2. Kábítószer birtoklás büntetése 2018 ford

Egy Professzor Egyetemi Előadásának Margójára – Hodpress.Hu

"Ha ezek a szavak bárkit sértenek, azzal a kormány semmilyen formában nem azonosul" – hangsúlyozta. S miután a kormány jelöl és ez alapján dönt a köztársasági elnök, ezért neki is kifejezte a kormány elnézéskérését – mondta Gulyás Gergely, amiért "olyan személyt jelöltünk, akinek a kitüntetésével kapcsolatosan joggal kérik ezt most számon sokan". (Kapcsolódó: Véleménycikk a a szegedi tanár ügyében) Gulyás Lászlónak március 15-én a köztársasági elnök a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetést adományozta a "magyarság történetével kapcsolatos kimagasló színvonalú kutatásai, jelentős oktatói és tudományszervezői tevékenysége, valamint a nemzeti, polgári értékrendet közvetítő publikációi" elismeréseként. (Kapcsolódó: Közleményt adott ki a szegedi egyetem a rasszizmussal vádolt oktató ügyében) A Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Karán tanító professzorként Gulyás László februárban az egyik online előadásában közölte: "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben ló... t se csináltak".

Mint látható, Gulyás László nem válaszolt egyetlen kérdésre sem. Igaz, egy félmondattal sem cáfolta, hogy az ez év február 17-én délután megtartott online előadásán elhangoztak volna azok a kijelentések, amelyeket a panaszt tévő diákok idéztek. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén, a CooSpace-en a történtekre reagálva Gulyás László az alábbi bejegyzéssel fordult a Migráció és Menekültügy a XX. században című kurzust felvett hallgatókhoz: Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak! Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alap csináltak az ifjú kommunisták. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani.

A táblabíróság az I. 2018. április 3. kedd, 09:00 Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az Sz. I. 2018. március 29. csütörtök, 09:00 Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt D. Csoportosan, jelentős értékre elkövetett rablás bűntette Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa 2018. március 27. kedd, 10:00 Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklása bűntette miatt D. A. Kábítószer birtoklás | PannonHírnök. 2018. kedd, 09:00 Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kís Kábítószer birtoklás bűntette 2018. kedd, 11:00 Dr. Harangozó Attila büntető tanácsa Életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete 2018. március 20. kedd, 10:30 Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt S. L. 2018. kedd, 09:00 Hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla a közfeladatot ellátó személy elleni erő Emberölés bűntettének kísérlete Dr. Hegedűs István büntető tanácsa

Kábítószer Birtoklás Büntetése 2018 Ford

(4) Az (1)-(3) bekezdés szerint büntetendő, aki az ott meghatározott bűncselekmény elkövetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat. (5) Aki az (1)-(3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetésére irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (6) Ha a bűncselekményt csekély mennyiségű kábítószerre követik el, a büntetés bűntett miatt a) az (1) és (2) bekezdésben meghatározott esetben három évig, b) a (3) bekezdés ab) és ac) pontjában meghatározott esetben egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés. Kábítószer birtoklás miatt kell felelniük - Győr Plusz | Győr Plusz. 180. § (1) Nem büntethető, aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart, illetve aki kábítószert fogyaszt, ha a bűncselekmény elkövetését beismeri, és az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt.

Egy szó mint száz ha csak egyszeri alkalom volt és ismeretlen ember visszaélést követett el személyes adatokkal lakcímmel nem viszik tovább az ügyet és vádemelés nélkül zárulhat a nyomozás. Akkor lehet gond ha továbbra is érkeznek levelek nem a hatóság részéről hanem külföldről és feltételezhetően kábítószert tartalmaznak az már más történet ott a hatóságok kicsit intenzívebb érdeklődést mutathatnak az ügy iránt főleg ha jelentősen meghalad egy bizonyos mennyiséget, bár ha nem az követi ezt el akihez jönnek a levelek úgy az ártatlanságot bebizonyítják így nincs mitől tartani csak egy hosszabb ideig tartó nyomozástól. Nekünk azt mondták hogy olyan egy év mire lezajlik az egész és nagyjából a félidőtől történhetnek olyan nyomozati cselekmények amiben a címzettnek vagy gyanúsítottnak is rész kell vennie rengeteg ilyen ügye van a hatóságoknak így ha csak nem valami kiemelt tárgyi súlyú akkor ez csepp a tengerben nyomoznak de koncepciós pertől azért nem kell félni főleg ha valaki ártatlan!