Stumpf Az Információs Társadalomról - Mfor.Hu | Okostankönyv
De hát kit érdekel ez? Legfeljebb annyiban, hogy a tanulságokat levonhassuk belőlük, elkerülve újra ugyanazt a hibát: miért nem működött, s hogyan tudjuk most igazán jól megcsinálni, mit kell tennünk ehhez, s legfőképp kivel, kikkel. Ez a mentalitásbeli változás lehet szilárd alapja annak az össznemzeti, lélekbeli és életbevágóan szükséges átalakulásnak, amelyre korábban utaltam. A kormány keleti nyitás víziójának és cselekvő együttműködésének milyen alternatívái mutatkozhatnak egy esetleges (és egyébként jól látszódó) EU-átalakulásban? Balázsèk: Stumpf Bíró Balázs 2. rész - YouTube. – Ahogy én látom, Magyarország szimbolikusan egy világítótorony mindazok számára, akiknek napról napra nyilvánvalóbb a valóság. Személyes meggyőződésem szerint igazsága mindenkinek lehet. A valóságot ugyan figyelmen kívül lehet hagyni, de attól az még ott van, és pont úgy, ahogy van. Európa demográfiai valósága minden jel szerint egy egyirányú utca. S ha az őshonos európai népesség termékenységi arányszámát összevetjük a bevándorolt és betelepített, nem európai hátterű népesség termékenységi arányszámával, akkor csupán egy pont marad, amiről érdemben lehet még vitatkozni, ez pedig az idő.
- Balázsék vendége volt - Stumpf-Bíró Balázs, Jövőkutató - YouTube
- Balázsèk: Stumpf Bíró Balázs 2. rész - YouTube
- Lovasi Esték | 2022.03.02./ Stumpf-Bíró Balázs jövőkutató - YouTube
- Vendégünk Stumpf-Bíró Balázs jövőkutató – Rádió 1 – Podcast – Podtail
- Kossuth kontra Széchenyi [21.] - Jegyzettár
- ERDON - Széchenyi és Kossuth máig tartó vitája
Balázsék Vendége Volt - Stumpf-Bíró Balázs, Jövőkutató - Youtube
A fentebb említett folyamatokat, úgy is mint ökológiai, élelmezési, migrációs katasztrófa, globális szinten nemhogy megakadályozni, de még érdemben befolyásolni sem áll módunkban. Ám, ha figyelembe vesszük Szabó Dezső intelmét, amely szerint minden magyar felelős minden magyarért…, akkor csupán egyetlen lehetőség marad előttünk, amely egyben kötelességünk is: felkészülünk! Mindezzel együtt, a legalaposabb felkészülés sem jelenthet garanciát a számunkra, hiszen vétkezni nem csupán tettel, de mulasztással is lehet, legalább lelkünk nyugalmáért elmondhatjuk, ha eljön az idő: megtettük, amit megtehettünk. A nemzet létének meghosszabbításához, fejlődésének és életének biztosításához sokkal hatalmasabb és összetettebb dolognak kell megtörténnie. Balázsék vendége volt - Stumpf-Bíró Balázs, Jövőkutató - YouTube. Olyasvalaminek, amit számokkal nem írhatunk le. Lelkében kell, hogy változzon a magyar, hogy közös pontokat, értéket találjon a másikkal, hogy örülni tudjon a másiknak és a másikkal, hogy bízzon, és hittel tegyen a saját és társai jövőjéért…, hogy ne legyen újra és újra igaz: nekünk Mohács kell!
Balázsèk: Stumpf Bíró Balázs 2. Rész - Youtube
Az információs társadalom hajnalán az új kihívásokhoz való alkalmazkodás gyorsasága és minősége eldöntheti egy ország jövőjét a globalizációs versenyben - jelentette ki Stumpf István a Széchenyi Tervről szóló előadásában. Vendégünk Stumpf-Bíró Balázs jövőkutató – Rádió 1 – Podcast – Podtail. Az információs társadalom hajnalán az új kihívásokhoz való alkalmazkodás gyorsasága és minősége eldöntheti egy ország jövőjét a globalizációs versenyben - jelentette ki Stumpf István Visegrádon, a Széchenyi Tervről szóló ifjúsági tanácskozáson tartott vasárnapi előadásában. A Miniszterelnöki Hivatalt irányító miniszter kifejtette: ebben az új helyzetben az államnak fel kell készülnie arra, hogy a korábbi újraelosztó szerep helyett mindinkább szabályozóvá alakuljon át, és elősegítse, hogy a nagy beruházók letelepedésével az ország hídfőállássá váljon Nyugat és Kelet között. Hozzátette: ennek megvalósításában nagy jelentősége lesz a hamarosan elkészülő egységes hírközlési törvénynek, amely 2002 után - a Matáv monopolhelyzetének megszűntével - új feltételrendszer kialakulását jelenti.
Lovasi Esték | 2022.03.02./ Stumpf-Bíró Balázs Jövőkutató - Youtube
VendÉGÜNk Stumpf-BÍRÓ BalÁZs JÖVőkutatÓ &Ndash; RÁDiÓ 1 &Ndash; Podcast &Ndash; Podtail
Magyar üzlettársaival a Dental Travel Partnership igazgatójaként Írország egyik legsikeresebb magánfogászati centrumát működtette, amellyel számos díjat nyertek, miniszteri dicséretben részesültek, a szigetország egyik leggyorsabban fejlődő vállalkozása voltak. Ő mégis hazaköltözik. Országimázzsal, a pálinka és Budapest külföldi népszerűsítésével akar foglalkozni. Konkrét tervei vannak a fővárosi kávéházkultúra újjáélesztésére. – Hogyan került Írországba? – A 2000-es években vágtam bele itthon a fogászati turizmusba. Több nyugati országból érkeztek a pácienseink, de fokozatosan egyre inkább az angol–ír piac vált számunkra meghatározóvá, majd ezen belül is Írország lett az elsődleges célpontunk. Ott mindössze egy bőrönddel kezdtük orvos üzlettársaimmal, s kemény munkával néhány év alatt létrehoztuk az ország legnagyobb fogászati magánklinikáját. – Hogy sikerült ezt elérniük? – Szívvel-lélekkel tettük a dolgunkat, folyamatosan magas minőségű szolgáltatást nyújtottunk, belátható időn belül, megfizethető áron.
A magyarul is elérhető 35 oldalas írást a tudóstársak legtöbbször azért támadják, mert nem felel meg az akadémiai elvárásoknak, és túl durván, őszintén fogalmaz a jövővel kapcsolatban. Na de miről is szól lényegében a Cumbria Egyetem fenntarthatóságot kutató professzorának tanulmánya? Ha röviden kellene összefoglalni, arról, hogy a szélsőséges időjárás miatt belátható időn beül összeomolhat a jelenleg megszokott életünk, ezért muszáj feltennünk magunknak bizonyos kérdéseket, amelyeket megúszni nem, csak halogatni lehet. A szélsőségesen megváltozó időjárás mindenre hatással lesz. Fotó: Freepik-toa55 Például mit fogok fogyasztani, tanulni és enni akkor, ha minden megváltozik körülöttem? Ha nem lesz víz, fűtés, víz és áram, mihez fogok kezdeni? Mennyire időtálló és szól hosszútávra az, amit most teszek? Bendell többek közt ezeket a kérdéseket feszegeti és sürget arra, hogy nézzünk szembe velük, hisz úgy látja, elkerülhetetlen összeomlás felé haladunk. A valós helyzettel való szembenézés és az ezek mentén való cselekvés sokkal előremutatóbb és eredményesebb lehet mindenki számára.
Talkshow Stumpf-Biró Balázs jövőkutató szerint hamarabb lesz a Föld lakhatatlan, mint a Mars lakható. Évtizedek múlva be fognak következni azok a változások, amik az életünket jelentősen átformálják. A jövőkutató példaként említette az Északi-sark olvadásának problémáját is, ami rendkívül súlyos következményeket von maga után. Mára az is bizonyított, hogy a vulkáni tevékenységnek és a földrengéseknek az éghajlatváltozáshoz is köze van. Nem tudjuk megállítani, nem tudjuk visszafordítani és nem tudjuk érdemben lassítani sem a folyamatot. 2021. 11. 29. I 12:51 Honlapunkon alapműködést biztosító és statisztikai cookie-kat használunk. A "Hozzájárulok" gomb megnyomásával Ön elfogadja a marketing cookie-k használatát és lehetővé teszi, hogy személyre szabott ajánlatokat jelenítsünk meg az Ön számára. A "Nem, köszönöm" gomb megnyomásával Ön elutasítja a marketing cookie-k használatát. További információkat az Adatkezelési Tájékoztatóban talál.
Széchenyi és Kossuth vitája by Marcell Szabolcsi
Kossuth Kontra Széchenyi [21.] - Jegyzettár
A Habsburg Történeti Intézet az 1848. március 15-i forradalmi eseményekre emlékezve kívánt előadásával a reformkor két meghatározó alakjának "polémiájáról" összefoglaló képet nyújtani. A vita kibontakozásáról és annak hátteréről Veliky János történész tartott előadást. ERDON - Széchenyi és Kossuth máig tartó vitája. A Széchenyi–Kossuth-vita a magyar politikai közgondolkodás egyik legfontosabb értelmezési pontja, és igen intenzíven jelen van a 19-20. századi magyar politikai gondolkodástörténetben, illetve a kultúrtörténetben is. 1841-ben Széchenyi István A Kelet Népe címmel írott röpirattal támadta meg a Pesti Hirlap vezércikkeit jegyző Kossuth Lajost. Kossuth legfőbb vétkének azt a fajta politikai agitációt, modort tekintette, amely szerint " a szívhez szól, ahelyett, hogy az észhez szólna ". Veliky János a vita karakterét, tartalmát vizsgálva abból indult ki, hogy tulajdonképpen ki is volt ez a két meghatározó szereplő. Széchenyi és Kossuth a nemesi csoport, a nemesi rend részét képezték, ugyanakkor törekvéseikben egyértelműen polgári szerepkörben működtek.
Erdon - Széchenyi És Kossuth Máig Tartó Vitája
A magyar történelem két nagy alakja - Kossuth Lajos (1802-1894) és gróf Széchenyi István (1791-1860) - közt a kezdetektől sajátos viszony alakult ki, melyet ráadásul az egyes időszakokban különböző nexus jellemzett. Kossuth kontra Széchenyi [21.] - Jegyzettár. Eleinte Kossuth a legnagyobb tisztelet "hangján" közelített a nála 11 évvel idősebb és országosan elismert főnemeshez, később egyenrangú felekként folytatták szellemi "párbajaikat" kulcsfontosságú, országos kérdésekben (a nyilvánosság előtt, országos lapok hasábjain és saját könyveik lapjain). Idővel más-más politikai utakra léptek, végül közösen vitték révbe országunkat és lettek minisztertársak ugyanabban a kormányban. Értékes és történelmünkben fontos emberek voltak mindketten - az 1830 és 1848 közti reformkor legkiemelkedőbb "szereplői" - akiknek hasonlóságait és különbözőségeit különleges élmény megismerni. Mielőtt különbözőségeikről ejtenénk szót, érdemes kiemelnünk alapjaiban mindketten ugyanazt akarták, mégpedig Magyarország felemelését, modernizálását, bizonyos fokú önrendelkezésének kialakítását és a feudális viszonyok eltörlését.