Dr. Gaál Péter Háziorvos, Szombathely / Regionális Támogatási Térkép 2022
- Dr. Gaál Péter | MATROKPLASZT Folyóirat
- Regionális támogatási térkép: elkészült a koncepció - gazdasag.ma.hu
- Hatályos a 2014-2020-as regionális támogatási térkép - Vállalkozó Információs Portál
- Solymár 2020-ig nem kaphat regionális beruházási támogatást | Solymár Online
Dr. Gaál Péter | Matrokplaszt Folyóirat
Ha eljárás indult Ön ellen, akkor mielőbb keressen egyeztetésre, nehogy kicsússzunk a határidőből! Eljárás indult Ön ellen? Ebben az esetben mindenképpen érdemes egy jogi végzettségű adatkezelő felkeresése… Szeretne eljárást indítani? Úgy érzi megsértették személyiségi jogait, de nem tudja milyen lehetőségei vannak? Incidensbejelentési ügyek Adatvédelmi incidenseket, amelyek valószínűsíthetően kockázattal járnak a természetes személyek jogaira. Dr. Dr gál péter göd. Gaál Péter vagyok, adatbiztonsági és adatvédelmi szakjogász, közgazdász, építész technikus, ingatlankezelő, ingatlanvagyon értékelő. Pályám az építőipar területén kezdtem, épületkivitelezéssel, műszaki vezetéssel, műszaki ellenőrzéssel. Jelenleg is van műszaki vezetői és műszaki ellenőri jogosultságom. Pár év múlva tevékenységem kiterjesztettem az ingatlan értékbecslési szakterületre, ahol 2004-ben egy ritka címet, e területen csak kiemelt szakértők által, komoly vizsgarendszeren keresztül elérhető EUFIM minősítést (Európai Felsőszintű Ingatlanszakmai Minősítés) szereztem.
"a) térségek"), melyek meghatározása NUTS II szinten történik; • nemzeti szinten elmaradott térségek (ún. "c) térségek"), melyek meghatározása NUTS II alatti szinten történik, és nem feltétlenül kapcsolódik a NUTS beosztáshoz. Hatályos a 2014-2020-as regionális támogatási térkép - Vállalkozó Információs Portál. [3] Az állami támogatások területén használt regionális támogatási térképen szereplő a) térségek a Strukturális alapok konvergencia régióinak feleltethetők meg. Az előző időszakban a vásárlóerő paritáson számított egy főre jutó GDP meghatározása a rendelkezésre álló legfrissebb Eurostat adatok hároméves átlaga alapján történt. Ez a 2014-2020 regionális támogatási térképek vonatkozásában a 2008-2010 évi adatokat jelentette. A regionális iránymutatás alapján a támogatási intenzitás az a) térségekben (kevésbé fejlett régiókban) nem lehet magasabb a bruttó támogatási egyenérték 50%-nál azokban a NUTS 2 régiókban ahol a GDP/fő az EU-27 átlagának 45%-ával egyenlő vagy az alatt van; 35%-nál, ahol a GDP/fő az EU-27 átlagának 45–60%-a között van vagy azzal egyenlő; és 25%-nál, ahol a GDP/fő az EU-27 átlagának 60%-a felett van.
Regionális Támogatási Térkép: Elkészült A Koncepció - Gazdasag.Ma.Hu
A módosításoknak összhangban kell állniuk az iránymutatásban meghatározott követelményekkel. Magyarország arról értesítette a Bizottságot, hogy Göd és Sződliget felkerül a regionális támogatási térképre, míg Pilisvörösvár és Solymár lekerül onnan. A módosított térkép 2017. január 1-jén lép hatályba, és 2020. december 31-ig lesz érvényben. Az üggyel kapcsolatban részletesebb tájékoztatás az SA. 46346. ügyszám alatt lesz elérhető a Bizottság versenypolitikai honlapján a nyilvános ügynyilvántartóban. További információk Versenypolitika – nyilvános ügynyilvántartó A Bizottság jóváhagyta Magyarország 2014–2020-as regionális támogatási térképét (2014. Regionális támogatási térkép: elkészült a koncepció - gazdasag.ma.hu. március) Az állami támogatásról szóló 2014. évi iránymutatás (angolul)
Hatályos A 2014-2020-As Regionális Támogatási Térkép - Vállalkozó Információs Portál
GDP/fő az EU-27 átlaga Maximális támogatási intenzitás 45% alatt 50% 45%-60% 35% 60% felett 25% A Bizottság által tervezett meghosszabbítás lehetséges következményei A Bizottság 2019. április 15-én tette közzé az általános csoportmentességi rendelet, az általános de minimis rendelet és több iránymutatás (közöttük a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás) módosítására vonatkozó tervezetét (továbbiakban: tervezet). A tervezet szerinti módosítás fő célja, hogy a kétéves időbeli meghosszabbítást lehetővé tegye, azonban a regionális támogatási térkép terén érdemi változásokat is tartalmaz, feltételezhetően azért, hogy a Strukturális alapokra vonatkozó konvergencia területekkel ne legyen eltérés. A tervezet értelmében a felülvizsgálat a 2020 júniusában rendelkezésre álló legfrissebb három éves statisztikai adatok alapján fog történni. Mivel jelenleg a 2015-2017. Solymár 2020-ig nem kaphat regionális beruházási támogatást | Solymár Online. évekre vonatkozó adatok állnak rendelkezésre, a számításokat ezek alapján végeztük. A fentiek alapján a 2021-2022-es időszakban Magyarország esetében a 2014-2020-as időszakban hatályos támogatási térképhez képest Pest megye esetében várható változás az alábbiak szerint.
Solymár 2020-Ig Nem Kaphat Regionális Beruházási Támogatást | Solymár Online
Az uniós szabály szerint a kevésbé fejlett régiók - ahol az egy főre jutó vásárlóerő paritáson számított GDP nem haladja meg az uniós átlag 75 százalékát - egész területén engedélyezett a támogatás nyújtása. A támogatási intenzitás maximális értékét a vásárlóerő paritáson számított egy főre jutó GDP 2008-2010 közötti átlaga alapján határozták meg. Magyarország esetében a 2007-2013-as időszakban hatályos támogatási térképhez képest a közép-dunántúli és nyugat-dunántúli régióban 5-5 százalékponttal 35, illetve 25 százalékra csökken az intenzitás mértéke. A regionális támogatások lehetséges maximális mértéke változatlanul 50 százalékos Észak-Magyarországon, Észak-Alföldön, a Dél-Alföldön és a Dél-Dunántúlon. Közép-Magyarországon Budapesten nagyvállalatoknak beruházási támogatás nem adható, Pest megyében pedig 82 településen 35 százalékra nő az intenzitás mértéke a 2007-2013 közötti időszakban hatályos 30 százalékhoz képest. A területi besorolás alapján meghatározott támogatási intenzitások - a szállítási ágazat és nagyberuházások kivételével - a kisvállalkozások beruházásai esetében 20 százalékponttal, a középvállalkozások beruházásainál 10 százalékponttal növelhetők.
Az adható maximális intenzitás szempontjából pozitív változások: · Tekintettel Pest megye és Budapest régió szétválására, Pest megyében az egy főre jutó, vásárlóerő-paritáson számított bruttó hazai termék (GDP) a közösségi átlag 55%-a körül alakul, ezért Pest megye mint önálló régió felkerülhet az a) régiók közé, ahol a maximális támogatási intenzitás 35% lehet nagyvállalkozások esetében. Semleges hatás: · Nyugat-Dunántúl és Észak-Alföld régiókban a maximális intenzitás változatlanul 25%, illetve 50% maradna. · Bár Közép-Dunántúl, Dél-Alföld és Észak-Magyarország esetében az egy főre jutó GDP adatok az elmúlt időszakban jelentős javulást mutattak, a módosító tervezet szerint " a Bizottság ekkor az iránymutatás I. mellékletében "a" területként már szereplő NUTS 2 régiók támogatási intenzitásának szintjét is ki fogja igazítani, abban az esetben, ha az egy főre jutó GDP-jük magasabb támogatási intenzitást tesz indokolttá ", ezért ezen régiók esetében a támogatási intenzitás csökkentésére nem kerül sor.
A tájékoztatás szerint Magyarország által benyújtott kérvény alapján Göd és Sződliget felkerült a kevésbé fejlett régiók közé, ugyanakkor Pilisvörösvárt és Solymárt levették onnan. A módosított térkép 2017. január 1-től 2020. december 31-ig lesz hatályban. Az uniós szabály szerint a kevésbé fejlett régiók - ahol az egy főre jutó vásárlóerő paritáson számított GDP nem haladja meg az uniós átlag 75 százalékát - egész területén engedélyezett a támogatás nyújtása. A támogatási intenzitás maximális mértékét a vásárlóerő paritáson számított egy főre jutó GDP 2008-2010 közötti átlaga alapján határozták meg. Magyarország esetében a korábbi, 2007-2013-as időszakban hatályos támogatási térképhez képest a közép-dunántúli és nyugat-dunántúli régióban 5-5 százalékponttal 35, illetve 25 százalékra csökken az intenzitás mértéke. A regionális támogatások lehetséges maximális mértéke változatlanul 50 százalékos Észak-Magyarországon, Észak-Alföldön, a Dél-Alföldön és a Dél-Dunántúlon. Közép-Magyarországon Budapesten nagyvállalatoknak beruházási támogatás nem adható, Pest megyében pedig 82 településen 35 százalékra nő az intenzitás mértéke a 2007-2013 közötti időszakban hatályos 30 százalékhoz képest.