Mazsolás Puding Modell | A Korona Színészek Google
Fent: Várt eredmény: az alfa-részecske az atom szilvapuding modellje szerint eltérülés nélkül menne át az atomon. Lent: Megfigyelt eredmény: a részecskék kis hányada térült el, mely egy kis koncentrált pozitív töltésű részre utal. A Rutherford-kísérlet vagy Geiger–Marsden-kísérlet Ernest Rutherford vezetése alatt Manchesteri Egyetemen 1909 és 1911 között Hans Geiger és Ernest Marsden [1] által elvégzett, az anyag szerkezetének felderítésére szolgáló szóráskísérletek elnevezése. A kísérletekben α-részecskékkel ( hélium atommagokkal) bombáztak vékony aranylemezt. Ha az atom belsejében az anyag többé-kevésbé egyenletesen oszlana el, ahogy J. J. Thomson atommodelljében, [2] az úgynevezett mazsolás puding modellben leírta, akkor az α-részecskék eltérülés nélkül lassulva haladnának keresztül a lemezen, hasonlóan, mint a puskagolyó a vízben. A kísérletek eredménye szerint azonban, bár az α-részecskék többsége (miközben energiájuk egy részét elveszítették) valóban egyenesen haladt át a lemezen, néhányuk iránya jelentősen megváltozott.
Mazsolás Pudding Modell
Az atomfizika megszületésének főbb állomásai A Thomson-féle atommodell A katódsugarakkal végzett kísérletek valószínűsítették, hogy az elektron főszerepet játszik az atom felépítésében. Thomson úgy képzelte el az atomot, hogy az egy folytonos eloszlású, az atom egész térfogatát kitöltő pozitív töltésű anyagból és az ebbe beágyazott igen kis méretű (pontszerűnek tekintett) elektronokból áll. Erről kapta a Thomson-féle atommodell a "mazsolás puding" elnevezést. A Thomson-féle atommodell
Mazsolas Pudding Modell Mix
Thomson felfedezése nagyjából olyan hatású volt, mint az, ami Ózról, a nagy varázslóról kiderül a mese végén. Thomson 1906-ban kapta meg a Nobel-díjat és apaként sem volt utolsó, mivel a fia is bezsebelt egyet 31 év múlva. Nem volt mese tehát, ki kellett találni, hogy az immár nem oszthatatlan atomokban miként élik hétköznapjaikat az izgága, negatív töltésű elektronok. Thomson elképzelése (atommodellje) az volt, hogy az elektronok egy, az atom belsejét kitöltő masszában vannak. Mivel az elektronok negatívak, az atom pedig semleges, a masszának pozitívnak kellett lennie. Ezt a modellt szokás mazsolás pudingnak vagy más, hasonló édesség nek nevezni. A fotón fél évszázados modellek láthatók, melyek a londoni Science Museum ban mutatják be Thomson modelljének lényegét. Aki szereti az édességet, bizonyára sok hasonlattal állhat elő. A vaníliás-mazsolás krémtúró sem rossz, de van aki áfonyás muffinnak nevezi a modellt. Nem érdemes vacakolni ezzel két ok miatt. Thomson elképzelésében szerepelt valami, ami ezekben a finomságokban nincs.
Mazsolás Puding Modellbau
A rövid életű Thomson-atommodell halálát végül a szóráskísérletek hozták el, melyeket először Lenard elektronnal, majd Geiger és Mardsen (Rutherford irányítása alatt) alfa-sugárzással végzett el. Thomson szemléltetésképp a Christmas pudding, más néven Plum pudding süteményhez hasonlította az atommodelljét, mely a britek hagyományos karácsonyi süteménye. Ennek tésztájában elszórtan mazsola vagy egyéb aszalt bogyós gyömölcs is található (a plum szó a régi angol nyelvben a szilva mellett a mazsolára is használatos volt). Thomson idejében ezt a süteményt a kevésbé tehetős háztartásokban (ahol nem álltak rendelkezésre a süteménykészítéshez sütőformák) úgy készítették el, hogy az alapanyagokat összekeverték, textil kendőbe rakták, és egy fedett lábasba fapálcán belógatva, forró gőzben párolták készre. Mivel akkoriban egy családban sokan voltak, ezért a mennyiség a hagyomány szerint Jézusra és a 12 apostlolra utalva 13 főnyi volt, így a végeredmény ágyúgolyó alakú és méretű gombóc lett. Thomson ehhez hasonlította az atom felépítését.
A Thomson atommodell korlátai és hibái Elemezzük, melyek azok a kérdések, amelyekben ez a modell nem járt sikerrel, és miért nem folytatódhatott tovább. Az első dolog az, hogy nem tudta megmagyarázni, hogyan tartják a töltéseket az atom belsejében lévő elektronokon. Ezt nem tudta megmagyarázni, és az atom stabilitásával kapcsolatban sem tudott megoldani semmit. Elméletében nem említett semmit arról, hogy az atomnak van egy magja. Ha ma már tudjuk, hogy az atom az protonokból, neutronokból és elektronokból álló mag körül forog különböző energiaszinteken. Protonokat és neutronokat még nem fedeznének fel. Thompson megpróbálta modelljét egy magyarázatra alapozni az akkor tudományosan bizonyított elemekkel. Amikor az aranyfóliás kísérletet igazolták, gyorsan elvetették. Ebben a kísérletben megmutatták, hogy az atom belsejében kell lennie valaminek, ami pozitív töltéssel és nagyobb tömeggel bírna. Ez már ismert, hogy ez az atom magja. Remélem, hogy ezekkel az információkkal többet tudhat meg Thomson atommodelljéről.
A Korona Szineszek
Margit hercegnő és David Armstrong-Jones – Helena Bonham Carter és Ben Daniels Nem a legrosszabb választás volt Helena Bonham Carter, de egy picit azért nehéz feldolgozni, hogy a 35 éves hercegnő szerepét egy 53 éves színésznőre bízták, és nyilván nem a kor a probléma, hanem a kettejük közti látványos, közel két évtizednyi különbség. Bemutatjuk, hogyan változott meg Fülöp herceg karaktere A korona négy évada alatt - Kiskegyed. Erzsébet királyné, az anyakirályné Az anyakirályné, vagyis a királynő anyjának szerepét Marion Bailey kapta meg, de nem is az az érdekes, hogy ő mennyire hasonlít az eredeti karakterre, hanem az, hogy a stylistok milyen ügyesen másolták le fotók alapján az ötven évvel ezelőtti ruhákat. Camilla Shand/Camilla Parker Bowles (később Kamilla cornwalli hercegné) – Emerald Fennell A harmadik évadban végigkövethetjük Kamilla és Károly megismerkedésének sztoriját, és az Anna hercegnőnél már említett kissé bizarr szerelmi négyszöget is. A sorozatban egyébként egy érdekes elszólás hangzik el Anna hercegnő szájából, aki azt mondja Károlyról és Kamilláról, hogy ebben a kapcsolatban mindig is hárman lesznek, ám ő akkor még Andrew Parker Bowles-ra utalt, miközben tudjuk, hogy évekkel később Diana hercegné ugyanezekkel a szavakkal írta le Károllyal való házasságát, Kamillára utalva.
Örülnünk kell annak, ha megsütöttünk egy kenyeret, vagy ha megjavítottunk egy zárat, másképp nem lehet kibírni. Szokták mondani, hogy kiszolgáltatott ez a szakma, érdemes több lábon állni. Neked van, vagy volt "B terved"? Amikor nincs kényszerpihenő, rengeteget dolgozom, nincs időm azon gondolkodni, mi lenne a "B tervem", ha a színészkedés befuccsolna. De péknek szívesen elmennék, szuper gluténmentes kenyeret sütök (nevet)! Glutén- és laktózérzékeny vagyok, így elég speciális az étrendem, de most van alkalmam otthon kísérletezni, főzni, sütni, és szerencsére Károly ( Móni párja Ujj Mészáros Károly filmrendező – a szerk. ) is támogat ebben, szereti ezeket az ételeket is. Min dolgozol most? A korona színészek 2017. Van egy monodráma, amit régóta tervezünk Károllyal, hogy megcsinálunk. Most ott járunk, hogy lefordította, és megvolt az első olvasópróbánk a nappaliban (nevet). Károly forgatókönyvet is ír, úgyhogy tényleg nem unatkozunk. KORÁBBI INTERJÚINK: GUBIK PETRÁVAL ÉS OROSZ ÁKOSSAL. Fotók: Centrál Színház